“(...) ni los reyes, ni los curas, ni los alcaldes de grandes ciudades, ni los dictadores, ni una camarilla militar, ni una conspiración de gente rica, sino la gente ordinaria, en trabajo en conjunto, deben gobernar las naciones...la masa de la humanidad no ha nacido con la silla de montar a la espalda, y tampoco unos pocos privilegiados nacieron con botas y espuelas. El pueblo en sí es la única fuente prudente de poder, es por tanto el único depositario seguro. Y, para que tenga seguridad, debe cultivar el pensamiento...”
Thomas Jefferson, 1.825 en Notas sobre Virginia. (Uno de los fundadores de los EE.UU.)
Ciertamente vivimos tiempos de grandes esperanzas, pero también de profundas inquietudes, un tiempo en el que los pueblos nos encaminamos hacia la total liberación luchando solidariamente unidos, contra las estructuras nacionales e internacionales del imperialismo que detentan formas de opresión Neocolonial, las que persisten en imponer a Isabel la Católica, la sucia pata de Colón y el “Sueño Americano”(instituciones ideológicas), y sus pérfidos procedimientos con el fin de someter nuestra forma de vida al servicio exclusivo de sus intereses. Su objetivo es desmantelar toda forma de organización social del poder popular con la acción sistemática de las multinacionales, transnacionales y el poder mediático-económico de una oligarquía corrupta y depredadora que ha expoliado nuestra riqueza y sojuzgado como pueblo. Los ciudadanos de este tiempo tenemos ante nosotros el reto más extraordinario de la historia, cual es lograr la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley Re.So.R.Te.), y con ello emprender como pueblo soberano la liberación de la mordaza del poder mediático de los últimos 50 años. Los mass-media incitan a la violencia, al desconocimiento de la ley, al orden constitucional y al gobierno legítimo de Hugo Rafael Chávez Frías y aún cuando parezca un lugar común es el más relegitimado de nuestra historia republicana. Los medios han llegado incluso al extremo de desconocer toda la normativa de Naciones Unidas (Declaración Universal de Derechos Humanos, Pacto de San José, Convenio de Viena, etc.) La Ley Re.So.R.Te. es también una herramienta de autodefensa para protegernos de la manipulación y del control del pensamiento y de la información que ejercen los medios y sus automáticas complicidades, que van desde una conferencia episcopal golpista cuya cúpula es heredera directa del pensamiento Franquista-Neofalangista, la cual ha chupado el erario público de Venezuela arropada con una mortaja de opulencia, sin vergüenza cohabitaron silenciosamente durante el Barraganato Puntofijista de la Cuarta República. (Hoy se dedican a firmar decretos golpistas) Pasando luego por los seudo presentadores de programas de opinión cuya lealtad está siempre al servicio de sus anunciantes y sus jefes, y sin ningún empacho arremeten sin ética contra un pueblo, que ¡por ahora¡ carece de igualdad y equidad en el acceso a la información, pues se nos ha secuestrado y confiscado ese derecho siendo un privilegio de una élite que mantiene una dictadura mediática fundamentalista, intolerante, reaccionaria cuya amnésica militancia es de mente estrecha y obtusa. Esta ley será el Re.So.R.Te. del poder socio popular y piedra angular en el proceso bolivariano, su aprobación abrirá la compuerta sellada por años hacia la democratización de los medios de comunicación, y del ejercicio de la contraloría social sobre el patrimonio público denominado espectro electromagnético, usado hasta la saciedad de manera irresponsable por los prestadores de servicio o concesionarios de dicho espectro. Después de diciembre del 98; del 11,12,13 y 14 de abril (días del golpe de estado) y de diciembre y enero (meses del golpe petrolero), amen del bombardeo mediático de todos los días hoy sabemos que los medios y sus dueños además de ser abiertamente conspiradores, golpistas y fascistas al margen de la ley, son también el sistema de propaganda de poderosos intereses nacionales y extranjeros. Este modelo de propaganda actúa como filtro de la comunicación y de la información, Noam Chomsky [1] apunta entre otros los siguientes filtros:
a. La concentración de la propiedad (monopolio), la riqueza del propietario y la orientación de los beneficios de las empresas dominantes.(Que también son monopolios y oligopolios)
b. La publicidad como fuente principal de ingresos de dichos medios.
c. La dependencia de dichos medios de la información de empresas y los “expertos”, información, (perpetuos opinadores de oficio) por lo demás, financiada y aprobada por esos proveedores principales y por otros agentes de poder.
d. El “anticomunismo” usada como religión y mecanismo de control. (Nosotros agregamos a este respecto, el delirio “castro comunista” del pitiyanqui neofascista Marcel Granier).
Estos filtros de refuerzan entre sí, y sirven de tamiz a la información acentuando el control de la información por parte de las élites y la discriminación y marginación de todo lo que contraríe su ámbito de poder e intereses. Lo que está en juego es más que la libertad de expresión, es toda forma de libertad amparada por la constitución bolivariana y los instrumentos de derecho internacional. Contra la genuina libertad se alinean, los diputaduchos que saltaron la talanquera, para cuyos casos habrá que legislar es inconcebible que elijas a un representante para un proyecto y luego por rastreros intereses éste traicione al elector. (Proponemos como respuesta a estos traidores una ley en la que se establezca la perdida de la diputación cuando un caso como este se presente). Los mass-media, sus propietarios y empleados cómplices, los amos del valle y los nefastos personajes seudo religiosos que lejos de estar al servicio del deber cristiano que impone el decálogo judeo-cristiano (Los X Mandamientos), se han plegado cual chupajalas al servicio del Opus Dei, en conchupancia con todos los anteriores (dueños de medios, politiqueros piches y oligarquía depredadora) lo que por demás es una conducta que contravine lo dicho por Juan Pablo II, quien para nada es Chavista, pues recuerden que dicho Papa beatificó recientemente al máximo exponente del Opus Dei Fray Escrivá de Balaguer. A todos los memos lacayos del poder transnacional le sugerimos que cuando salgan junto a los “Kryos” de Satán (asociación del opus gay que dirige la sacerdotisa Pablo con el patrocinio de los medios golpistas) a pasear vírgenes, y que de acuerdo con fuentes de la Plaza Adolfo-Benito donde se reúne toda la Gente del Fascismo (incluye a la gentuza del petróleo, de sucre, de los medios...), han hecho un milagro extraordinario propio de esas “gentes”: A la virgen purísima y golpísima lejos de llorar lágrimas de sangre, se le ha dibujado el rostro una mega carcajada, quizá el rezo del santo sepulcro haya propiciado este milagro, donde ya ni siquiera quieren a estos insepultos, pero allí también se cuajan de la risa por el divino milagro, pues los misántropos y desesperados fascistas no dejan para nada, ni para dar lástima, y al parecer luego de fracasar en el fraudazo militaran perennemente en el Cretinazo e incluso han considerado propiciar la candidatura presidencial de la Gente de Shapiro y su Show Travestido.
Para ellos reiteramos las palabras del Santo Padre que en los apartes cuarto y quinto referidos a los medios, la justicia y la libertad dice lo siguiente: 4. Los medios y la justicia: “(...) La proyección global de los medios comporta especiales responsabilidades en este aspecto. Si bien es cierto que los medios suelen pertenecer a grupos con intereses propios, privados y públicos, la naturaleza intrínseca de su impacto en la vida requiere que no favorezcan la división entre los grupos -por ejemplo en el nombre de la lucha de clases, del nacionalismo exacerbado, de la supremacía racial, la limpieza étnica u otros similares-. Enfrentar a unos contra otros en nombre de la religión es un error particularmente grave contra la verdad y la justicia, como lo es el tratamiento discriminador de las creencias religiosas, pues éstas pertenecen al espacio más profundo de la dignidad y libertad personal. Cuando realizan una crónica cuidadosa de los hechos, explicando bien los temas y presentando honradamente los diversos puntos de vista, los medios cumplen su grave deber de impulsar la justicia y la solidaridad en las relaciones humanas a todos los niveles de la sociedad. Esto no significa quitar importancia a las injusticias y divisiones, sino ir a sus raíces para que puedan ser comprendidas y sanadas.” “(..) 5. Los medios y la libertad: Si los medios están para servir a la libertad, ellos mismos deben ser libres y usar correctamente esa libertad. Su situación privilegiada les obliga a estar por encima de las meras preocupaciones comerciales y servir a las verdaderas necesidades e intereses de la sociedad. Si bien existen normativas públicas sobre los medios, adecuadas a la defensa del bien común, a veces el control gubernamental no lo es. En particular los reporteros y comentaristas tienen el grave deber de seguir las indicaciones de su conciencia moral y resistir a las presiones que les empujan a “adaptar” la verdad para satisfacer las exigencias de los poderes económicos o políticos. En concreto es necesario, no sólo encontrar el modo de garantizar a los sectores más débiles de la sociedad el acceso a la información que necesitan, sino también asegurar que no sean excluidos de un papel efectivo y responsable en la toma de decisiones sobre los contenidos de los medios, y en la determinación de las estructuras y líneas de conducta de las comunicaciones sociales”. [2] Pero si estas santas palabras no son suficientes, quizá las extraordinarias palabras de nuestro Canciller ROY CHADERTON MATOS tengan alguna resonancia en la hueca cabecita de los fascistas y sus cafres seguidores: “Los medios han usurpado en Venezuela los espacios abandonados por los partidos políticos tradicionales, desplazados del poder por la vía democrática y, en nombre del interés privado, se crea la noticia, se manipula y deforma la información y se procuran apoyos internacionales ingenuos y no tan ingenuos, para diseñar una realidad virtual que oculta y censura a la realidad real. La censura no es mala porque la ejerza una autoridad, y aceptable o perdonable cuando se haga en nombre de la libertad de expresión. Esto sería una aberración, que nos convertirá -si no decimos a tiempo que el Rey está desnudo- en gobiernos mudos, ciegos y sordos [3] . Este valiente y patriota discurso ante la Asamblea de la OEA en Chile, colocó en la escena internacional el debate abierto sobre como un poder mediático codicioso, corrupto, fascista y golpista conspira contra la democracia(caso Venezuela), lo cual fue otra pegada más del Gobierno Bolivariano a los escuálidos errantes, que una vez más salieron derrotados(¡no aprenden¡). De colofón está la sobrada elección del abogado Venezolano Freddy Gutiérrez como miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-OEA).
Ahora más que nunca, debemos -como sugiere Chomsky- emprender un curso de autodefensa intelectual para protegernos con eficacia del control y manipulación del pensamiento, un curso que ya está en marcha, cuyo primer tomo lo encontramos en la Constitución Bolivariana, en ella está contenida la esencia de la democracia participativa que nos conduce a la necesaria Revolución Social, por cuya acción estamos en procura de la Ley Re.So.R.Te. que desarrolla los artículos 2°, 3°, 19°, 21°, 57°, 58°, 101° y 326° de la Constitución Bolivariana, pero también contribuirá a la demolición de las vetustas estructuras de la rancia democracia formal, que se sostiene bajo el auspicio del monopolio mediático, una ley necesaria para poner fin a la impunidad e impunidad de los Jinetes del Apocalipsis sobre los que cabalgan sonreídos los despojos ignominiosos de la necrópolis de la IV República.
Post Data: En el supuesto negado que ocurriera la explosión social que los medios promocionan con su campaña psicoterrorista, sin duda éstos serían los responsables y por tanto serán ellos los primeros en recibir el impacto de dicha explosión, en cuyo caso hipotético, puede asegurarse que no quedará ni el polvo de esas estructuras llamadas medios de comunicación privados. De ese modo conocerían finalmente, el significado literal del “Bravo Pueblo de Venezuela”. Siempre sin caer en la provocación fascista, es justo decir que la paciencia tiene sus límites Pero también la impunidad, cuando no actúa la justicia y los medios fascistas permanecen inmunes ante la ley.
“Los grupos organizados y estables para la solidaridad y el apoyo hacen posible que el descontento se convierta en algo más que cinismo y desesperanza. Pueden motivar al pensamiento independiente, proporcionando medios de autodefensa intelectual contra el aluvión diario de propaganda. Pueden permitir que la gente trate de encontrar otros modos de vida, diferentes a los establecidos para ellos por las clases privilegiadas, perseguir objetivos que sintonicen mejor con sus más profundas necesidades e inquietudes.”
Noam Chosmky; La Cultura del Terrorismo: 1988.
Atentamente,
José Alexis Ramírez Antelíz
Ciudadano del Pueblo
Bolivariano.
Asociación Tau Ceti Gaia (ATaCeGa)
Colectivo de Estudio Para
la Unión y Avance del Proceso Bolivariano de Caricuao (CEPUAPBC)
Correo
Electrónico: atacega232@msn.com; alexanteliz@msn.com
Teléfono:
0416-404.65.97
[1] Obras de consulta y cuya lectura recomendamos: Noam Chomsky y Edward S. Herman: Los Guardianes de la Libertad (1990); Ilusiones Necesarias (Control del Pensamiento en las sociedades democráticas), 1992; Año 501 la Conquista Continua (1993). También visite la página web: www.zmag.org (sección znet magazine en español)
[2] Mensaje del Santo Padre Juan Pablo II para la 37° Jornada mundial de las Comunicaciones Sociales sobre el tema: Los medios de comunicación social al servicio de la auténtica paz a la luz de la “Pacem in terris”, del 1 de Junio de 2003. Disponible en la página web: www.vatican.va
[3] DISCURSO DEL
CANCILLER DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ROY CHADERTON
MATOS,
ANTE LA XXXIII ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA, Santiago de Chile, 9 de
junio de 2003. www.mre.gov.ve