Viernes, 03 de junio del 2016. En la asamblea que se efectuó en Caracas el sábado 21 de mayo, para discutir el documento donde se solicita la nulidad por inconstitucional e ilegal del decreto 2248 donde se creó el Arco Minero del Orinoco, que ya fue llevado al Tribunal Supremo de Justicia el martes 31 de mayo, un nutrido grupo de los presentes expresaron sus opiniones, sugerencias y puntos de vista que contribuirían a nutrir el mencionado documento base.

En el presente registro ofrecemos a aporreadores y aporreadoras las intervenciones de todos los participantes, siguiendo la secuencia original, sin filtros y respetando lo pronunciado por cada uno de ellos y ellas en esta asamblea de ciudadanos y ciudadanas preocupados por el futuro de la Nación.

Dada la gran participación decidimos dividir el registro en tres partes.

Fernando de Eco Prácticas sostuvo que hay que buscar consenso en la gente, se preguntó que va a pasar con los 90.000 mineros que están trabajando y que van a ser desplazados por las compañías mineras y después que hemos leído que no hay derecho de Estado en esa parte de Venezuela.







En Venezuela hay suficiente historia de contaminación ambiental y sería bueno poderlas descargar en el documento, para hacer referencia y mas aún si tocamos ciudades y localidades que al verse reflejadas en el documento van a tomar en serio lo que el documento dice, señaló el profesor Armando Guerra.







Leonardo Domínguez El Catire quien es parte de la plataforma de UNEARTE que organizó un foro sobre el Arco Minero y quien ha estado trabajando activamente por esta y otras causas sociales mencionó que es necesario garantizar la movilización.

El extractivismo es mas rentismo, mas contradicción, mas capitalismo.

Hay varios arcos mineros, no es uno solo. El Zulia tiene un arco minero, nadie lo ha tocado.

Esa Golden Reserve no tiene medio, como el demandó a Venezuela en el CIADI, qué sucede, que él pidió un crédito al Banco Mundial, Venezuela asumió el crédito por 5.000 millones de dólares, la cual le paga los 700 millones a la Golden Reserve y le da la concesión minera, esto es un fenómeno.

Se pregunta El Catire: ``En este país nosotros sabemos cuales son las cartas de intención de estas compañías, (a las que se le van a dar las concesiones en el Arco Minero), nosotros sabemos cuáles son sus inventarios, miren compañeros aquí lo que viene es el terrorismo internacional´´







Tibisay Maldonado sugirió añadirle una serie de elementos al documento para descaraqueñizarlo como la faja petrolífera, los efectos de la faja petrolífera son parte de la sequía que estamos viviendo...los efectos de la explotación del carbón en la sierra de Perijá son parte de esta sequía.

Es la hora de llamarlos a capítulo (a los diputados a la Asamblea Nacional) para ver quien se va a pronunciar y empiezen a dar la cara.







Señaló Juancho de La Guarura que hay una experiencia de lucha antiminera todos estos años... en el Zulia, trabajando en el tema antiminero de la cuenca occidental del Lago de Maracaibo...en estos 17 años que apoyamos con entusiasmo, la mayor parte de nosotros...fuimos desmantelados por quienes apoyamos, nos convirtieron en beneficiarios y mendigos de una política social excluyente y que ignoró todos los derechos que se suponía estábamos respaldando.

En este período se suscribió este país, este estado-gobierno suscribió el plan, un plan que hace el gran marco transnacional, multilateral que se llama Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IRSA), todas las grandes obras de infraestructura que se han construido en lo que es la cuenca del Orinoco, incluidos los puentes nuevos, incluidos las vías de penetración, son para ese plan no son para nosotros los pueblos.

Propone Juancho que se integre una visión contra el modelo de desarrollo en el documento...esta es una pelea contra el capital.

Se preguntó si el instrumento que se está produciendo puede escalarse a nivel internacional.







Francisco Javier Velasco luego de traer a colación el comentario de Alexander Luzardo sobre la inconveniencia de presentar el documento ante el TSJ considera que el valor fundamental de la acción de la entrega del mismo es político.

No solamente está el hecho de que las transnacionales se quedan con las grandes tajadas porque evaden los tributos, etcétera, etcétera, sino que además, esta actividad (la minera) no genera empleo a gran escala, a pesar de que eso lo están diciendo, al contrario eso está demostrado en América Latina y en el mundo en general eso es una actividad capital intensiva que no genera empleo.

Creemos que esta lucha debe derivar hacia una lucha contra el extractivismo en general en Venezuela...propone la realización de un gran Foro Nacional contra el Extractivismo.







Angel Arias de la Liga de Trabajadores por el Socialismo, LTS, impulsadores del sitio web: laizquierdadiario.com.ve

Nos parece saludable y necesario que la identidad política de este espacio no se limite al chavismo crítico... que no sea sectario...necesitamos que este tema salga mucho mas allá...que trascienda.







Para Juan García no solamente tenemos que utilizar todos los recursos jurídicos, propagandísticos, que lo vamos a hacer, sino que tenemos que movilizarnos.

Propuso reactivar dos puntos que se habían planteado anteriormente: auditar las cuentas de la República y una cesación de pagos de la deuda, una moratoria







Erick Amaro señaló que le parece que aquí hay el germen de algo mucho mas grande y trascendente que solo el tema del Arco Minero.

Estamos hablando del futuro completo del país, no solo del futuro político, del futuro económico, estamos hablando del futuro global de todos los venezolanos..







Zuleika Matamoros señaló que se debe pedagogizar el documento base para difundirlo.

Tenemos que hacer un esfuerzo de llevar a la calle el tema del Arco Minero, ampliarlo, darlo a conocer.

Aquí se está pagando una deuda millonaria, mientras aquí no hay medicinas ni comida.







Es como el embrión de un nuevo sujeto popular que en Venezuela no existe, señala César Henríquez al referirse al proceso de conformación del agrupamiento con respecto al problema de la minería en Guayana.

Podríamos estar escribiendo un nuevo capítulo de las luchas sociales en Venezuela.







Planteó Santiago Arconada en su intervención lo difícil que es lograr la militancia en lugares desconocidos.

Estás convocando es la voluntad de todo aquel que cree que con el decreto del Arco Minero pisotearon todos sus derechos...todo aquel, eso para nosotros es muy difícil, nosotros no estamos acostumbrados a militar con todo aquel.

Yo le voy a pedir la firma a Elías Jaua, se la voy a pedir y a lo mejor me firma.

En la democracia participativa y protagónica yo puedo decretar amputar el 12% del territorio para darle una política arancelaria totalmente distinta sin que nadie sepa, se pregunta vehementemente Arconada.

Para mi esta es mi manera de enfrentar el gran encubrimiento, el Gobierno Bolivariano se lanzó el decreto del Arco Minero porque a los corruptos que se llevaron 475.000 millones de dólares no los piensa tocar ni con el pétalo de una rosa.

Yo necesito en lo personal algo que me permita deslindarme de la manada de corruptos que usufructuando y usurpando el nombre de Hugo Chávez Frías están robando a mas y mejor y este decreto y este acto jurídico y este acto contencioso me permite ese acto de deslindamiento.

Yo no salgo en ese retrato, yo salgo en el retrato de los que dicen el futuro de este país no está en venta.

Noticia relacionada: 

"Con el Arco Minero, estamos frente a la venta del futuro del país, el agua y la soberanía"