Hay un porcentaje de la población identificada con el
comandante que según la encuestadora GIS XXI, está considerada como Voto
Blando.
En una
explicación que daba Jesse Chacón a Vanessa en su programa del día 09 de agosto
del corriente, explicaba que ese porcentaje se trataba de la gente, que no se
sentía complacida con algunos servicios, como por ejemplo la recolección de
basura, etc
Hasta cuando
creen que somos pendejos? Ese 16 % considerado como Voto Blando, es el que está
descontento por no utilizar otra palabra, con los GOBIERNOS LOCALES, REGIONALES
y sobre todo con aquellos FUNCIONARIOS que hacen de sus funciones las prácticas
burocráticas, dejando muy mal parada a la revolución. Si se hubiese aplicado las 3 R otro gallo cantaría en estas
elecciones, cambios que pedía el pueblo no se tomaron en cuente.
Todos hemos
vivido situaciones irregulares, cuando se trata de realizar algún trámite bien
sea de un Consejo Comunal, Comuna, los trámites para la adquisición de un
Vehículo, Créditos Bancarios y lo que vivimos muchos en cada operativo de mi
Casa Bien Equipada. Esto solo por nombrar lo referente al poder popular.
El irrespeto a
la LEY DEL TRABAJO en cada Institución del Gobierno, sobre toda Gobernaciones y
Alcaldías.
Lo que viene
ocurriendo en las EMPRESAS DE GUAYANA…
Existe un grupo
que está valorado en un 40% según la encuestadora GIS XXI como el voto duro,
allí nos encontramos, los que por convicción idealista estamos con el
comandante. En ese 40% se encuentran los que se consideran Disciplinados (a lo
que se llama disciplina partidista) y los que hemos creído en Chávez y
seguiremos creyendo, pero teniendo una óptica critica al proceso.
Quienes hacemos
contacto a diario con el Poder Popular, quienes hemos sido críticos, quienes
hemos realizado denuncias sobre las irregularidades, quienes mantenemos
intactos nuestros principios revolucionarios con coherencia, solidaridad y
honestidad en nuestras tareas, ¿cómo salimos a convencer a quienes a diario
viven el descontento de ver como en una gobernación o alcaldía, se cometen
tantas irregularidades?, la mayoría de los empleados pertenecen a la oposición
o familiares de un “personaje rojo” de importancia , si estas organizado en pro
del comandante y la revolución y eres critico al gobierno regional o local, te
excluyen y dejan por fuera…, solo son considerados los Consejos Comunales
que hacen el comité de aplausos a
Gobernadores y Alcaldes, pues en su mayoría son voceros de estos consejos
comunales contratados bajo la figura de
honorarios profesionales HP, sin ningún otro beneficio, jugando con la
necesidad de estos voceros.
El Comandante
olfateo ese descontento existente, pues este portal ha sido la plataforma pública
donde se han denunciado una cantidad de irregularidades, que en su mayoría han pasado
de vista y oídos sordos y nos convoca al GRAN POLO PATRIOTICO, donde la
participación supero las expectativas.
Ahora bien, nos
reagrupamos, sabemos que el PSUV se lo come el sectarismo y donde la
participación de los partidos aleados jugaran una gran importancia en las
elecciones. Pero esto no es suficiente…
La pregunta que
al menos yo me hago nuevamente y sé que muchos se la harán también ¿Con que
cara salgo a buscar el voto de un camarada que está molesto con el gobierno
regional y con los funcionarios (ministros, entre otros), ¿qué le debo decir? ¿Que
la revolución está en riesgo si no vota por el comandante? ¿Qué perderemos la Gobernación o la Alcaldía
si o se vota por tal o pascual? y cuando este me responda: ¿Quien velo por mi
cuando fui a solicitar…? ¿Quién velo por mi cuando me pisotearon y me
bailotearon sin darme solución a mi problema…? ¿Quién velo por mi cuando
denuncie tal irregularidad… y fui excluido y maltratado por desenmascarar a
quien o quienes cometen esas irregularidades…? Y continua respondiendo: no crea
que votare por la oposición, pero no saldré a votar, porque a mí no me
escucharon y vea en las condiciones en que se encuentra este sector tan
vulnerable. Si el comandante no viene para este sitio y no ve como estamos,
nadie vela por nosotros, eso quiere decir que solo nos toman en cuenta para el
voto.
Tenga la seguridad que no votaré por
Capriles ni ninguno la oposición, pero tampoco votaré ni por Chávez ni por el
gobernador ni ese alcalde que no nos tomo en cuenta. Esa es la condición del
sector que llaman VOTO BLANDO
¿Cómo hacer para
rescatar este voto que atrae a tantos
votantes descontentos?
¿A quién le
corresponde rescatar a este porcentaje de votos blando? Cuando se han advertido
de muchas irregularidades y se han dejado pasar… teniendo como consecuencia el descontento enfilado hacia una sola imagen
CHÁVEZ
Finalizo
diciendo que están en riesgo las Elecciones Regionales, pues todos hemos oído como el pueblo en cada escenario le
gritan sus incomodidades al comandante con los gobiernos locales. Y SI NO
APLICAMOS CON URGENCIA LAS 3R AL CUADRADO FRACASAREMOS!
QUIERO TRAER A
COLACION UN ARTICULO DE DOMINGO ALBERTO RANGEL PARA RECORDAR EL ANALISIS DE LOS
ULTIMOS COMISIOS ELECTORALES:
“Si el Psuv y sus aliados
alcanzaron una sólida mayoría de 98 diputados frente a 65 de la oposición, es
decir, 33 de diferencia, con los cuales pueden formar quórum y ganar todas las
votaciones -exceptuadas las de leyes orgánicas y designación de altos
dignatarios-, tienen alta pertinencia las preguntas: ¿por qué la MUD se siente
triunfante en estas votaciones, y la mayoría de los medios en el exterior, y
algunos nacionales, han informado en ese mismo sentido? ¿Y por qué el Psuv y el
Gobierno tienen que repetir que son los ganadores cuando se trata de un hecho
objetivo, incontrovertible?
Creo que la explicación pasa
por el triunfalismo que dominó la campaña roja. La insistencia de que ganarían
las dos terceras partes que llevó al Presidente a afirmar que podían perder
ganando, en el supuesto que triunfaran en estas votaciones, como en efecto lo
hicieron, pero no lograran los dos tercios de los diputados, lo que también
ocurrió.
A ellos se añade el fracaso de
los exit polls contratados por entes gubernamentales y el Psuv, y de sus salas
situacionales, que sobre el mediodía del domingo daban proporciones que iban de
113 a 52 hasta 120 a 45. Podemos rematar con el fracaso de
todas las encuestas, tres porque daban ganador a la MUD, y otras porque
mostraban al Psuv con las dos terceras partes. Ese era el panorama hasta el
propio día de las elecciones.
En Últimas Noticias del martes
28 opiné: “Durante semanas no tenía dudas de la victoria del Psuv y sus
aliados, pero sí respecto a alcanzar los dos tercios de la Asamblea Nacional, y
así lo escribí y lo dije cuando me preguntaron, pero en los últimos días,
guiado por la mayoría de las encuestas y el cierre de las campañas, creí que
obtendrían mayoría calificada. No fue así. Es una victoria sólida, con 98
diputados, aunque empañada porque no obtuvo la meta fijada”.
Hay varios indicadores que
estarán siendo estudiados en diversos niveles del Psuv porque no creo que esta
sea materia exclusiva de su Dirección Política Nacional. Los
desastres regionales en Anzoátegui, Táchira, Sucre y Zulia, donde fue
ostensible el aumento de la votación y de la representación parlamentaria de la
oposición a costa del Psuv, así como en decenas de municipios, supongo que son
materia obligada en el orden del día de las reuniones de ese partido en los
respectivos equipos políticos.
Hubo un hecho de bulto, y es
que la elección al Parlamento Latinoamericano, que suponemos refleja toda la
votación nacional, fue bastante pareja. Lejos del 45%-55% del referendo de
febrero del 2009, o del 60-40 que ha sido la proporción durante años. ¿Qué
ocurrió con la votación del Psuv, que se estancó o disminuyó, mientras la
oposición le ganó terreno incluso en zonas de población popular, o donde antes
fue su dominio?
Las respuestas hay que
encontrarlas en dos áreas: en la gestión de Gobierno y en el partido.
Las
tres R. Creo que llegó el momento verdadero para el examen autocrítico. Ni uno
ni otro tienen nada que inventar. Oportunamente el presidente Chávez propuso
las tres R, de revisión, rectificación y reimpulso. El 22 de febrero de 2009,
cuando aquí analicé “los tres millones del voto NO”, depositados por los
sectores populares agrupados en los niveles D y E, escribí que “poco o nada se
hizo desde hace un año, cuando a raíz de la derrota del 2D (reforma
constitucional, Chávez) anunció ese plan… Nunca se supo nada de algún
ministerio que se hubiese revisado, ni de la rectificación de una empresa
estatal, en la FAN o en las gobernaciones.
Quiero confiar en que próximamente tendremos los primeros informes de la
revisión y de la rectificación”. ¿Supieron ustedes en los 18 meses
transcurridos que ese proceso autocrítico se cumpliera en una gobernación,
ministerio, alcaldía o consejo comunal? ¿Cuántos votos se perdieron por la mala
gestión?
Veamos la situación de un
extraño partido que es a la vez de masas y de cuadros, que masivamente dejó de
votar (tres millones) en el referendo constitucional de 2008, primera derrota
del chavismo, y ahora no lo hicieron dos millones, en el supuesto negado que
los 5.300.000 que votaron rojo sean todos del Psuv. ¿Ustedes pueden creer que
esa militancia es socialista, bolivariana, antiimperialista, anticapitalista,
internacionalista, humanista, ambientalista y feminista, como exige el artículo
6 de sus estatutos? ¿Creen que su conducta está guiada por la ética y moral
socialista, la disciplina consciente, la conciencia del deber social, etc? Uno
tiene que expresar dudas porque le dicen que ni siquiera la patrulla, su
organización de bases, discute semanalmente las Líneas de Chávez para
orientarse en la acción diaria.
El plan de las 3 R es de
obligante aplicación desde la presidencia del partido hasta sus bases, no sólo
como efecto de los resultados del pasado domingo, sino para estar imbricado en
el tejido de la sociedad venezolana y poder afrontar las duras batallas que le
esperan”.
Independencia y
Patria Socialista!
CON Chávez TODO,
SIN Chávez NADA!!!
@guayaneza
