Ahora resulta que Chávez es un entreguista y Henri Falcón un conciliador. ¡Que lio!, ahora tenemos una enorme coincidencia entre los grupos de la izquierda revolucionaria más radicales y los sectores más reaccionarios de la derecha golpista. Un ataque desmedido contra Chávez se ha sembrado en los medios provenientes de ambos sectores. ¿Los extremos se juntan? Según ellos, Chávez renuncia al Socialismo y de paso le entrega el poder a los sectores más hegemónicos de la burguesía o de la oligarquía empresarial. Henri se vende a los empresarios y comerciantes de Lara y pare usted contar. En sendos artículos en aporrea.org, le di una repuesta al sociólogo y profesor universitario Heinz Dieterich, (Sr. Heinz Dieterich, tenga cuidado con su ensalada, puede estar cocosa) y a la canalla aulladora de la oposición, por la matriz mediática que desataron contra las recientes medidas económicas tomadas por el Presidente el 11 de Junio, (La canalla, muchedumbre de perros ladradores anda suelta en contra de las medidas económicas de Chávez). No me imagine nunca, dándole una repuesta a los sindicalistas revolucionarios y a los grupos que conviven en el PSUV, pero sucesos o declaraciones posteriores de dirigentes o directivos sindicales me obligan a hacerlo. Estos han publicado un comunicado cuestionando el acto que Presidente Chávez realizó ante un grupo de empresarios (Miércoles 11 de Junio) en donde acordó unas medidas económicas con el fin de reimpulsar la economía o la producción a través de las Empresas Mixta. Los directivos sindicales presentaron ante el país una serie de contradicciones que resultan muy peligrosas para la revolución bolivariana aún en ciernes. Conozcamos el fragmento más controversial del documento presentado por los sindicalistas nucleados en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) afectos al gobierno: "El 11 de junio la pequeña burguesía, hasta ahora hegemónica en el proceso, logró un triunfo restaurador, dio un fuerte estímulo a la propiedad no social de los medios de producción, y un duro golpe a la conciencia del deber social. Desde ese día, el país se ha visto conmovido por una ola de reformismo y restauración sostenida por este triunfo. El rumbo al socialismo sufrió un duro golpe".

Desde prácticamente su fundación, la mayoría de estos sectores sindicales pertenecientes a la UNT han venido confrontándose en luchas intestinas por el dominio de los sindicatos e implantar y dominar el “aparato sindical” de esa Central. Una especie de CTV de izquierda. Jugando y aupando una división de los dirigentes obreros afines al proceso, a favor de sus intereses personales y grupales y en contra de la unidad. Chávez ha descrito hasta el cansancio, el papel de la clase obrera en la construcción del Socialismo del Siglo XXI y lo fundamental de ella para el impulso y la defensa del Proceso Revolucionario y Bolivariano. Ahora pretenden dar una "respuesta de los revolucionarios” y consideran realizar una “movilización permanente en defensa del socialismo auténtico". Ante estas desavenencias y contradicciones, sería bueno preguntarse que hay detrás de estas afirmaciones, celebradas por la oposición y destacada en sus medios. Nos imaginamos el regocijo que tendrán la mafia sindical de la IV agazapados en la antigua CTV. Feliz se sentirán los sindicaleros de esa casi extinta central obrera, encabezados por Carlos Ortega (el fugao) Manuel Cova y Ramón Petit. Una pregunta apropiada para esta situación: ¿Cuántos infiltrados de UNT (Un Nuevo Tiempo) habrán en la UNT (Unión Nacional de Trabajadores?. La vieja mafia sindical adeco-copeyana no duerme. Los firmantes del extraño documento saben muy bien los intentos que ha realizado Chávez por convocar a los empresarios nacionalistas a una concertación para incorporarlos al desarrollo económico del país en vez de estar planificando paros y golpes de estado. Son muchos los fracasos para sumarlos a las mesas de diálogo. Imaginemos a Cristina de Fernández rechazando a los empresarios y productores nacionalistas negándose a conversar con ellos en la reciente huelga que acaba de terminar. La hambruna del pueblo argentino hubiese sido la primera de las consecuencias, colocando su gobierno al borde de un golpe de estado. Es apropiado traer a nuestra memoria los intentos de la CIA y el departamento de estado norteamericano cunado lograron derribar el gobierno legítimamente electo del Presidente Salvador Allende. Remembranza a propósito del centenario de su nacimiento. ¿Estará infiltrado nuestro movimiento obrero revolucionario? Muchas agrupaciones sindicales se han manifestado en contra de estas medidas, de los más anárquicos hasta los más ultras. Tengan cuidado, no se entierren bajo tierra como los topos. Sospechosos… ¿No?

Dentro del PSUV de Lara, un grupo de compatriotas venido de todos los partidos de izquierda (PPT, LIGA SOCILISTA; PCV; MEP, MAS) han conformado una tendencia, cuyo liderazgo lo ejerce un precandidato a la gobernación de Lara. Esto no tiene nada de anormal y es totalmente viable en el recién fundado partido revolucionario, puesto que sus estatutos permiten la convivencia de estos grupos. Lo malo es que se han traído a esta organización las viejas visiones y la mala praxis que una vez ejercieron en esas organizaciones. Hablan del control del partido sobre los candidatos a Alcaldes y Gobernadores, cuestión esta que ha resuelto el comandante al concebir el PSUV como una organización al servicio del pueblo y como un instrumento de relación y de inserción en las organizaciones populares y en las comunidades organizadas. Algunos de ellos ejercieron cargos de representación en Consejos Municipales, en el extinto Congreso Nacional y Asambleas Legislativas y jamás contribuyeron y propiciaron ese control que hoy exigen dentro del PSUV. Henri Falcón ha venido explicando la relación que debe existir entre todos los estamentos de la sociedad larense, refiriéndose muy especialmente a una concordancia entre el estado y los empresarios para favorecer el bien común y el desarrollo económico de la región. Durante los ocho años de su mandato como alcalde así lo ha practicado, trayendo beneficios para el municipio Iribarren. Entre ellos, lo que tiene que ver con los impuestos municipales que pasaron de 20 millardos a más de 160.000 millardos; lo cual se ha traducido en más y mejores obras sociales para ese municipio. Así lo ha hecho saber en sus giras como candidato a la gobernación de Lara. Sin guardarse, ni ocultar nada ha prometido seguir con esa política, y así lo afirmado con tal contundencia, que los grupos dentro del PSUV arriba señalados manejan el asunto como si Henri le estuviera entregado la gobernabilidad a los grupos económicos del estado. Mas papistas que el papa, estos grupos que pretenden ser los más puros, ideológicamente hablando, lo confrontaron en unas elecciones de base, y no se resignan a aceptar su derrota, mantienen un cuestionamiento permanente, reconociéndolo solamente como un alcalde decorador y complaciente con los sectores más pudiente. Una especie de gobernante light. Se niegan a reconocer su gestión frente a la Alcaldía de Iribarren y despojan sus intenciones de todo contenido ideológico. Falcón ha hablado del socialismo practicante a través de realizar un gobierno que incluya a los más desposeídos, cumpliendo con las comunidades a través de las misiones y los programas sociales. Mantener a un pueblo feliz con una obra de gobierno que mejore sus condiciones de vida, respetándolo y cumpliendo es socialismo. Henri hace suya la frase del libertador ”El mejor gobierno es aquel que logra la mayor suma de felicidad posible” .Pensamiento bolivariano favorito de Chávez. El actual burgomaestre del Municipio Iribarren, promulga la eficiencia como gobierno, práctica que ha demostrado al frente de esa Alcaldía. Ha expresado también que combatirá la burocracia de estado y formará a los nuevos servidores públicos para que ejerzan sus labores y atención a los ciudadanos con eficiencia. Ha sostenido que no se puede comprometer obras que no puedan realizarse. Promulga la UNIDAD MILITANTE y PARTICIPATIVA dentro del PSUV y se compromete a contribuir a fomentar y desarrollar un estado Lara moderno, socialista, tal como lo promete y preconiza nuestro Presidente. Henri Falcón aún no es el gobernador y lo cuestionan como tal. Señores no pierdan su tiempo y ….a trabajar por un triunfo contundente en las elecciones de noviembre. Chávez y Henri se entenderán muy bien, no sigan jugando al fracaso. El pueblo larense se los agradecerá.

Antonjofel@hotmail.com