“No tengáis intolerancia más que cuando
os halléis frente a frente a la intolerancia”
Hipólito Taine
“Los conservadores no son necesariamente estúpidos,
pero casi todos los estúpidos son conservadores”
John Stuart Mill
Sigo entonces con el “análisis de los principios” de Rumbo Propio; pero antes de pasar al punto dos, es necesario hacer solamente alusión –porque sería imposible en poco espacio darles explicación de lo que esa palabra significa- a algo que exponen como una bagatela que simplemente se rechaza i ya está. Dicen los “ideólogos” del movimiento, lo siguiente: “Y los zulianos resistimos al socialismo, no por capricho, sino porque no queremos pobreza, escasez crónica ni racionamiento como modo de vida, al cual se nos quiere acostumbrar”. Como vemos, no solamente mostrando una ignorancia de lo que es socialismo (como una entidad o posición política i social única en el rincón más lejano de la historia) i con unas supuestas realidades que sí las padecimos por más de cuatro décadas de la pseudo democracia puntofijista, i cómo si se la estuvieran imponiendo dictatorialmente, mientras eso hicieron con el sistema capitalista. I dejémoslo aquí, porque eso amerita mucho contenido de filosofía de la historia que ignoran.
En el punto dos, precisamente, empiezan así, sin puntuación gramatical: 2.”Capitalismo liberal No es verdad que hay una izquierda buena y otra mala”. De este modo queda la frase sin contenido explicativo, i salta a “En el mundo no hay caso alguno de socialismo exitoso” (queda pendiente siquiera dar ejemplos) por lo cual de seguido i en la misma tónica irreflexiva agregan: “Todo socialismo es malo –así pretenda ser moderado, democrático o cristiano- porque destruye la Economía de libre mercado, sin construir nada mejor en su reemplazo”. Apodíctico es afirmar que todo socialismo es malo (i muestra de ignorancia) i todo se reduce a la economía que destacan con mayúscula i nada menos que con apellido: “Economía de libre mercado”, de manera que todo en la vida social, política, humana, espiritual, artística, etc., el único valor admisible i adorable es la economía de libre mercado, precisamente donde los poderosos se enriquecen cada vez más, i los privilegiados por lacayos, traidores i lame suelas, se benefician con las migajas que les tira el capitalismo imperialista, i mientras se hunden o destruyen las economías menores; i a los marginados i desplazados se les otorga la pobreza i la miseria “democráticamente” e impositiva.. La gran virtud es la competencia desleal de productos subvencionados, caros i por lo tanto, responsables de inflación i hambrunas. Es el destino (uno de sus aspectos) que el Rumbo Propio i El Nuevo Tiempo (envejecido) tienen para los zulianos. Tal parece que viven en otro planeta o tienen un bote salvavidas espacial, para cuando con el libre mercado i las atrocidades energéticas del Imperio, concluyan la destrucción del globo terráqueo, cuyos síntomas de enfermedad incurable ya ha comenzado.
Mas, estos disparates no bastan. Luego de nombrar a un autor apenas como “Mises” de los años 20 (¿?) i decir que a los zulianos les gusta “el éxito, la buena calidad y la abundancia”, identifican al Capitalismo liberal como “gobierno limitado, mercados libres e instituciones privadas separadas del Estado, como la vía idónea. no (sic) hay otra: la experiencia mundial es concluyente”. Fíjense esta pésima redacción, las ideas confusas i un punto i aparte seguido de minúscula. Se dirá que es error “de dedo”; pero ¿Un documento tan importante de “principios” que va a ser difundido por Internet, no amerita corregirlo concienzudamente, tanto en contenido como gramaticalmente? Eso refleja la preparación intelectuales de sus redactores. Dejemos hasta aquí los disparates de ideas i de ortografía, i vamos al punto tercero (3).
En el punto o aparte tercero dicen “3. Autonomía. Es una vía al capitalismo.”Un país, dos sistemas” (entrecomillado de ellos) decían los chinos en los 90 aludiendo a Formosa y Hong Kong”. Luego, hablando a nombre de los zulianos, como si unos tres millones personas estuviésemos con sus ideas, dicen: “Pues eso queremos los zulianos: capitalismo en el Zulia y socialismo en el resto de Venezuela, si eso es lo que quiere”. Primero hablan en plural, i luego en singular, con un giro que exigía un punto i coma, donde colocan solamente una coma, pues les parece igual. I hecho este deslinde ideológico (i geográfico naturalmente), algo radicalmente distinto del resto del país, completan los disparates: “No queremos separatismo: los zulianos tenemos más de doscientos años mezclando nuestra cepa con las demás cepas venezolanos”. Aquí vemos la palabra cepa, usada principalmente en referencia a los árboles i otros vegetales, o a las bacterias en biología, de una manera excepcional cuando en alguna ocasión se quiere hacer notar en España sobre todo, una cierta calidad en los hombres, como decir, “andaluces de pura cepa”, aunque suena curioso o ridículo decir que Venezuela es un país habitado por cepas de venezolanos. Además véase el desconocimiento del género, cuando se mezclan palabras femeninas con masculinas. Se lo debieron dar a redactar a un alumno de 4º grado de primaria o nivel cuatro. Repentinamente siguen en forma interrogativa: “¿Queremos autogobierno entonces? I pasan a decir que ya lo tienen porque el Zulia i todos los estados de Venezuela eligen sus autoridades i otra vez interrogan ¿Descentralización? Anotando, entonces que es “pretensión ilusoria y quimérica en un contexto socialista, estatista y centralista por naturaleza”, con la misma pésima redacción o sintaxis escuálida, llegan a la proposición de querer un Estado Autónomo, proponiendo un Estatuto del Zulia, “consagratorio de los derechos individuales y pro libre mercado de la Constitución de 1961”. De manera que “la cepa” de los venezolanos restantes nos regiremos por la Constitución Bolivariana de 1999, i ellos por la de 1961 (la hecha en secreto por las cúpulas mafiosas), pero ellos ¡No quieren separatismo! Solamente que, “aquellos derechos les fueron suspendidos indefinidamente, y es la causa del desastre económico venezolano”, porque no se han dado cuenta o quieren ignorarlo “caprichosamente” (término que les gusta) que el país tiene la mejor economía de toda su historia, encabeza en los renglones económicos a todos los países de América, tiene las reservas más grandes i sólidas i es el pueblo más alegre i feliz del continente; todo mostrado por encuestas i estudios desde el exterior i, para colmo, el petróleo que ellos dejaron a 6 dólares el barril, ha pasado de 110 dólares i hai un cambio súper positivo en educación, salud, vivienda, alimentación, deporte, música i cuanto aspecto ha tocado la revolución i que la IV República, la de la Constitución del 61, jamás desarrolló a favor del pueblo i las etnias indígenas. Tomar el Rumbo Propio, precisamente sería eso, un retroceso en el túnel del tiempo; la vuelta a un pasado que la gran mayoría de los venezolanos, que superaron a la oposición por más de 3 millones de votos en diciembre de 2006, no desean a veces ni recordar. Por eso soi intolerante contra la intolerancia, i estoi de acuerdo igualmente con Stuart Mill, un filósofo que debe ser un desconocido para ustedes.
(Continuará)
robertojjm@hotmail.com
