El Comandante-Presidente y líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez y nuestro Congreso Extraordinario del Partido Socialista Unido de Venezuela, han decidido un método para la escogencia de nuestros candidatos y candidatas que es el de elección primaria por las bases, un método, que consideramos tiene como todo, sus ventajas y desventajas, al respecto recomiendo y hasta me permito felicitar al colega, no solo por ser abogado, sino por también ser un muy buen articulista, Francisco Sierra Corrales, respecto a las autopostulaciones y elecciones primarias, en donde hace unas importantes y necesarias reflexiones con respecto a este método, y que si bien en no todas, comparto gran parte de sus planteamientos.
 
Pero no es objeto en este artículo entrar en un debate con respecto a la decisión tomada por el líder de nuestra Revolución y el Congreso Extraordinario, respetamos el método y catamos la decisión, pero si quisieramos, por aquello de que algún filósofo señaló en alguna oportunidad: "Dios habla a través de las matemáticas".
 
Y sin duda, Chávez sigue siendo el líder indiscutido e indiscutible de este proceso y de esta Revolución Bolivariana, con sus aciertos y desaciertos, pero debemos reconocer que la Revolución carece de unos sólidos cuadros de liderazgo intermedios, de tantos infiltrados, que a nuestro criterio, debe necesariamente llegar un proceso de depuración, ya que la herencia del miquilenismo, y por aquello de que estamos en las fiestas de carnaval, todavía tenemos muchos disfraces e infiltrados dentro de las filas revolucionarias, que le hacen muchísimo daño y hasta más que un Antonio Ledezma, que un César Pérez Vivas o que cualquier otro dirigente opositor abiertamente declarado.
 
Y no en balde, aunque quizá como punto de referencia no es válido, si comparamos las elecciones regionales de 2008, con el referendo de la enmienda constitucional de hace exactamente un año que logramos la aprobación de la misma a los fines de que, así como nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estableció un mecanismo político y popular a los fines de castigar a aquellos funcionarios electos por el pueblo y que no cumplan con el programa prometido, desalojarlos pacíficamente a través de la figura del referendo revocatorio de mandato, previsto en su artículo 72, también a través de la enmienda aprobada hace un año por ese mismo pueblo, se le devolvió su soberanía y se le otorgó el mecanismo de así como castiga, premiar las buenas gestiones a través de la figura de la postulación ilimitada, si así le podemos colocar un nombre. Pero el porcentaje con el que se ganó, fue de 55% para las fuerzas revolucionarias contra 45% que sacaron las fuerzas contrarrevolucuionarias, porcentaje que más que el señalamiento de las 17 entidades donde ganó el chavismo vs las 7 de la oposición en las elecciones regionales de 2008, reflejan a mi ciriterio, un cierto avance de las fuerzas contrarrevolucionarias, luego de que en procesos electorales pasados la relación que veniamos sacando era de 60% de nosotros vs 40% de ellos.
 
Por supuesto, para los expertos en estadísitica, quizá me dirán que cientificamente no podemos contar peras con manzanas, pero mi modesto y humilde ciriterio lo sostengo en un análisis político, y una observación válida, a  objeto de corregir algunas fallas que tenemos, no vaya a ser que cuando nos sintamos en peligro de perder el proceso, nuestra reacción ya sea muy tardía y no podamos hacer nada.
 
Fijense que luego de que el Comandante Chávez fue reelecto en el año 2006 como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, nuestra Constitución en su artículo 231 establece que el período constitucional del Presidente o Presidenta de la República se inicia el 10 de enero  del primer año de su período constitucional, y en el caso de Hugo Chávez se inició el 10 de enero del año 2007, ya para el 10 de enero de 2010, Hugo Chávez cumplió 3 años de su segundo período como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela de acuerdo a la Constitución que todas y todos nosotros aprobamos el 15 de diciembre de 1999, es decir, la mitad del período constitucional para el cual fué elegido, y vamos a permitirnos citar el artículo 72 de nuestra Carta  Magna, que al respeto señala lo siguiente:
 
Artículo 72: Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.
 
Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o  funcionaria, un número no menor del veinte por ciento (20%) de los electores y electoras inscritos en la correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato..." 
 
Por ello, toda lógica política indica que, si fuese cierto todos los números y todas las encuestas que el oposicionismo y la contrarrevolución señalan, de que Chávez tiene más del 70% de desaprobación en su gestión, ya estuvieran montados y promoviendo este mecanismo constitucional, ya estuvieran en las calles y haciendo las diligencias ante el Poder Electoral, a los fines de recoger las firmas para activar este referendo, y si observamos los números o la cantidad de votos que por ejemplo su candidato presidencial del año 2006, Manuel Rosales, alias "El filósofo" obtuvo en el año 2006, la lógica nos indica que cuentan con el porcentaje mínimo requerido para activar el referendo revocatorio, pero no lo hacen porque la línea del imperio yanqui, ahora en su fase de "smart power" o "poder inteligente", que a nuestro criterio, sin duda es mucho más inteligente y mucho más agresiva en lo que a desestabilización se refiere, tiene otra óptica para tratar de desalojar a Hugo Chávez del poder. Una es  a través de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre de este año, ya que les serviría en un primer análisis, además de tratar de ganar la mayoría en nuestro Poder Legislativo para derogar muchísimas de las Leyes Revolucionarias, pese a muchas críticas y observaciones que podamos tener de la actual Asamblea Nacional; también así les permitiría pensar en la activación del referendo revocatorio, no sólo para poderlo activar, sino para poder pensar en alguna posibilidad de ganarlo. Por otra parte, como esta oposición es profundamente antidemocrática, y no cree en los mecanismos de consulta al pueblo, pudieran aplicar una falta absoluta del Presidente Chávez a través de lo que esta establecido en el Artículo 233 de nuestra Constitución, en la cual en uno de los supuestos de declaratoria de falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República, tenemos el siguiente: "... su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional..." Así que, esto debemos pensarlo muy bien y que nos imaginemos lo que pudiera ocurrir en el caso de que esta oposición apátrida haría si gana la mayoría en nuestro Poder Legislativo Nacional.
 
Ahora bien, no todo el panorama es sombrío y desalentador, porque hace algunos días, un equipo y nosotros nos pusimos a realizar algunas encuestas con respecto a las próximas elecciones parlamentarias, y lo que no nos explicamos desde un punto de vista racional y cientifíco, es como un gobierno y un líder, luego de 11 años en el Poder, pese a fallas, pese a errores, pese a algunos avances de la contrarrevolución no solo en Venezuela en algunas regiones, sino a nivel continental, sigue teniendo niveles tan altos de aceptación. Dentro de la encuesta, formulamos la siguiente pregunta con los siguientes items y obtuvimos los resultados que al final se colocan:
 
La Pregunta fue la siguiente: "De efectuarse hoy las elecciones parlamentarias para la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Quien las ganaría?
 
Y estos fueron los items a responder: Mayoría de los partidos de oposición