Con fecha 16 de Septiembre del 2011, fue publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela Nº 39.759, el Decreto Presidencial con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica Nº 8.413, en donde El Estado Venezolano se reserva las actividades de exploración, explotación de los yacimientos del oro (Actividades primarias), así como las conexas y auxiliares (Comercialización) a aquellas, quien ejercerá estas actividades o directamente o través de sus Institutos Públicos o empresas de su exclusiva propiedad o por intermedio de empresas mixtas; este Decreto 8.413, en su artículo 32 criminaliza cualquier actividad relacionada con el oro que sea ejercida por personas distinta a las mencionadas con las penas de 6 meses a 6 años de prisión, para un promedio de 3 años, 3 meses de prisión.
En otras palabras que el “estado socialista bolivariano”, al viejo problema de la pequeña minería en Guayana, que data de 1860, cuando se descubrieron los yacimientos de El Callao a orillas del rio Yuruary, la que se ejercía libremente sin permisología, en la mayoría de los casos, cuya salida era, aun por las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez, era la tolerancia o un “permiso precario” de autorización a los pobladores (El célebre “minerito”), no digamos el puntofijismo adeco-copeyano, cuya solución fue el populismo y la corrupción, pero que socialmente mantenía el estado de tolerancia o permisivo y por ello la situación no se hizo explosiva, aunque ese sistema no era conveniente, pero fue muy astuto en no buscar la salida represiva o fascista. La salida debió ser reordenar la minería pero tutelarla, subsidiarla y hasta asesorarla; pero resulta que el “socialismo bolivariano” la salida que le ha dado a la anarquía minera aurífera del sur , ha sido la penal, la represiva, es decir, la salida fascista, la que no se atrevieron hacer los propios dictadores y mucho menos la partidocracia puntofijista, cual es criminalizar la actividad minera hasta con 6 años de prisión.
EL GRITO DEBIO HABERSE PEGADO EL 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2011
En estos días, hemos visto manifestaciones, mineras, en donde ha tomado mucho centimetraje en los medios el Diputado de derecha (Causa R), Américo Desgracia, más que todo en El Manteco, en donde la derecha tiene influencia, pero este grito, aunque nunca es malo cuando los pueblos abren los ojos, aparte de ser tardío tiene una carga ideológica, y es que pareciera que el quid del reclamo es que las concesiones se las han dado a empresas chinas y aquí es donde al caballo se le ven las patas. Este es un grito tardío y la protesta no es sincera porque no busca la solución de fondo del problema y es manipulada política-partidistamente y con un trasfondo ideológico como es, utilizar los desalojos mineros, que son producto de una legislación burguesa de regresión a la revolución bolivariana, en donde la misma derecha a la cual pertenece el Diputado Desgracia, convino en ese decreto por favorecer al capital trasnacional imperialista (Su amo), en la explotación aurífera por intermedio de las empresas mixtas, tal y como está pasando en la industria petrolera; pero la derecha aparte de ser falsa y oportunista, con esta lucha de los mineros, la utiliza con fines ideológicos con eso de acusar a los chinos, por ser un país comunista, y para nada buscar la solución al fondo del problema.
¿POR QUÉ LA DERECHA “NO CHILLO” EL 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2011 O ANTES?
Todas las leyes, hechas en esta “quinta republica”, sobretodo del 2005 para acá son confeccionadas por un buffette de derecha, integrados por ex-magistrados de la antigua Corte Suprema de Justicia, en donde hay adecos y copeyanos ahora “convertidos en rojos, rojitos”, incluidas las denominadas leyes “y que” del poder popular, este buffette redactor de las leyes “bolivarianas revolucionarias” (100% gatopardeanas y hablan de socialismo y revolución hasta en la sopa siendo de corte netamente capitalista dependiente), hizo este decreto-ley orgánica fondomonetarista y privatizadora, regresa a la concepción Caldera II, consistente en entregarle las minas de Guayana (Minerales preciosos, sobretodo el oro que hoy en día han adquirido un gran valor producto de la debacle del dólar), a las transnacionales tal y como lo ordenó el Fondo Monetario Internacional, en detrimento de los habitantes de la zona que tienen experticia en el laboreo minero de la pequeña, mediana y con apoyo financiero y técnico podían conformar grandes emporios mineros auríferos, vernáculos, autóctonos, nuestros.
La derecha, en septiembre del 2011, no dijo esta boca es mía para nada, porque el decreto ley orgánica (Es ley orgánica, es decir de rango superior), mencionado, les “tiraba algo”, ya que busca la misma solución del petróleo, las empresas mixtas, como fórmula de meter el capitalismo disimuladamente, y ni tan disimuladamente, tal y como lo vemos en la faja petrolera del Orinoco, en donde esta todo el cartel petrolero, la única que no está, y es porque no le da la gana, buscó la vía del conflicto, es la Exxon-Mobil.
Los derechistas, jamás dijeron algo con respecto a Cristallex o la pila de transnacionales Británicas-Canadienses y gringas, tampoco han dicho nada con respecto al consorcio de bandera rusa, pero es judío-ruso que explota los yacimientos lomitos de El Callao cuyo capital mayoritario es Canadiense y cotiza en varias bolsas de valores de este país, porque, aparte de favorecer a pumalacas también le hace buenos aportes a la derecha, sino que lo digan el Diputado Desgracia y los ex alcaldes del “zamurito” y el Coromoto Lugo, esta trasnacional de bandera rusa, por cuenta propia ha financiado verdaderas guarimbas, impulsadas por su sindicato patronal y una supuesta “sociedad civil” de los pueblos del sur (La antigua Coordinadora Democrática hoy MUD, pero también participan pumalacas), específicamente en Guasipati, El Callao y Tumeremo, en donde ha cancelado verdaderas movilizaciones tanto en el sur como hacia la ciudad de Caracas que incluyen minitecas, comparsas, caravanas, afiches, pegatinas, pancartas, murales, franelas, cachuchas, autobuses para la movilización y refrigerios para los movilizados, aparte del ron parejo y otras bebidas y sustancias espirituosas, en los viajes a Caracas incluye bus-camas, viáticos, pago de hoteles y por supuesto a los lideres el pasaje en avión y hospedaje en hoteles de 4 estrellas para arriba, específicamente en el año 2010 para desconocer y tumbar una Resolución de corte nacionalista y proteccionista a la minería aurífera venezolana que emitió el Banco Central de Venezuela, estando el Chino Khan en el Directorio, antes que volviera por segunda vez a poner la torta en la CVG o MIBAN, por ordenes de Chavez (Error de Chavez, se ha equivocado mucho en Guayana) que de paso esa resolución ha sido lo único bueno que ha hecho por el Estado Bolívar y no duró mucho tiempo como veremos a continuación.
Esa resolución de corte nacionalista y proteccionista tenía como Numero el 09-06-03 y fue publicada en Gaceta Oficial Nº 39.201 de fecha 16 de junio del 2009, y establecía que el 70% de la comercialización del oro, por parte de las empresas explotadoras, tenía que vendérselo a la republica, el cual utilizaría el 60% para ingresarlo a las arcas del Banco Central (La Nación) y el 10% seria para el sector transformador, en donde están las orfebrerías y joyerías, también esta resolución incluía asesoramiento técnico y financiamiento a la pequeña y mediana minería local para la explotación y comercialización del oro; pero repito, las acciones guarimberas de corte subversivo desconociendo el derecho patrio por parte de esta empresa con bandera rusa y como brazo ejecutor, la hoy MUD, en colaboración con los pumalacas, específicamente los Alcaldes de Roscio y El Callao y la gobernación del Estado Bolívar. Esta comunión de intereses, aparentemente contra-naturas, por ser enemigos electorales, mostraron como consignas: “En Defensa de las Minas de Guayana”, “En Defensa de los Pueblos del Sur”, ya que según ellos, quien sostiene la economía de esa zona son las minas, explotadas en la forma como se ha hecho hasta ahora, en donde al pueblo lo que le quedan son la migajas, y supuestamente esa resolución suprimía las minas y el desarrollo del sur bolivarense.
En efecto, la empresa con bandera rusa, logró su objetivo, y la resolución fue derogada por otra que promueve el desangramiento de la patria, el rapiñaje de trasnacionales auríferas y el contrabando, el célebre Fyfti-Fyfti, es decir, las empresas trasnacionales pueden disponer, para venderlo en el mercado internacional, el 50% del oro de nuestras tierras y solo la mitad iría para la nación, y quedaron por fuera los transformadores del oro, orfebristas y joyeros quedaron “como la guayabera”.
En esas condiciones tan ventajosas, para las transnacionales, y la derecha pro-capitalista y pro-imperialista, entre quienes están la Causa R y Copei, a donde pertenecen el Desgracia y “el zamurito”, respectivamente (Se dice que por esta lucha ganan la diputadura nacional, es decir, que son diputados no de oro sino “del oro”, del negocio del oro), bajo estas condiciones tan ventajosas para las trasnacionales auríferas, repito, es que se da el famoso decreto-ley orgánica Nº 8.413, que reserva al estado la exploración, explotación y comercialización del oro, a menos, entre cosas, que sea por intermedio de empresas mixtas, y con ello la derecha, en contubernio, con los pumalacas se anotaba una victoria para sus patrones el capital imperialista nor-atlantico. Este decreto, aparte de prohibir la pequeña minería, en el artículo 32 la penaliza hasta con 6 años de prisión.
Este Decreto-Ley Orgánica, que no se protestó en su debido momento, es la causa de los desalojos de hoy, apoyamos las manifestaciones de los mineros por ser síntomas de resistencia a una resolución de corte fascista, porque le dio la salida penal, la salida represiva y no social al problema de la minería en Guayana, pero su accionar es tardío, y la solución, no es local, de los mineros de El Manteco solamente y mucho menos con orientaciones ideologizadas, con utilización de conveniencia política e inmediatista, por parte de la derecha, de quienes se deben desprender si no quieren ser traicionados en esta lucha que deben ser regional y hasta nacional, en donde se busque derogar el decreto de marras y se rescate, el espíritu de la resolución 09-06-03 del 2009 del Banco Central de Venezuela, que también, preveía la posibilidad de financiamiento, asesoramiento y otorgamiento de lotes de terrenos mineros auríferos a la pequeña y mediana minería local por intermedio de cooperativas y empresas de producción social.
LA DERECHA ES COMPLICE DEL DECRETO LEY-ORGANICA (Nº 8.413) QUE PENALIZA LA PEQUEÑA MINERIA POR IMPLICAR UNA APERTURA A LAS TRASNACIONALES DEL NEGOCIO DEL ORO POR INTERMEDIO DE EMPRESAS MIXTAS, EL MISMO SISTEMA DE EXPLOTACION PETROLERA.
La derecha no reaccionó en septiembre del 2011, cuando se publica y hace ley el decreto que reserva al estado la explotación y comercialización del oro, porque ese decreto le permitía la apertura de explotación de las ricas minas de Guayana, después de la fallida privatización minera cuando CAP II y Caldera II, en los 90 y principio de este siglo, aun con Chavez, y eso fue un triunfo de ellos, ya que lograron que sus “jefes” y financistas entraran por la puerta gran al oro guayanés.
QUE HACER
1.- Primero que todo, la lucha minera se debe desideologizar, sacar a la derecha de la dirección del conflicto, que la utiliza con fines de guarimba política y que el conflicto tenga un carácter socio-político y no político-partidista. Hay que deslastrarse también de los “vividores de los mineros” o los “mineros de cafetín” de Ciudad Bolívar y Ciudad Guayana.
2.- La lucha debe centrarse en la derogatoria del decreto-ley orgánica por la Asamblea Nacional, ya que una ley orgánica se deroga por otra ley orgánica y el escenario ideal es el legislativo, en donde está el Diputado Desgracia.
3.- La derogatoria del Decreto-Ley Orgánica de corte fascista con el Nº 8.413, aunque es uno de los objetivos de la lucha actual, ello no es suficiente, se debe rescatar el espíritu de la Resolución Nº 09-06-03 del Banco Central de Venezuela, publicada en la GO: 39.201 del 16 de Junio del 2009, en donde se establece que el 70% de la explotación del oro debe venderse a la nación, por parte de las empresas privadas (Incluiría las Cooperativas y Empresas de Producción Social-EPS, que se formarían producto del acuerdo a que conduciría la lucha socio-política), y establecer el otorgamiento de lotes auríferos, con permiso pleno (Minero y ambiental, el “martillo entrabador” está en ambiente, quien tiene una comandita con la fiscalía y la GNB), este permiso pleno, impediría que organismos de seguridad del estado estén molestando y exigiendo coimas a los mineros para ejercer la minería, esta conducta, es la que más ha contribuido al ambiente de anarquía existente en la zona.
4.- Integración Inmediata de mesas de Trabajo. Pero no de mareo, sino para llegar a acuerdos concretos en tiempo real y no “acuerdos de papel”.
5.- No planteo aquí, un permiso de explotación minero temporal, puesto que esas soluciones temporales e inmediatistas, que no solucionan el fondo del problema lo que hacen es “estirar la arruga”, y una vez vencida la temporalidad, volvemos al punto de partida, quedamos igual. Esta soluciones temporales son típicas de pumalacas, politiqueros de derecha, sindicaleros y de los mencionados mineros de cafetín.
