Fred Pierce, autor del Terremoto Poblacional escribió en el NewsScientist de Noviembre 2009 que los 500 millonarios del mundo (7% de la población) producen 50% de las emisiones de gases invernaderos mientras que el 50% de los mas pobres del mundo(3400 millones de la población) son responsables solo del 7% de las emisiones de los gases de calentamiento global. Este, desde hace rato convive con nosotros alterando ciclos hidrológicos, climatológicos, bio-geo-químicos entre otros generándonos grandes transformaciones en la naturaleza como deshielos, pérdida de especies, biodiversidad, suelos y los connotados cambios en los procesos de floración y fructificación de los cultivos.
Las interpelaciones que la naturaleza nos viene dando, exigen debatir con la profundidad, seriedad y responsabilidades requeridas, que tipo de modelo societario debemos dibujar para darnos ese nuevo orden social solicitado. Por ello y otras sustentadas razones es que ampliamente justificamos la propuesta fundada en el “ecosocialismo”. Suficientes premisas existen para tal valoración. Por ejemplo: los seres humanos interaccionan y se interrelacionan con sus factores ambientales dándose una relación indisoluble, donde su abordaje debe hacerse simultáneamente.
Así nos lo han
enseñado nuestras civilizaciones ancestrales e indígenas, particularmente
en la interacción con nuestra naturaleza, montaña, selva, cursos de
agua, sol, suelo y asociaciones de cultivos entre otros. En todas estas
relaciones emergen conocimientos que no se pueden comprender sin esa
mutua relación. Ese fue uno de los grandes llamados de la reunión
mundial celebrada en Cochabamba, Bolivia el pasado mes de abril.
Las tantas razones de luchas de las clases sociales vigentes pertenecen al ecosocialismo. El deterioro ambiental sigue avanzando acompañadas de la miseria en
los cordones urbanos
y rurales donde muchas de ellas, adolecen del cumplimiento de las necesidades
humanas vitales. Estas como aire,agua,alimento y amor no pueden ser
privatizadas.
En
el ecosocialismo se han de generar nuevas relaciones sociales y de producción
fundadas sobre nuevas racionalidades en el uso de nuestras las eco-bases
materiales y en los procesos de productividad eco-tecnológicas. Las
cuales, además de generar procesos, servicios y productos, actúan
como antídotos en la preservación de los recursos naturales y en el
ahorro de energía. Otras premisas, que interactúan con las mencionadas
dibujan al ecosocialismo como: un proceso complejo de transición y
transformación social, económica, científica, tecnológica y política;
los cuales van atados a un alto poder motivacional; ejerciéndose en
la acción colectiva y cotidiana, con-sustanciadas con la racionalidad
inter- cultural; para trascender el campo de lo moral y construir una
eco-ética sustentada en las complejidades entre las relaciones de la
sociedad con la naturaleza.
Definitivamente,
el eco-socialismo nos proporciona algunas pistas, ideas, posibilidades
y rutas que nos llevan hacia unas nuevas relaciones sociales de producción
fundadas en los principios y valores de la sustentabilidad, los cuales,
ACELERADAMENTE, son necesarios comenzar a ejecutarlos y aplicarlos por
la preservación y salvación del sistema tierra. Interpelación que
no podemos evitar más. Es preferible actuar por convencimientos que
por padecimientos.
Referencias Bibliográficas
Núñez M .A. (2010)
Venezuela Ecosocialista. Un Debate Pendiente En Impresión en
Gráficas el Porta-titulo, Mérida, Venezuela.