El 5 de marzo luctuoso de este 2013 se desvanece como la vida mortal de Hugo Chavez, el hombre que habitó catorce años por voto popular en el Palacio de Miraflores, el hombre que nos hizo recordar y vivir, que la soberanía, la patria grande, el gobierno con justicia social, la dignidad nacional y el independentismo sí eran posibles, justo en el momento en que hablar de ello, desde una presidencia o desde una conversación callejera, era una suerte de pecado mortal político, académico y social, con todo lo que significó para el mundo de ese entonces, la caída del muro de Berlín y del pacto de Varsovia.
A todo ese contexto desde las trincheras de la Red Independentista del Caribe, los núcleos que la constituimos desde la acción combativa académica y política para el año 2006, nos vamos a referir, deplorando la temible necrofilia en que devino lo que un día tuvo algo de prensa y de periodismo, tras de un largo proceso sistemático, sin piedad o reatos éticos, por construir la imagen del enemigo público número 1 del mundo en la figura de Hugo Chávez, en donde los medios privados del mundo occidental, fueron fieles en todo al legado de Goebbels y de McCarthy.
Denunciamos en este pronunciamiento a todo un cerco mediático de difamaciones, chismes y rumores, con la intención de doblegarlo como el líder mundial que teorizó y practicó la independencia y el independentismo desde la presidencia, cuando el ejercicio de la soberanía frente al eje USA/OTAN se castigaban con la destitución, la invasión, el secuestro, el asesinato o el destierro en Abiayala/América: en la Isla de la Española Juan Bosch de República Dominicana; y Jean Bertrand Aristide en Haití, sufrieron las distintas versiones del gran garrote, con desembarcos o ejecutores de la CIA al mando.
Con sus logros, Chávez refutó de la forma más contundente al mundo académico orgánico al servicio del consenso de Washington y a su apéndice ejecutor militarista la OTAN, quienes a través de Francis Fukuyama, habían declarado con toda la prepotencia del ignorante ilustrado, "el fin de la historia".
Cuando hablar de izquierda y socialismo se consideraba una grosería, pese a la ruina de las primeras recetas de los planes de ajuste estructural (PAE) del FMI, que en poco tiempo dejaron un reguero de miseria desde Méjico hasta la Argentina, Chávez desde 1999 cuando juró sobre una moribunda constitución enrumbar a Venezuela por todos los cambios democráticos que fueren necesarios, demostró que el imperio norteamericano, no era invencible.
Ante sus logros, la misión de la maquinaria de propaganda de las élites que poseen todos los medios masivos noticiosos, fue resucitar el racismo y el odio de clases, que hoy brilla por su estulticia en los foros virtuales de los medios privados, aplicando la técnica de Washington desde la era McCarthy, de acusar al ofendido y criminalizar a la víctima, criticando cada paso geopolítico o estratégico que daba, con las acusaciones maniqueas más burdas, pero no por ello menos eficientes.
Juan Manuel Santos por ejemplo, cuando Chávez emprendió su viaje por el lejano oriente al principio de su primer mandato, visitando a los líderes de la entonces abatida OPEP, que era presa de la victoria de los oligopolios de la UE y USA, escribió varios artículos en las revistas de su grupo editorial familiar, en los que llegó a acusarlo de ser el anticristo que venía a acabar con la estabilidad regional, la paz y el orden mundial.
María Isabel Rueda Serbusek, por ejemplo, en una de sus columnas posteriores a las elecciones de Venezuela –el 15 de diciembre del año 2012- al igual que los demás columnistas franquistas y neonazis del ABC, El Mundo o el Nuevo Herald de Miami –entre otros- recitaba como cotorra amaestrada, que la riqueza de Venezuela se debía, a la bonanza petrolera que se encontró por su buena suerte Chávez, sonsonete similar disparado una y otra vez por Moisés Naim y Teodoro Petkoff, los fracasados economistas de gobiernos nefastos, caracterizados por represión mortal, como los de Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez, gran genocida del Caracazo junto a Antonio Ledezma el alcalde de Caracas actual, que era el jefe de policía metropolitano el 27 de febrero de 1989, convertido por la magia de los medios privados en adalid de los derechos humanos, pese a protagonizar además la masacre del retén o centro reclusorio de Katia, en noviembre de ese mismo año.
El canal Caracol bajo la dirección de Luís Carlos Vélez, el encomendero mediático formado en CNN, canal de TV orgánico de los intereses vinculados al Pentágono y al USA departamento de Estado, primero allá como empleado y ahora como director de ese canal, compite en sevicia mediática con RCN, no sólo contra Chávez sino contra todo movimiento opositor al gobierno Santos o a Álvaro Uribe, bajo el más hipócrita de los predicamentos: “cubrimiento de la noticia desde todos los ángulos, el periodista no debe opinar”…Sin embargo, hasta el día de hoy nos siguió recordando cómo interpreta su falso credo.
Primero: manteniendo como corresponsal en Venezuela a Lizette Villafranca, nada más y nada menos, que la más solapada de las corresponsales con micrófono y cámara de la opositora MUD. Segundo: invitando a opinar a “politólogos de la oposición” y hasta malquerientes de todo lo que suene a izquierda en Colombia y Venezuela, desde Armando Borrero hasta el impresentable Antonio Ledezma, María Corina Machado o Leopoldo López…O Nohemí Sanín Posada y Andrés Pastrana, quienes aprovecharon para pedir en Venezuela, “elecciones justas”.
Quien tenga memoria recordará las declaraciones al diario La Reforma de Méjico del excanciller de esa nación, Jorge Castañeda, quien denuncia como para el golpe de estado de abril del año 2002 contra Chávez, los gobiernos de España, USA, El Salvador y Colombia- del cual Pastrana era presidente y Nohemí Sanín Diplomática pese a las discrepancias personales por su posición ambigua frente a los diálogos del Caguán, hicieron lobby para tratar de legitimar el régimen fascista de Pedro Carmona Estanga, Fedecármas y los medios privados de propaganda afiliados como RCTV, Globovisión, El Universal o El Nacional.
Que Pastrana y Sanín, pidan elecciones justas, siendo partícipes de gobiernos en donde se cocinó y culminó la masacre paramilitar contra la Unión Patriótica, es una auténtica grosería y una pretensión, máxime cuando Jimmy Carter que no es izquierdista, ha certificado por muchos años la solidez impecable del sistema electoral venezolano, que es auditable en todos sus pasos.
Los nombres de los últimos tres párrafos, demuestran además como la gestión en política internacional de Chávez, acabó por poner en duda la credibilidad de los tribunales de la OEA, en la práctica una creación del USA imperial de la política del patio trasero, pues en los 14 años del gobierno Chávez, a través del juez Santiago Cantón y de la jueza Medina, han fallado en tiempo record más de 36 condenas contra el estado bolivariano, casi todas decisiones para proteger a procesados por delitos contra la administración pública, como peculados, estafas y prevaricatos, cometidos por figuras como Leopoldo López, Nelson Mezerhane, Eligio Cedeño o la jueza Lourdes Afiuni.
En contraste, se recuerda como la OEA y la CIDH, frente a los desaparecidos políticos, frente a las masacres de opositores de izquierda durante los gobiernos de Romulo Betancourt, Rafael Caldera, Jaime Lusinchi o Carlos Andrés Pérez, donde tuvo lugar el Caracazo, jamás se le ha conocido un pronunciamiento, luego de más de 24 años de ocurridos los hechos, pese a las denuncias de ONG de la época. Esa misma CIDH por ejemplo, también se ha caracterizado por la velocidad de tortuga coja en casos graves como las masacres de Centroamérica, el genocidio de la UP o la persecución política contra Piedad Córdoba, condenada con pruebas amañadas en Colombia, en la cual no se advierte diligencia alguna.
Hugo Chávez el hombre que murió hoy 5 de marzo del 2013 a los 58 años, sufrió como ningún otro, el más feroz cerco mediático privado de todo el hemisferio occidental, empleando una devastadora campaña de difamación que tuvo las siguientes características: 1) Negar y ocultar los logros sociales y económicos de su gobierno, como el haber logrado las metas del milenio 2) Criminalizar sus actos de gobierno en contra de especuladores, evasores de impuestos y ocupantes de terrenos baldíos, presentados como “expropiaciones” o robos, en los términos de María Corina Machado 3) Pintarlo como un dictador semejante a Pinochet o Idi Amín 4) Desprestigiar su gestión de gobierno en todos los campos 5) Promoción y protección de los delitos de la oposición incluido la negación del golpe de estado del 2002 y la masacre del Puente Laguno; o la negación del asesinato del fiscal Danilo Anderson, que investigaba los sucesos mencionados.
Caracol y RCN, con sus enlaces en radio y prensa (El Tiempo, El Espectador, Revista Semana y sus adláteres empresariales editoriales), además de reforzar su campaña de racismo en pro de su supuesta incapacidad y falta de preparación – la misma que Armando Borrero empezó en contra de Nicolás Maduro para Caracol hoy- buscaron a toda costa, acabar con su popularidad interna y externa, en donde tuvieron éxito, pero en lo interno fracasaron porque jamás pudieron bajar del 50% sus índices de aceptación popular:
Pese a toda el agua sucia que echaron sobre su figura, en la última justa electoral le sacó 11% de ventaja a Capriles Radonsky el patrocinado de las multinacionales y el eje USA/OTAN. A Chávez, incluso le cuestionaron hasta por los asesinatos de la delincuencia común en todo el territorio nacional, curiosamente lo que nunca se le ha exigido ni a Pastrana, Uribe y Santos, con todo y los “falsos positivos” o crímenes de estado a cambio de permisos y recompensas. En Bogotá o Medellín, donde más se ha evidenciado la falacia de la política de seguridad de Uribe, los muertos de los tiroteos y robos diarios, son culpas de Petro, Anibal Gaviria o Fajardo si no están contra los intereses del uribismo/santismo, como Luís Alfredo Ramos.
Pero el logro más grande de Chávez, fue hacernos soñar con la utopía de una segunda independencia, de que Estados Unidos de Norteamérica ni Europa eran invencibles y se les podía poner en evidencias, de que otro mundo era posible: de la gestión tesonera de Chávez, surgió un internacionalismo independentista que no se ahogó en dogmas de la izquierda burocrática y desconectada del pueblo, en pro de una política de bloque para evitar que la previsible caída del neoliberalismo y de las crisis que tienen en bancarrota a USA y la Unión Europea, golpearan al continente de Abiayala/América con toda su furia.
El Alba, UNASUR, Petrocaribe, el despegue de Mercosur, el Banco del Sur, la resurrección de la OPEP, El Sucre, el sistema de medios alternativos locales y continentales como Telesur, los satélites Miranda y Simón Bolívar, fueron una estrategia bien articulada que le permitió consolidar un grupo de líderes radicales independentistas en Ecuador, Bolivia, Uruguay, Nicaragua, Brasil y Argentina, cuyo anterior mandatario, Nestor Kirchner Ostoic, fue clave para sepultar el más preciado sueño del imperialismo y el colonialismo actuales: el ALCA. También con ello se logró que la ONU aceptara a Palestina como país observador, algo impensado.
Con Chávez se acabó el patio trasero y eso lo reconoció hasta la revista The Economist, para el año 2010 en un informe para la región, comentado por revista Semana, donde se destaca el papel de Chávez. Hugo Chávez fue también para la prensa el enfermo grave más asediado del mundo como lo denunció Eleazar Díaz Rangel, el más hostigado por el autonombrado cuarto poder. Por eso con su muerte, Chávez nos mostró que los personajes del año de las más importantes revistas, desde hace muchos años fueron una falacia más de ese cartel al servicio de las multinacionales, que expropian al pueblo sus impuestos para salvar bancos y empresarios especuladores:
Con su muerte en Colombia por ejemplo, pasó a segundo plano el manejo errático de Santos del paro agrario; y a nivel global el decadente cónclave papal de una iglesia burocrática, que tiene en su seno al impresentable cardenal Uroso Sabino, el cual quedó también reducido a relleno noticioso de tercera categoría. Lamentable el papel de El Mundo, El País y el ABC de Madrid, que tocaron fondo como estercolero de rumores y chismes, en los que el periodismo despareció en la costra cancerosa de una propaganda nazi, en la cual todavía hoy, el último de los diarios del franquismo más extremo de España, se atrevió a engañar con su cara lavada un supuesto traslado del presidente Chávez a Cuba, mientras Caracol a través de una teledoctora, declaró “no técnico” el último informe leído por Villegas, donde anunció el empeoramiento de salud de Chávez.
No fue cierto que “el oficialismo” no informara, era que ustedes medios privados de propaganda, deseaban la muerte física de Chávez para desestabilizar y forzar la desaparición de su proyecto político. Lo primero se le dio hoy, pero en lo segundo, lo dudo: desde abril del 2002 cuando ese pueblo lo rescató del golpe de estado; desde el 27 de Febrero de 1989 cuando el pueblo venezolano se rebeló en masa contra el paquetazo neoliberal que se calan en Europa votando por los creadores de la crisis, desde España a Italia, por el contrario el pueblo venezolano, les ha ratificado que jamás volverá a ser un pueblo de mayorías lacayas…Chávez somos todos, les repitió una y otra vez ese pueblo cuando en enero, manipularon la lectura del artículo 231 para crear un supuesto “vacío de poder”.
Hugo Chávez ha muerto, pero ya resucitó en miles de millones que lo lloramos alrededor del mundo brevemente, porque entendemos que no puede estar muerto quien dio su vida por un nuevo orden mundial libre, sin imperios y sin amos. Gracias Huego Chávez por devolvernos la esperanza de que otro mundo es posible. Por eso la Red Independentista del Caribe, jura sobre un periodismo moribundo, jamás abandonar estas trincheras informativas, para poner en evidencia las manipulaciones de este cáncer propagandístico nazi y fascista, que devoró lo poco de periodismo que había. Gracias Aporrea, gracias Redacción Popular, gracias Telesur, Ya sabemos cómo es el presidente y el nuevo orden mundial que queremos en nuestros países.
RED INDEPENDENTISTA DEL CARIBE. PRONUNCIAMIENTO DE LOS FUNDADORES AL CONOCERSE LA NOTICIA DE LA MUERTE DE HUGO CHÁVEZ. Observatorio Independiente de Medios y estudios Académicos desde perspectivas de género y etnia.
Referencias de soporte del pronunciamiento.
http://www.eltiempo.com/
http://www.aporrea.org/ddhh/
Enlaces con notas que denuncian las masacres en que participó Antonio Ledezma.
http://www.aporrea.org/
http://www.voltairenet.org/
http://www.semana.com/nacion/
http://www.impulsobaires.com.
http://www.aporrea.org/ddhh/
http://www.semana.com/nacion/
http://www.
