Los símbolos patrios, si nos atenemos a los que dicen tratados o diccionarios de simbología, en tiempos remotos, de grandes cambios por transformaciones de pueblos, de fronteras, de gobiernos de facto, de ocurrencias caprichosas de gobiernos, cambiaban mucho, pero la pretensión es que mantuviesen estables como ciertas tradiciones, así fuesen leyendas, fábulas o inventos del hombre, i muchos hasta piensan que los himnos, por ser ese arte universal i abstracto deberían ser los más factibles de cambiar. Sin embargo a ningún francés se le ocurriría cambiar ni una nota de su maravillosa Marsellesa de L’Isle, ni aquí entre nosotros, ni siquiera discutir la autoría de la letra (que algunos atribuyen a Bello) porque sería como profanar algo sagrado. Así mismo con la Bandera i el Escudo de Armas. Sabemos que la primera que trajo Miranda era mui distinta; que sufrió cambios, pero cuando su desembarco en la Vela de Coro, ya traía los colores primarios del círculo cromático i hasta lo atestiguamos con un monumento que allá existe. Nuestra Ley de Bandera dice en su artículo 1º que “ La Bandera Nacional , el Escudo de la República y el Himno Nacional son los símbolos de la patria y deben ser venerados por todos los venezolano y respetados por los ciudadanos de los demás países”. De tal modo que para la más mínima modificación cambio, tendríamos que, derogar esa lei. I en el Capítulo II De la Bandera Nacional , el Articulo 2º dice: “ La Bandera Nacional es la que adoptó el Congreso de la República en 1811 formada por los colores amarillo, azul y rojo, en franjas unidas, iguales y horizontales en el orden que queda expresado, de superior a inferior”. I más abajo, después de indicación sobre la colocación del escudo en la franja amarilla, habla de las siete estrellas de cinco picos, en consonancia con las siete provincia que en aquel preciso año declararon la independencia, colocadas en arco con la convexidad hacia arriba. De modo que el artículo respeta, estrictamente la voluntad de aquellos hombres que iniciaron la epopeya libertadora más bella de la historia universal. A la vez, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Artículo 218, nos dice que las leyes se derogan por otras leyes y se abrogan por referendo: i serán sometidas a referendo, aquellas que según el Artículo 74, sea solicitada su abrogación total o parcial por un 10%, de los electores o electoras inscritos en el registro electoral. De manera que ese agregado de una o varias estrellas es ilegal; i las modificaciones al Escudo de Armas, igualmente, además de anti estéticas o anti artísticas sin argumentos de peso. Estamos profanando la voluntad i la memoria, de los hombres de 5 de julio de 1811. I para que vean un ejemplo de los disparates que los venezolanos hacemos, veamos algo de lo que escribí a su debido tiempo i jamás se intentó modificación alguna. Se trata de la bandera de medio luto del Zulia; triste, antiestética i disparatado el “contenido” o la justificación. No voi a referirme a otros detalles, sino a la bandera misma, pero estoi seguro que fue un Concurso amañado o manipulado, en tiempos de Álvarez Paz i del Secretario de Educación, mi alumno i amigo en filosofía, Francisco Gotera.

La bandera, de conformación rectangular, es azul i negra (medio luto típico, después del blanco i negro que, de paso advierto que para los artistas pintores, no son COLORES, sino VALORES, porque con la riqueza del círculo cromático, con el negro i el blanco llevamos los tonos, a la luz o a la sombra) de manera que tiene un solo color azul que, si se refiere al lago, es impreciso, porque nuestro lago jamás ha sido azul, sino azul verdoso, tirando más al verde, pero aún así admitámoslo.

Luego, me he tomado la molestia de revisar todas las banderas de países de los cinco continentes, investigando a los que tienen bandas negras en ellas i averiguando el significado que les asignan. He conseguido 30 Países que usan el negro, en franjas horizontales, oblicuas o triángulos; conseguí 7 en América, entre las cuales media bandera en división vertical es la de Haití, i el negro significa la herencia africana; en otros la fertilidad del suelo, la oscuridad del pasado colonial, el origen volcánico, el trabajo de los negros, los obstáculos que debió vencer el silencio, etc.

En África, 12 países, con franjas horizontales, oblicuas i hasta con dos franjas negras, como en la de Uganda, i se refieren al habitante negro africano; Angola tiene media bandera negra en franja horizontal, i significa liberación i al continente al cual pertenece. En la del Sudán, precisamente “sudan” significa el negro, el pueblo. Así en casi todos los que usan el negro. Pero más interesante, pasemos al Asia (8 países con el negro), donde encontraremos los principales países petroleros. En Afganistán, significa el negro, las tradiciones del pasado. En Irak, la mui conocida ahora vejada por querer el imperio robarle su inmensa riqueza petrolera: el negro significa la conquista del Islam. En Kuwait, el pedazo que le robaron las transnacionales, el negro significa los campos de batalla i la derrota (deseada) del enemigo. En Yemen, es el pasado colonial. De manera que en absoluto el negro se ha usado para significar la riqueza petrolera.

I pasemos a Europa, la culta Europa, centro de la Humanidad Occidental. Alemania usa el negro porque el negro combinado con el dorado, eran colores imperiales i así lo apreciaba Bismack; Bélgica, mi inolvidable Bélgica, las divisiones de su bandera son verticales i la primera franja es negra: significa la rebelión. Como vemos, en la Vexilología mundial, nunca el color (valor) negro significó riqueza petrolera i atribuir que el Zulia es puro lago azul i petróleo, es una ofensa, pues es el primer estado agrícola (significado frecuentemente por el verde), el primer estado ganadero, el pionero en muchos avances (electricidad, cine, música folklórica, cirugía abdominal, etc.) para que sea simple medio luto.

Más los disparates siguen. Coloca en el medio un sol mui brillante o rampante (como uñas de león cuadradas) o sea a plenitud de luz, i sin embargo con una maravilla que ni los telescopios con cámaras especiales pueden ver: un rayo que pasa frente al sol, simbolizando al “relámpago del Catatumbo” qué como lo dice el nombre no es un rayo, sino un resplandor brillante e instantáneo por choque de nubes, i cuya naturaleza no se ha terminado de precisar. Todos estos disparates tiene esa triste bandera, “antivixilológica” que fue aprobada sin pensarlo dos veces, i escogida entre muchísimos proyectos bellos que yo mismo presencié. Esa si es una bandera que debería modificarse, por lo cual, además, el gobernado que tampoco sabe nada de banderas, para su avisos de gobierno i propaganda, la usa a veces de formato mínimo, i en cambio coloca el territorio del estado, el mapa, sobre la Bandera de Yemen o la del Paraguay al revés.

En cambio el gobierno nacional, a una Bandera i Escudo que son bellos, que no tienen disparates, que están afirmados por una Ley de Banderas i que nadie estaba solicitando cambios; por iniciativa de Nicolás Maduro, una buena persona i con presencia de actor de cine, a quien considero de limitada cultura para Presidente de la Asamblea Nacional ; por razones que ignoro o circunstancias triviales, se inició un proceso de modificaciones, aprobándose en primera discusión, unos cambios ridículos, anti históricos i anti estéticos. ¡Cosas veredes, Sancho!