Según los comunicadores de la derecha que si tienen acceso a "información del nuevo estado venezolano"1; en los acuerdos de Barbados de octubre pasado; el chavismo-madurismo quedó derrotado en varias tretas, pensaban adelantar la elecciones presidenciales para diciembre 23 o marzo 24 (Estamos hablando de septiembre-octubre del 23, el pacto es del 16-10-23) estas elecciones serian conjuntas, diputados nacionales, regionales y locales; según la derecha, pero el madurismo fue derrotado en la mesa de negociación y se acordó, todas las elecciones serian separadas, las parlamentarias nacionales serian para el año 25, al igual la regionales de gobernadores y sus legisladores y las municipales y sus legisladores, todas separadas.

Con respecto, específicamente, a las presidenciales, se acordó que serian para el segundo semestre del año 24, que fue lo más que cedió el madurismo que como las tiene perdida por su impopularidad producto de su inconsecuencia y claudicación, prefiere unas elecciones mientras más pronto mejor, no le importa para nada que haya 6 o 5 meses de diferencia entre las elecciones y la toma de posesión, como es el caso de Guatemala que esa larga vacatio, entre las elecciones y la toma de posesión efectiva del presidente electo, fue lo que permitió que la derecha derrotada maquinara e hiciera todas las acciones judiciales sucias para anular y hasta meter preso a Bernardo Arévalo, actual presidente constitucional de Guatemala; este largo periodo de transición también permite que un partido o movimiento de oposición o disidente ganador, le permite al gobierno perdedor "maquillar" las cuentas y borrar las evidencia de corrupción; esta pudiera ser una de las causas por la cual el madurismo quiere un periodo largo entre las elecciones y la asunción del cargo, pero no lo es, porque las tiene perdidas.

Pero el madurismo dado la impopularidad que merecidamente tiene y se merece; no quisiera ir a elecciones, que es lo único que sabe hacer ya que vive en una constante y perpetúa campaña electoral porque no gobierna, el pais está hecho pedazos, no por las sanciones que en el peor de los casos influyeran y a lo sumo, un 20%, y el ejemplo lo tenemos en la Rusia de Putin y el bloqueo real y efectivo al Irán Islámico, en donde ambos países no solo han resistido y sobrevivido al peso del bloqueo anglosajón sino que han mejorado y progresado de forma superior a como estaban inclusive antes del bloqueo; y jamás se cruzaron de brazos ni corrieron a negociar soterradamente con el agresor a espaldas de sus pueblos.

EL FIN ES EL ADELANTO DE ELECCIONES Y ESO NO SOLO LE CONVIENE AL CHAVISMO-MADURISMO SINO A LA DERECHA PITIYANQUI TAMBIÉN.

No solo las encuestas que a veces los encuestadores actúan a conveniencia sino la realidad; las encuestas dicen que tanto la derecha pitiyanqui como el chavismo tienen el 20% aproximadamente, 10% a cada uno y el 80% están en contra de los dos, el pueblo con su instinto natural que muchas veces sin tener información precisa rechazan a un grupo o partido y a unas personas precisamente porque presienten su maleficencia y por lo general nunca se equivoca; y mucho más en los casos tanto del chavismo como de la derecha pitiyanqui, que su rechazo proviene de conductas (Malas) anteriores de ambos; de los primeros porque el pueblo espontáneamente y sin ningún recelo les dio todo el poder, prácticamente "un cheque en blanco", y lo que hicieron fue más bien castigar al pueblo retrotrayéndonos a 200 años atrás y le tiene resquemor a la derecha, aparte de sus 40 años de 1959-1999, que cada día son menos personas vivas de aquella época, pero más recientemente tenemos los golpes del 2002-2004 y la conducta de ellos del 2015 al 2020, en donde no les importo nada destruir al pueblo y al pais con tal y perjudicar al chavismo-madurismo para recuperar el poder, incluyendo el pedir invasión militar a superpotencia, en donde el chavismo también tiene co-responsabilidad por no haber reprimido la traición a la patria de la derecha, no debe quedar duda hoy conociendo a ambos, que allí hubo complicidad.

La otra evidencia que ni la derecha ni el madurismo gozan de la simpatía popular, es por los emigrantes. Ningún emigrante, está preparando maletas para volver al pais de los que están afuera, a menos que sean de los politiqueros tradicionales o familiares cercanos a estos y vienen con la esperanza de ocupar altos cargos públicos o adueñarse del pais y ninguno de los que están adentro ha dejado de preparar las maletas para irse, aun sabiendo que en unas elecciones medio libre María Corina o un tercero desconocido las ganaría y siguen con la misma resignación preparando las maletas para irse como refugiado economico2 y es que saben que ni María Corina o un candidato de la derecha y por supuesto mucho menos Maduro, resolvería los problemas del pais

EL ADELANTO DE ELECCIONES PRESIDENCIALES PARA JULIO POR PARTE DEL CHAVISMO-MADURISMO QUE TAMBIÉN BENEFICIA A LA DERECHA PITIYANQUI ES UNA TRETA EN CONTRA DE UN TERCERO EXCLUIDO POR PARTE DEL "NUEVO" BIPARTDISMO.

Los cuatro o seis cabezas notables del madurismo; saben que están perdidos, no gozan del fervor popular y saben también que unas elecciones semi-libres o menos que semi-libres, las perderían de calle; su única salvación son

1.- Que no hayan elecciones; ese era su estratagema con el referéndum encubridor del pasado 3 de diciembre con la cuestión de nuestra Guayana Esequiba, que por culpa de ellos, es que la vamos a perder ante una corte anglosajona, como lo es la CIJ-ONU y dentro de esa línea están las 4 o 5 conspiraciones con magnicidio (El Fiscal General no ha dicho si son en grado de frustración o tentativa), ambas llevan a las consecuencias de postergar las elecciones presidenciales de este año 24, para así permanecer un año más en el poder y después verán como duran otro año más y así consecutivamente.

2.- Adelantar las elecciones, que es el supuesto "Dialogo Nacional" o "Entendimiento Nacional" invocado por Maduro en "Maduro+", el lunes pasado o en palabras de Jorge Rodríguez, el dueño de la AN: "Una Propuesta Consensuada Por Todos los Sectores"; en donde la gran propuesta de diálogo y entendimiento nacional son las elecciones para julio; que es un vulgar adelanto de elecciones; que era la idea, que según la derecha fue "derrotada" en Barbados. Por lo importante de este punto, que es la esencia de este escrito, lo tratare en un párrafo aparte.

3.- Escoger al candidato de la derecha, que no sea María Corina Machado, preferiblemente un "alacrán" o "casi-alacrán", de estos últimos serian los que se reúnen con el "Plenipotenciario" y "El Diplomático" o sea Blyde, Stalin González, etc.. Este pudiera ser o Rosales o el mismo Blyde, quien tiro a María Corina "a los leones", al Magistrado, de la Sala en lo Político Administrativo del TSJ, que "no vio el Instructivo Maduro-ONAPRE", y lo declaro "Inexistente"; figura del derecho laboral esta que es análoga al Título IV-Trabajo del DNU-70/2023 de Milei-Macri, en Argentina, que es un paquetazo neoliberal extremo de shock y ya Maduro nos lo clavó a todos lxs venezolanxs, definitivamente, desde el 20, pero ya desde el 16 venia en proceso de aplicación.

4.- No permitir la participación ni de la izquierda ni de cualquier tendencia popular o laboral que sea ajena, independiente o autónoma tanto al chavismo-madurismo como a la derecha pitiyanqui; lo que he denominado, utilizando palabras de la Dra. María Alejandra Díaz "El Tercero Excluido". El Pacto de Punto Fijo, Parte II, que impulsa el madurismo y la derecha bajo la tutela de Washington en Venezuela es de tipo bipartidista anglosajón, solo caben dos, una tendencia obrerista o popular independiente, si quiere lograr un diputado o participación política dentro del estado; tiene que adherirse (Negociar) con el partido laborista en Inglaterra o con el partido demócrata en EEUU; igualmente una tendencia de derecha conservadora contra el aborto o los migrantes, por ejemplo, deben adherirse al partido republicano en EEUU y conservador, en la Pérfida Albion. Este bipartidismo de tipo anglosajón, es un retroceso para nosotros lxs venezolanxs que usábamos el sistema mediterráneo francés que es el más progresista y sobre todo pluralista dentro de los regímenes de participación política de una democracia burguesa; en donde todas las tendencias políticas tanto de izquierda como de derecha, tenían derecho a la participación, regidos por el principio de la "representación proporcional", en donde está implícito la "representación proporcional de las minorías". Este sistema bipartidista de corte anglosajón que nace en Inglaterra en el siglo XIX, es producto de la III guerra mundial y la estrategia de "guerra fría II" del Imperialismo anglosajón sustentado en la ruso-fobia y la chino-fobia. ¡Estúpido es el Neo-Nazismo!. Como en Ucrania, en Europa y en EEUU, que renace el nazismo; el supremacismo blanco, la discriminación racial, el odio hacia lxs emigrantxs, el cristianismo protestante anglosajón puritano o neo-pentecostalismo y de odio hacia el pobre o pobrecía; es el regreso al romanismo3 imperialista de la antigüedad tardía.

EL ADELANTO DE ELECCIONES BENEFICIA AL "NUEVO" BIPARTIDISMO: LAS ELECCIONES DEBEN REALIZARSE EL PRIMER DOMINGO DEL MES DE DICIEMBRE DEL 24 COMO ES LA COSTUMBRE.

Ya hemos adelantado que el chavismo-madurismo como una maniobra de ventajismo político-electoral está complotando para adelantar las elecciones presidenciales para el 28 de Julio, maniobra esta que también beneficia a la derecha pitiyanqui porque ambas organizaciones tienen maquinarias y dinero para la campaña; y el ventajismo consiste en eso, en aprovecharse en la superioridad económica y de aparato en donde el tiempo es más reducido para la organización y el proselitismo pero como tienen las ventajas mencionadas, con el adelanto de las elecciones esas ventajas se multiplican.

Lo correcto es que se siga con la costumbre, costumbre que hace ley por ser constante, permanente, repetitiva y que no es contra la ley, la moral y las buenas costumbres; por lo tanto, las elecciones tanto presidenciales como de legisladores nacionales como de gobernadores y alcaldes y sus legisladores, deben celebrarse en el mes de diciembre en el primer domingo del mes de diciembre, que este año sería el 1-12-24.

El único argumento que ha dado el chavismo-madurismo para no hacer elecciones en diciembre y si mucho antes, es que "la constitución no dice nada de fecha para hacer las elecciones"; ese no es un argumento sólido porque si no dice nada en hacerla en diciembre igual no dice nada en hacerla en julio o en octubre; y a favor de diciembre, esta la costumbre de más de 60 años de hacerlas el primer domingo de diciembre del año anterior a la toma de posesión..

======================================================.

NOTAS A PIE DE PAGINA

1.- El Nuevo Estado Venezolano: Se empezó a gestar en Venezuela a partir del 2016, cuando el chavismo-madurismo empezó a claudicar y entregar la revolución bolivariana y al pais, ante el Imperialismo Yanqui, a través de reuniones secretas con este como forma de impedir una invasión de los marines, en donde implemento la dolarización de facto, hecho este que lo provoco el mismo Madurismo, no tiene nada que ver y es ajena a las mal llamadas "sanciones", es una decisión interna de gobierno, la liberación absoluta de precios, al derogar la ley de precios justos, ya anteriormente había derogado el control de cambio, ambas dos hechas por la ANC II (4 de agosto del 2017 al 20 de diciembre del 2020) y a partir del 18 de agosto del 2018, el gobierno de Maduro con su plan económico de recuperación y prosperidad económica, al anunciar aumento de sueldo móvil y no cumplirlo, se estableció el salario de semi-esclavitud que se mantiene hasta hoy; ese nuevo estado que se está gestando y se piensa consolidar con unas elecciones supuestamente "libres", "competitivas" y "verificables" que nunca se celebraran de esa manera más el "nuevo estado" si se constituirá y será bipartidista (PSUV-PUD) y de un "pacto de cohabitación" entre el Imperialismo yanqui anglosajón, el chavismo-madurismo y la derecha lacaya pitiyanqui, el cual será un estado recolonizado, en donde la constitución del 99 será derogada y predominará la dolarización, la liberación absoluta de precios y el salario de semi-esclavitud, en donde desaparecen lo que fue el estado de bienestar o la prevalencia de algún derecho humano, un estado romanista, centralizado, verticalizado, precarizado, pauperizado y colonizado, nos retrotrae a 200 años atrás.

2.- Refugiado Económico o Refugiado Por Razones Económicas: La ONU y el derecho internacional de corte anglosajón, al igual como pasa con "El Terrorismo de Estado" que no es un término oficial de la ONU; no reconoce al "Refugiado Por Razones Económicas"; siendo este el tipo de refugiado que más abunda en el mundo (Igual pasa con el terrorismo de estado, es la conducta que más se repite en el mundo); La ONU y los países del otrora primer mundo, en donde esta Europa, Japón y Corea del Sur, son los culpables que las naciones del sur-global colapsen y la gente se tenga que ir del pais hacia el atlántico norte; por eso es que no reconocen al refugiado por razones económicas porque si lo reconocen como una figura o sujeto de derecho internacional tendrían que darle asilo o refugio en su territorio y precisamente eso es lo que ellos quieren evitar, tener alguna responsabilidad con esas masas de hambrientxs que emigran a USA, Canadá o Europa. Por eso es un acto de arrodillamiento y colaboracionismo del madurismo con los yanquis esos aviones en donde en condiciones infrahumanas traen a connacionales devuelta para su pais; ahora yo quisiera saber si esos "repatriados" por la "misión vuelta a la patria", gozan de algún programa de empleo, alimentación y salud, porque no lo tienen los que estamos aquí, mucho menos lo tienen aquellos. Es un acto de colaboracionismo y sumisión a los gringos por parte de las autoridades de Venezuela, más bien deberían protestar ante el imperio el por qué no los aceptas, ya que según la tesis del chavismo-madurismo, la crisis económicas nuestra es productos de las "sanciones" gringas.

3.- El Romanismo de la época Imperial en la Antigüedad Tardía: La humanidad tiene que desaprender lo aprendido porque está lleno de supuestos falsos y mentiras, nos han inculcado durante siglos que los "malos" eran los Barbaros que invadieron y destruyeron a Roma y su imperio en occidente; es al revés; la incivilizada y retrograda era Roma que cae, no por la invasión bárbara sino por una implosión provocada por la guerra social que está a su vez la provoca la avaricia, la codicia, el amor al dinero y el ánimo de subyugar, esclavizar y pauperizar al pueblo de la casta romana, integrada por los "negotiatores" (Los ricos o financistas), el senado y el Emperador que era nombrado por el senado a instancia del financiamiento de los ricos, quienes lo inducían. Este periodo de desigualdad social y consecutivas guerra social nace con el primer Emperador Augusto, hasta la caída del Imperio Romano de Occidente en el siglo IV; y da origen a un proceso de desromanización o desglobalización, en donde prevalece lo local y lo colectivo, son las comunas agrarias en los campos y la ciudad medieval sustentada en las asambleas y las guildas (Empresas artesanales origen del industrialismo); en la humanidad nos acercamos a un proceso muy parecido, salvando las diferencias de tiempo y lugar, al que vive actualmente la humanidad con la decadencia y caída del Imperialismo Anglosajón que durara unos 40-70 años más en donde prevalecerá un "Proceso de Desglobalización" análogo a aquella "desromanización" de la alta edad media, que dio origen a la revolución de las ciencias, al humanismo, el racionalismo, el liberalismo filosófico de los siglos del XV al XVIII; periodo este de la humanidad que no ha concluido sino una vez desmantelado el mundo anglocéntrico.