Gracias a la iniciativa impulsada por este gobierno, bajo el liderazgo de Hugo Chávez, todo ciudadano es capaz de enterarse de todo lo que pasa, en cuestión de instantes, e inspirarse una sensibilidad aparente, sobre los temas de la agenda pública y comunicacional. 

     En los últimos diez años,  el uso de internet y los avances en telemática han logrado en Venezuela un repunte vanguardista en apertura de la comunicación política. Es así como cada movimiento, pronunciamiento o actuación de cualquier figura de gobierno u oposición puede ser captado y registrado por aquellos intérpretes de la semiótica mediática cibernauta que dedique su tiempo a tan crucial tarea estratégica. 

     No resulta plausible los juicios atribuidos al primer mandatario como dictador y tirano, todos lo somos en algún modo; quizá si habitáramos otro país pueda que estuviésemos en contra, pero este adjetivo des-calificativo, no es más que un símbolo discursivo de una falsa ética y moral en el verbo de aquellos que asesoran a la generación de relevo, en lo que a juicios políticos y vocería se refiere. Es lo que viven transmitiéndose, en mensajes de textos y correos, aquellos que alienados por el tipo de trabajo que desempeñan y por las exigencias capitalistas competitivas de las personas que los dirigen no emiten un juicio racional; así es parte de la política venezolana. 

     Aquellos ciudadanos, se endiosan en sus delirios opináticos, contradictoriamente a la falta de libertad de expresión que dicen tener a la ligera, para sentirse compungidos y heridos, cuando no son capaces de esbozar un análisis crítico serio, cuya causa principal merece otra explicación más sesuda y especializada. 

     En días pasados, el Presidente de Globovisión afirmó que le faltaron el respeto con un adjetivo, que dadas las circunstancias y el esquema competitivo mediático nadie escapa de él, pero ¿Si hasta la mamá del presidente de la república ha sido objeto de mofa en correos y fotos que circulan en la web, así como el programa Ají Picante ahora se dedica a una mezcla tendenciosa entre farándula banal y política radical, de cuál libertad carecen entonces? Pareciera que nos encontramos ante un abuso del término, bien concebido por nuestra educación occidental que traspasa la línea del respeto y la sindéresis ciudadana.  

     Pareciera que la ecuación está dada por: A mayor democracia participativa, mayor falta de respeto. Esto es demostrable por partes de quienes viven atacando al gobierno.  

     Indagando el espectro comunicacional venezolano y observando la angustia electorera opositora, pareciera estar apuntando a una suerte de pesimismo antropológico en los que deben caer periodistas, intelectuales, voceros y todo aquel que se dedique a pararse frente a un micrófono, frente a unas cámaras, porque esa es la primera lección que reciben los que aspiran cumplir su sueño americano de figurar en la escena pública, y se han encontrado que con este gobierno este oficio es más que un instrumento de superación, una herramienta de participación popular. 

     O es que acaso, se le permitiera a cualquier cristiano escribir ésta y otro tipo de reflexiones que abundan en la web. En la cuarta república la consecuencia infalible era la total censura y cómo causa la ausente tecnología la cual era monopolizada de manera brutal a conveniencia del gobierno de turno, blanco o verde, siempre bajo la sombra opositora de Granier y Poleo que marcan una pauta entre los que no tienen criterio propio. 

     Este presidente es un hombre de avanzada comunicacional y están deseperad@s por hacerse, a como dé lugar, de ese amplio margen de libertad, porque pareciera que lo que interesa es difundir, difundir, y difundir, lo más rancio del sector reaccionario de este país.