No soy muy dado a ver televisión, pero en estos días opté por estar un rato más con ella y en varios momentos observé el desarrollo de una publicidad oficial en la que se cuestionaba la inflación inducida. Entendí, que el objetivo era advertirnos sobre cómo la inflación inducida es un arma de la MUD y los “empresarios”. Y así es; la inflación inducida es un arma, pero como todas las armas, hay un fabricante y un usuario que se sirve de ella para cualquier propósito. En este caso; la inflación inducida ha servido para que la MUD y sus jefes (empresarios) atracaran y crear la sensación de ingobernabilidad.
El desarrollo de la publicidad nos coloca ciertamente frente a unos capitalistas que “adquieren dólares” baratos e inventaron una red de “intermediarios” que eran ellos mismos y esto terminaba en una inflación inducida, como parte de un plan.
Este esfuerzo por parte del gobierno es loable, no obstante, la publicidad permite ver otra cosa más abajo. La publicidad permite observar, que desde la política comunicacional de la revolución, hay también la intención de maquillar la realidad, manipularnos o pensar (tal como lo hace la oposición) que carecemos de criterios para desenrollar nuestros análisis.
Veamos el asunto en detalle y ubiquemos en qué punto es visible, el interés de los armadores de la política comunicacional de la revolución para plantearnos una especie de engaño o manipulación con esta publicidad y tal vez con otra más. Para ello, estimo necesario hacerme y hacerle a los lectores y lectoras de esta nota, la siguiente pregunta: ¿La llamada inflación inducida es una causa o una consecuencia?
Creo que esta ruta nos coloca en la vía para darnos una explicación de si desde la nuestras propias filas hay la intención de manipularnos o no facilitarnos ver el asunto (problema) en sus justas y precisa dimensiones.
Por cualquier lado que se observe el problema de la inflación inducida y la que no es, lleva deducir muy fácilmente, que una inflación baja o alta es el producto de una política económica, cuyos decisores no acertaron u omitieron situaciones (causas) que era relevantes para impedir su crecimiento. En este caso particular de la inflación inducida, pudo ser efectivamente, una situación de la cual esté aprovechándose la oposición y los capitalistas para maximizar sus ganancias y crear la idea de ingobernabilidad y caos. Los capitalistas vieron un tremendo negocio y una oportunidad para desestabilizar. Hasta ahí, la situación luce lógica y racional, pero fue una oportunidad que ofrecimos a los opositores.
Los capitalistas no fueron a la embajada de los EEUU a comprar dólares baratos para luego vendernos a precios de mercado paralelo. Los capitalistas no recibieron más de 50 mil millones de dólares a través de las ONG gringas que financian a la MUD. Esa inmensidad de recursos se ofreció a través de instituciones públicas. Siendo así porque así lo fue, entonces se nos manipula un poco, cuando se nos dice que unos capitalistas usureros (que lo son) indujeron a elevar los niveles de inflación, pero el asunto está mal planteado si se omite (ahí la manipulación) que esta inflación inducida no es un error más de la revolución, sino un grave error que le dio una oportunidad a los capitalista para intentar crear una situación de ingobernabilidad.
El asunto entonces no son simplemente los capitalistas usureros. Antes de eso hubo una política con sus acciones y omisiones. Se nos manipula, si se insiste en cargar la culpa a los capitalistas usureros (que lo son) y se omite la responsabilidad que tiene la revolución en este asunto.
Aquí, no todo lo puso la MUD, Fedecamaras y el imperialismo. Parte importante de la situación de la inflación inducida se generó desde la acción del gobierno y más que un problema; la inflación inducida es la consecuencia de una política sin contenido POLÍTICO clasista, que además careció de control.
