En verdad no se cual es la motivación de este mi señor en escribir como si las cosas fuesen en blanco y negro y además con una facilidad que da miedo pero lo que sí es cierto que está bien bueno en el terreno de las ideas para el debate aunque sospecho y me disculpa tan importante señor porque creo que pudiera haber una intensión velada, colocar en el mismo terreno a un asesino como obama y a nuestro comandante Chávez es de por sí una gran estupidez y por mas que se esfuerce se le ve la costura y la factoría de su verdadera intensión de creer que un pueblo aunque maltratado siempre, explotado siempre, invisivilizado siempre no tenemos la capacidad intelectual de tan importante señor es decir este no es para el señor dieterich un proceso político de nuevo orden que le pudiera dar luces al mundo sobre la posibilidad de construir un orden diferente, diametralmente diferente al destino que le impone el gran capital trans nacional al mundo a nosotr@s los reductos bananeros porque para ellos pareciera que eso es lo que somos, para estos señores feudales.
Es un muy buen intento mi señor de desviar la atención o al menos pretenderlo y fijarla sobre una figura que es en sí lo que se quiere destruir como es lo que representa nuestro presidente Chávez y su liderazgo mundial, aquí no está en juego su prestigio ni su liderazgo repito es una muy trabajada posibilidad derrotarlo en el 2012 pero muy lejos de la realidad verdadera porque sencillamente no hay oponente que se le pueda parar al lado y ell@s lo saben, aquí de lo que se trata es de debilitar el proceso político en plena marcha, se pretende de una manera muy sutil hacernos creer que el único camino es la conciliación de clases porque conocen muy bien las debilidades y desgaste de nuestro joven proceso de transición cabalgan sobre nuestra incapacidad manifiesta de controlar procesos complejos como lo son el burocratismo y corrupción imperante a escala planetaria pero que tiene expresiones concretas aquí en la República Bolivariana de Venezuela que hacen un daño inmenso e imposibilitan un avance progresivo y nos imponen una agenda de miedos y temores porque mi estimado señor dieterich no dice una sola palabra de l@s 65 delincuentes convictos y confesos una y mil veces como golpistas, asesinos y conspirado@s que lograron ocupar un curul en la Asamblea Nacional que se instalará el próximo 5 de enero ¿?.
Porque mi señor no dice que aquí no existe burguesía sino lumpen burguesía porque la diferencia entre una burguesía y una lumpen burguesía es que la primera es en cierto grado independiente de los capitales globales y la segunda es absolutamente dependiente y parasitaria por tanto siempre recibirán ordenes de sus amos o amas.
Mi señor usa toda una parafernalia discursiva para explicar lo que todo mortal con un elemental sentido común sabe, que vivimos un mundo globalizado que ni el más revolucionario de los revolucionarios se atrevería a desmentir ese no es el punto a discutir como tampoco lo es discutir aquí los modelos o las revoluciones o los grandes hombres y mujeres que en nuestra historia han dejado una profunda huella por transformar el sistema de dominación capitalista del mundo moderno y sus nefastas y desbastadoras consecuencias para la existencia y supervivencia de la especie humana misma en todos sus órdenes.
Aquí de lo que se trata es de proponer(hacernos además conscientes y estudiosos de nuestra historia política contemporánea mundial) para especie humana en franco proceso de destrucción un modelo económico, político y social que dé respuestas concretas y viables para mantener a márgenes tolerables los índices de corrupción, burocratismo, desigualdad ,pobreza, desnutrición, salud y oportunidades para la sobrevivencia de la especie humana, nuestro padre libertador hace 200 años lo dejo sumamente claro: LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD POSIBLE jamás dijo la felicidad absoluta total y plena.
Ahora bien que implica para nosotr@s la mayor suma de felicidad POSIBLE, trataré de graficarlo con un ejemplo ¿debería ser para nosotr@s motivo de felicidad la creación de una fuente de empleo (empresa) que de trabajo a 1000 personas? en términos de un sistema capitalista claro que no porque esto implicaría 1000 personas explotadas.
Para nosotr@s sería motivo de orgullo y felicidad la creación de una empresa en términos de un sistema dentro del socialismo del siglo XXI en donde a cada quien según su necesidad, es eso posible ¿? nosotr@s afirmamos sin vacilar que sí.
Para concluir esta respuesta a mi señor, os ruego mi señor que no nos metáis a tod@s en un mismo saco por diversos que seamos es decir para Ud. todo@s somos de izquierda y heterogéneos, aquí está la trampita puede que much@s lo seamos pero no tod@s, así como a las derechas las une su instinto criminal a nosotr@s nos unifica el enorme deseo y compromiso político de aportar ideas para la creación de un mundo en donde se reconozca a los seres humanos y no humanos como parte de la vida y con derecho a la vida plena y si eso es ser de izquierda pues yo soy de izquierda y eso es socialismo yo soy socialista pero lo que Ud. Mi señor tiene que entender es que el mundo hace un buen rato que dejo de ser en blanco y negro y me atrevo y pido disculpas a vuestro señor escriba unas notas en donde nos diga abiertamente en cual corriente de pensamiento y práctica se ubica Ud. aunque much@s ya lo sospechamos desde un principio, no es legítimo hablar de ética y no dar cuenta de ello.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.
m1r1p1s1@yahoo.com
