Hugo Chávez Frías, quien sigue siendo el líder y comandante de la revolución, aunque comete muchos errores pues no es infalible (No somos hipócrita, decimos la verdad aunque por ella tengamos que pagar las consecuencias), pero en Venezuela “eso es lo que hay”, eso vale de autocritica a uno mismo. El Comandante Chávez, repito, desde hace tres años ha venido cambiando de táctica para no cambiar nada dentro del PSUV, en particular, y dentro del proceso revolucionario, en general. Ahora nos viene con una de radicalización fundado en el anti-imperialismo, el cual es cierto y real, producto del arrase que hizo el ala más derechista del partido republicano y un movimiento de corte neo-fascista, denominado el partido del té (Party Te), en las elecciones legislativa de mitad de periodo en USA; lo cual son pésimas noticias para nuestramerica y en especial para Venezuela. Pero no debe utilizarse ese anti-imperialismo para hacer como el gato, taparlo todo, y no depurar al movimiento de oportunistas, trepadores e infiltrados sino todo lo contrario; se es más y mejor anti-imperialista, en la medida que luchemos en contra del Imperialismo Yanqui, depurándonos, sacando a las quintas columnas del imperio en nuestras propias filas.
La táctica, anterior a la “radicalización” para conservar el status quo y frustrar las críticas y los señalamientos a gente quinta columna del poder constituido, hechos sobretodo por sectores provenientes de la izquierda radical, era el expediente electoral. El expediente electoral, consistía en no darle trámite a ninguna crítica porque esas críticas “rompían la unidad” y era menester conservar la unidad por las consecutivas elecciones que se sucedieron desde el año 2004 para acá (Hablo del 2004 para acá, puesto que las elecciones anteriores a este referéndum era justificable “mantener la unidad”); el comandante en cualquier acto público que algún militante irrumpía públicamente con alguna denuncia, se ponía como un energúmeno y gritaba la consigna bolivariana: “Unidad, Unidad, Unidad o la Anarquía nos Devorara.”. Se debe recordar que desde el 2004, todos los años hubo elecciones; y el único año que no las hubo; al decir de Lula, fue en el 2007; y a Chávez se le ocurrió impulsar el referéndum de la reforma constitucional, que por cierto se perdió, precisamente por improvisado.
El expediente electoral, ya mencionado, conjuntamente con la tesis de “Los Trapos Sucios se lavan en la Casa” (Aunque esto fue esbozado con más ahínco antes del 2004, ahora se usa eventualmente), aunado a la tesis de “La Disciplina” (Disciplina que solo existe para pendejos y no para funcionarios “bolivarianos” que se están llenando de lo lindo), formaban un coctel para censurar y acallar el espíritu crítico y autocritico de la militancia revolucionaria (Y casi la han logrado asesinar, porque ese sentimiento es casi inexistente); esa muerte del espíritu crítico y autocritico dentro de la militancia revolucionaria, el culpable principal es el propio Hugo Chávez, aunque debo reconocer también que quienes la ejecutaron fue el poder constituido, dependiente directamente del, pero era el “quien le daba la hojilla al mono.”.
EL NUEVO EXPEDIENTE DE LA RADICALIZACION PARA NO CAMBIAR NI RADICALIZAR NADA
Desde la creación del PSUV, o mejor dicho, más concretamente, desde el referéndum de la reforma (2007), Chávez ha utilizado un nuevo expediente, para que la cúpula del poder constituido, que pareciera que protege, en detrimento del proceso revolucionario, de los principios del socialismo y tan simplemente de la constitución nacional, se siga atornillando y echando raíces profundas.
Después de la derrota del referéndum del 2007, Chávez estuvo a punto de tirar la toalla, en lo que respecta a la aceleración del proceso, inclusive, en un aló presidente, al respecto, se burlo de los 5 puntos para impulsar el proceso comparándolo con un carro, cuando se echa a perder y dentro de ese recule, estuvo el polémico y contradictorio decreto de amnistía, que prácticamente, lo paramos los espíritus críticos, con nuestro escaso (Escasísimo) poder, a través de Aporrea y otros periódicos alternativos. Ese inefable decreto de amnistía benefició al fascista copeyano-franquista Enrique Mendoza, ahora electo diputado y al Capriles Radonsky y otros personajillos de la ultraderecha. Este decreto fue acompañado, luego, de una serie de medidas económicas-financieras de corte neoliberal, promovidas por un gabinete económico de derecha, que tiene Chávez y que cada día los atornilla mas y es bueno para nada.
Después de esta fallida reforma constitucional y al ver la respuesta, más que todo de la militancia de base y de izquierda, cambio de táctica para preservar al status quo; Chávez empezó a implementar medidas (Supuestamente) radicales, o mejor dicho radicales de boquilla, pero en la práctica ineficaces, cuando no inexistente tanto dentro del PSUV como en el proceso en general, tales como elecciones por las bases, dentro del PSUV, por supuesto elecciones por la base, acondicionadas para que el poder constituido arrasase y las famosas Tres (3) R, Revisión (Critica y autocritica); Rectificación (Cortadera de cabezas y cambio radicales de políticas) y Reimpulso (Ejecución de políticas radicales y expulsión y cortadera de cabezas de los verdaderos quintas columnas), pero que en la práctica es un mero slogan y ahora, la “nueva onda”, se llama “radicalización del proceso”, aunque esta palabra ha sido usada en anteriores oportunidades.
EL PARAMETRO PARA MEDIR SI LA RADICALIZACION ES VERDAD SERIAN LAS CORTADERAS DE CABEZAS Y EXPULSIONES DE MINISTROS, GOBERNADORES, ALCALDES Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS; ALGUNOS PONIENDOLOS A LA ORDEN DEL MINISTERIO PUBLICO PARA SU ENJUICIAMIENTO CRIMINAL.
Como definitivamente; Chávez es una persona conservadora y de pensamiento muy verticalista por su formación militar, pero con vocabulario muy revolucionario y radical que confunde a la gente y crea falsas expectativas, quienes quieren que el proceso se acelere y se profundice, pero chocan con la muralla inquebrantable, impenetrable e indestructible del poder constituido (Burocracia o macoya “bolivariana” que es la verdadera quinta columna y dueña del país), quienes le frustran y matan toda esperanza revolucionaria al pueblo avanzado (Los celebres “mata-votos” de Britto García); ahora para precisar si esa mentada “radicalización” no es una táctica gatopardeana, con fines de preservar el status quo, específicamente el poder constituido; debemos utilizar una medida o parámetro; y ese no es otro que la existencia de cortaderas de cabeza, expulsiones y pases al Ministerio Publico y/o tribunales a muchos “camaradas” de estos, quinta columna por ladrones y traidores a la patria, en base, por supuesto, a investigaciones y contralorías internas pero abiertas y publicas, las cuales son de rango constitucional. (Principios de transparencia y rendición de cuentas, por nombrar solo dos).
Si no hay expulsiones ni cortadera de cabezas de “chivos grandes” como los Ministros del gabinete económico y algunos gobernadores como el de Bolívar y solo se le exige disciplina y sacrificio a las bases; y por el contrario, al final terminan todos agarrados de la mano y cantando “Unidad, Unidad, Unidad” con miras al 2012, y el poder constituido continua imponiéndose, entonces estamos ante otra maniobra distracionista mas para atornillar una tendencia de derecha que controla tanto al PSUV como al estado venezolano, en detrimento no solo de una tendencia de izquierda radical, que no la dejan surgir dentro del proceso, sino de todo un ideal social y de un país y eso si sería la gran traición y la muerte misma de este proceso revolucionario. Esto es no ser anti-imperialista de verdad.
200 PERSONAS A NIEVEL NACIONAL NO PUEDEN DECIDIR EL DESTINO DE 5 MILLONES Y MENOS DE 30 MILLONES
El Comandante ha convocado a una reunión el 11 y 12 de diciembre, pero solo a la dirección nacional ampliada del PSUV, que lo “ampliado” solo incluye a las direcciones regionales; ahora analizando esas direcciones regionales son el producto de unas elecciones que se efectuaron en el 2008, para nada reflejan la correlación de fuerzas, y mucho menos, la situación actual. En el caso concreto del Estado Bolívar, por poner un ejemplo ilustrativo, a esa reunión solo irían los miembros de una sola tendencia que es monolítica como el rangelgomecismo (El grupo del gobernador), y así por el estilo, en el resto de los estados.
De mantenerse esta invitación selectiva y cupular, las fuerzas revolucionarias deberían llamar a una convención paralela, en donde se analice con seriedad y profundidad; la nueva relación de fuerzas procedente del imperio, en donde una fuerza neo-fascista controla la política norteamericana y pide la muerte de los lideres progresista, invasiones y aniquilamiento físico y moral de las fuerzas y gobiernos progresistas de América Latina; en relación con una burocracia interna que nos impide hacer un buen gobierno socialista y revolucionario y nos ha hecho perder muchos votos y ha logrado que la derecha imperialista casi nos iguale en la votación popular.
En conclusión, ese congreso paralelo o alternativo concluiría en el cómo luchar, de forma eficaz y efectiva, en contra de la nueva amenaza yanqui (Lucha anti-imperialista), a la vez que se lucha en contra de la burocracia estatal infiltrada en nuestro proceso (Partido y gobierno), quien es, hoy por hoy, el principal aliado del imperialismo yanqui, lo que sería luchar por el socialismo.
Por la Liberación Nacional y el Socialismo…Patria Socialista o Muerte.
franciscosierracorrales@gmail.com
