Recuerdo que en los días en los cuales Chávez lanzo su "propuesta", de crear un partido, se estaba realizando en Caracas una reunión organizada por el gobierno nacional con intelectuales de izquierda del mundo entero, con la intención de lograr de estos "cerebros", importantes aportes dadas sus características. También recuerdo muy bien que esta reunión, que duro varios días, fue televisada en vivo y la seguí de cerca puesto que consideré en su justa dimensión su importancia, por la calidad y claridad del pensamiento de los asistentes, que por ser tales no pudieron dejar de dar su punto de vista de la reciente propuesta de Chávez de crear un Partido. Inmediatamente, como es logico, se formaronj dos bandos, los que apoyaron la propuesta (que no fue tal) y los que como yo, aun pensamos que no era correcta la misma. Los que la apoyaron, argumentaron palabras más palabras menos igual que nuestro querido amigo Yoel, pues era necesario "...como instrumento organizativo, educativo, agitador, movilizador y de combate del pueblo en contra de sus enemigos...". Los detractores de dicha propuesta, a los cuales apoyaba, pensaban que era innecesario la ceación de dicho partido, toda vez que la principal característica del proceso en desarrollo y su principal aporte a las luchas de los pueblos era lo novedoso del mismo. Sin embargo, los detractores de dicha propuesta fueron prácticamente acallados por los que hacían las veces de moderadores, al igual que por los medios que transmitían dicho debate, fue algo muy evidente, lo que me puso a pensar que más era una decisión ya tomada y no había discusión, que una propuesta, y esta ha sido lamentablemente una características de las “propuestas” que ha presentado Chávez. Ahora, volviendo al artículo de Yoel http://www.aporrea.org/ideologia/a116523.html, argumenta en el mismo, que esa necesaria creación del PSUV era para "...responder a una realidad caracterizada por el agotamiento político-organizativo del viejo aparato electoral nombrado Movimiento Quinta República, la dispersión con signos de anarquía y confrontación fraticida entre las diversas corrientes políticas, apenas unificadas en el reconocimiento del liderazgo del comandante Chávez y, la existencia de una nueva coyuntura de transición hacia el Socialismo, la cual necesitaba de la mayor unidad posible, para vencer la resistencia de la burguesía y el imperialismo a los cambios revolucionarios trazados a partir del proceso de reforma constitucional frustrada." Querido amigo Yoel, ese "viejo aparato electoral llamado Movimiento Quinta Republica" acababa de ganar en ese momento unas elecciones presidenciales apenas unos días atrás, con lo cual demostró que por lo menos eso se podía hacer; en segundo término, usted confunde al justificar la creación del PSUV como posterior a la propuesta de reforma electoral frustrada, cuando dicha propuesta se realizo un año después, y fué para nuestro pesar, el primer revés electoral de la Revolución y el recién creado PSUV, que ya pintaba lo que es ahora y que no podia ser de otra manera, un partido más.
Y lo afirmo querido amigo Yoel, por que considero antes que nada, que la propuesta realizada por Chávez con el Movimiento Quinta Republica estuvo mucho más cerca de la realidad que todos los pueblos del mundo saben: "los partidos políticos son una mierda", no en balde el niño mimado del imperialismo y su primer candidato a la hora de enfrentar a Chávez (Leopoldo Lopez) tiene una piel de cordero llamada Movimiento Voluntad Popular, en sus intenciones alcanzar el poder que tanto costó conseguir, catalizando de esa forma, el desprecio histórico del pueblo hacia las estructuras partidistas; en la oposición saben esto muy bien y por eso lo increpan cada vez que pueden a fundar un partido o unirse al combo. Pero la principal razón querido amigo Yoel por la cual pienso que usted esta errado al responderse así mismo, es porque me considero Bolivariano y dudo mucho que nuestro padre libertador que tanto pensó, escribió y nos advirtió, haya permitido que existieran ambigüedades en la última oración de su ultima proclama y después de haber recibido los santos óleos, al afirmar muy claramente que: “…cuando cesen la PARTIDOS y se consolide la unión…” bajará tranquilo al sepulcro. Así mismo, considero que Chávez también ahora lo cree, pero sabe que es muy tarde para arrepentirse, sino fuera así ¿ por qué en su discurso de bienvenida al santo de Santos al llegar a Venezuela y citar la frase aludida del Libertador cortó (o censuró) esa parte en la que se habla del cese de los Partidos? Ahí les dejo esa pregunta para que otros la respondan y se abra el debate.
Cambiando el tema, recuerdo haber visto personalmente por primera vez a Chávez en el antiguo Hotel Hilton de Margarita, en una reunión de Fedecámaras con los candidatos a las elecciones presidenciales de 1998 y recuerdo claramente que estaba sentado entre Carmona Estanga y Carlos “de que” Fernández y no habían mas personas, aparte de los que estaban en la reunión, solo un seguridad del hotel y mi persona, y pensé que era una buena oportunidad para hacerle una carta (que nunca le entregue, así como Shakira) y que aún conservo, la cual dice: “ Ciudadano Hugo Chávez, creo más en la victoria de su candidatura por la fuerza de los acontecimientos que la preceden ( la historia), que por las palabras emanadas de su boca (que se harán historia). Solo puedo dar gracias a Dios, por encarnar las esperanzas del pueblo de Venezuela, en un hombre de buen corazón.” , cosa que aun creo.
Ahora bien, para aclarar, me refiero al ciudadano Comandante Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela como a “Chávez” y al ciudadano Yoel Peréz Marcano como “Yoel” porque así los siento, como unos amigos y hombres de buen corazón y buenas intenciones, pero…lamentablemente eso no basta.