Obviamente que vivimos tiempos del “Chavismo sin Chávez”, es decir sin su presencia física, esa es una de las acepciones de esta frase, otra acepción es la del “Chavismo sin Chávez” en cuanto a proclamarse chavista, pero negar en la práctica su legado, por ejemplo no hacer suyo los postulados de los documentos esenciales dejados por Hugo Chávez como carta de navegación, por ejemplo el Plan de la Patria, el Documento del Golpe de Timón, el Documento de las “tres R”, y el contenido de sus numerosas arengas y discursos, para que el país avance por la senda señalada por este líder fundamental del socialismo bolivariano, y por supuesto para la profundización del proceso bolivariano como modelo político de inclusión social, de economía social productiva, de ética revolucionaria y del fortalecimiento del poder popular en la vía de la construcción del Estado comunal.
El Chavismo no es homogéneo, ni lo debe ser, en el Documento fundacional del PSUV y lo dice el Libro rojo, como Partido hegemónico del proceso socialista y bolivariano se establecen taxativamente las raíces conceptuales y programáticas que orientan su rumbo : El árbol de las tres raíces, (Bolívar, Rodríguez y Zamora), el marxismo, leninismo, el humanismo, el cristianismo el pensamiento indoamericano, el trokismo, el maoísmo y el propio aporte teórico del comandante Chávez, y otras tantas corrientes que lo nutren, por lo que es natural que dicho origen se exprese en diferentes corrientes de opinión y posturas, sin que ello deba atentar contra la unidad partidista, por el contrario la diversidad del pensamiento más bien nutre y desarrolla la unidad y cohesión del Partido, sobre todo considerando que tal diversidad conceptual se inscribe en el marco del pensamiento de la izquierda revolucionaria venezolana, latinoamericana y mundial, de carácter antiimperialista, anticapitalista, humanista y de emancipación de los seres humanos, en concordancia en el equilibrio con la naturaleza de la cual somos parte constitutiva, la calificación del término Chavista del movimiento revolucionario venezolano hace alusión a la consideración de Hugo Chávez como personaje que se constituyo como el eje de nuestro modelo de desarrollo socialista y revolucionario, por su ejecutoria y claridad ideológica.
Antes de la desaparición física del comandante Chávez ya se venía comentando la tesis del “Chavismo sin Chávez” siempre asociada a tendencias social demócratas, que fueron permeando progresivamente la estructura del Gobierno bolivariano, esta intromisión se fue acentuando de manera progresiva después de la desaparición física mencionada, con mayor fuerza en el área económica, y cuya ejecutoria de corte neoliberal se expresa en la aplicación de políticas para darle relevancia a la importación de los diferentes rublos del consumo, (economía de puerto) sobre el desarrollo endogeno, que nos lleve a alcanzar soberanía y seguridad alimentaria, también en el área de la producción de bienes y servicios a escala de la pequeña y mediana empresas, esta políticas económicas desacertadas han conllevado al endeudamiento de PDVSA, y el desbarajuste de CADIVI en el sistema administrado de divisas que se tradujo en despilfarro de 260 millones de dólares entregados a más de 400 empresas de maletín, de las cuales han trascendido los nombres de muy pocas de ellas, Marea Socialista ha solicitado auditoría pública y ciudadana para el cabal conocimiento de dicha situación y el Estado venezolano ha respondido con el silencio.
De tal manera que el Chavismo sin Chávez esta perfectamente identificado, no es en los sectores críticos del chavismo donde debemos buscarlos, sus protagonistas ocupan posiciones relevantes en el propio gobierno y en las altas instancias del PSUV, aparecen defendiendo la unidad pero con su actuación atentan contra ella, la verdadera Unidad de los revolucionarios sólo la pueden impulsar los revolucionarios, no los agentes de la social democracia que se hacen pasar por chavistas, y como dice una proclama bíblica, “por sus obras, los reconoceréis”.
Mariano Crespo, 04145889999, mcrespo48@yahoo.es, @dialogoambiente
