El adelanto de las elecciones presidenciales es un autogolpe del chavismo madurismo y la derecha

Ya no es un rumor, ya es un hecho cierto y que cada día más, tanto la ultra-derecha pitiyanqui como el chavismo-madurismo tratan de "vender" (Imponer, a través, de la guerra psicológica actualizada: "cognitiva", "2.0"), por supuesto el madurismo es quien hace "el gasto", como dicen los argentinos, que traduce, quien mas trabaja o invierte, porque sería el más beneficiado con "un adelanto de elecciones" o para decirlo de forma correlativa; es quien más pierde con la celebración de las elecciones en el tiempo correspondiente, acorde a la costumbre (La costumbre hace ley, en materia mercantil, del trabajo y electoral, para los que dicen no hay norma1), el primer domingo del mes de diciembre como siempre se ha hecho.

Puede una norma hecha acorde a la lógica, al sentido común y que ya es prácticamente tradición en el pais, en donde una vez concluida las elecciones unos la celebran y empatan la celebración con las navidades y el año nuevo y otros, aprovechan las vacaciones para reflexionar la perdida, y otros impugnan legalmente el proceso y piden reconteo o anulación. Insisto, pueden una norma establecida conforme a las buenas costumbres, la lógica y el sentido común; ser anulada por un partido en gobierno, a conveniencia porque se ve perdido y quiere darle "un palazo a la lámpara". Veamos.

Pero primero, antes de contestar esta pregunta debemos decir cual es "El Leitmotiv" por el cual la ultra-derecha pitiyanqui y el chavismo-madurismo quieren adelantar las elecciones.

EL PREVENIR UN BUKELE O UN BERNARDO AREVALO ES LA CAUSA DE LA ULTRADERECHA Y EL CHAVISMO MADURISMO DE ADELANTAR LAS ELECCIONES.

Tanto el chavismo-madurismo como la derecha, a pesar de "la segunda" que con toda las intenciones del mundo le hace el gobierno madurista a María Corina inhabilitándola, a ella y a las primarias de la derecha, en general, tienen un 30% de aprobación del pais, o para decirlo al revés, que significa lo mismo, tanto la derecha como el madurismo tienen el 70% del rechazo de la población venezolana.

Ante este rechazo a ambas tendencias, quienes conformaran el "nuevo" bipartidismo del pais, fundamentado en un régimen neoliberal, anti-obrerx, anti-popular y hambreador, el surgimiento de una tercera opción, diferente a ambos, es súper-predecible, no hace falta ser un analista, es suficiente con tener dos dedos de frente para vaticinar que tenemos en Venezuela, un Bukele o un Bernardo Arévalo, a la vista.

Ya con la ilegalización del PCV, vía judicial, previenen que ese Arévalo o Bukele, no venga por "la izquierda" porque era la única organización revolucionaria o del chavismo disidente que quedaba con capacidad jurídica para inscribir candidato ante el CNE, o sea, que estaba legalizado ante el CNE; aun así el Bukele o Arévalo, les puede venir por el centro o por alguien desconocido que se les puede convertir en una "sorpresa" y la derecha y el chavismo-madurismo, no quieren para nada "sorpresas".

Y la mejor manera de prevenir esa "sorpresa", es adelantando las elecciones presidenciales por un año si es posible o por 7-11 meses; para:

1.- Evitar más el desgaste, que provoca el "paquetazo" impuesto por Washington, en donde participan tanto la boliburguesía como FEDECAMARAS, quien hoy, también es operador político del imperialismo; la derecha política (Dixit Diosdado: "La PUPU", que es Plataforma Unitaria Democrática-PUD) se limita única y exclusivamente a las primarias evadiendo totalmente la agenda social porque choca con el paquetazo en donde coincide con el chavismo-madurismo y es la orden de Washington.

2.- Al ilegalizar al PCV y adelantar las elecciones, para este año o los tres primeros meses del 24; previenen la posibilidad de una "Sorpresa Electoral", o como ya hemos dicho antes, un Bukele o Bernardo Arévalo; ya que ambos partidos del bipartidismo serian los únicos con capacidad de ir a elecciones inmediatamente (PSUV-"PUPU") y con capacidad también de financiar una campaña nacional, que ha de ser corta, para reforzar la abstención; en este escenario el PSUV le daría "una paliza" a la PUD, solamente con su nomina, en donde votarían el 30% del pais. Por supuesto el "nuevo" CNE abultaría la cifra de participación, dándole a cada partido la mitad de la cifra abultada como se hacía con el reparto de votos en las mesas en el puntofijismo, aunque lo pueden hacer a nivel mediático nacionalmente y "aparecen votando el 60%-70%", total esa cifra jamás será revisada por nadie.

3.- Una vez re-electo Maduro, o el que nombre el PSUV, le queda el resto del año (Mas 6 años mas), para atornillar, profundizar el paquetazo y sobre todo, que es lo que buscan, aplicar medidas nazis para doblegar al pueblo, sin sufrir ninguna consecuencia porque ya por adelantado tienen la presidencia de la republica en el bolsillo.

¿Qué PAPEL JUEGA LA DERECHA EN ESTE "PUNTO FIJO, PARTE II"?

La ultra-derecha pitiyanqui, si no fuera por el Imperialismo Anglosajón, su amo, no tendría nada que buscar aquí, en este nuevo pacto de cohabitación del chavismo-madurismo con los gringos, están a título de "socios menores" del madurismo, en la medida que sean fiel representantes de Washington; el mismo papel que le toco jugar a COPEI, en los 10 primeros años del puntofijismo, primigenio.

Razón tiene Luis Vicente León quien en el día de ayer, en una declaración publicada por aporrea.org; no puedo poner la dirección virtual del artículo, como lo ordena las normas del buen escribiente, ya que aporrea está bloqueada por el gobierno de Maduro, en un acto irrito de censura previa y violación a la libertad de información y prensa; pero el articulo de Luis Vicente León tiene fecha del 28-08-23 y se titula "Negociación Política Venezolana Depende de Acuerdos entre Biden y Maduro", publicado en la sesión de "Actualidad", en donde les recuerdas a sus camaradas de la derecha que están bien desesperados y no ven "señales de humo blanco" que se tranquilicen que el caso de Venezuela depende de la negociación Biden-Maduro, en donde por supuesto, y esto lo digo yo, quien tiene "el garrote en la mano", es el yanqui, y en Maduro habla una persona entregada, que solo busca "mejores condiciones para la entrega"; y por supuesto, al decirle a su gente que por ellos habla Biden quedan tranquilizados porque ese no "los va abandonar" tal y como hizo Maduro con la revolución y el pueblo venezolano.

La derecha es eso, depende de la presión que le haga Biden a Maduro; en donde no solo juega él sino el partido republicano también; y creo que hasta que se den las elecciones presidenciales en noviembre del 24, y de paso si es re-electo Biden, tendrán que esperar, a menos que suceda un imprevisto en Ucrania, y por eso Maduro se toma la liberalidad de "guiñarle el ojo" a los BRICS, y "coquetea" con Rusia y China, para provocarle celos a los gringos, pero los de New York, ya lo conocen y saben de qué material está hecho y por eso "ni pendientes".

Una demostración de lo que digo, que es lo mismo que dice Luis Vicente León pero de otra manera; es cierto, lo vemos en la actitud del vampiro Ledezma quien sí dijo que María Corina estaba conspirando y que tenía contactos con militares activos, que de paso "le echó paja" y sobre todo le dio la oportunidad de oro al chavismo-madurismo para, por fin, terminar de fabricar la conspiración que andaban buscando desde hace rato para justificar, no ya el fascismo que es un juego de niños sino el nazismo que es el que nos están aplicando para dejar sembrado y enraizado un régimen neoliberal de pobreza extrema y pauperismo y derogada per se la constitución del 99.

Las declaraciones del vampiro Ledezma, hizo activar a la cúpula del madurismo, comenzando por el mismo Maduro, la cúpula de la FANB de Padrino López, Hernández Lárez y Diosdado, el Fiscal General para hacer énfasis y reafirmar que hay una conspiración nacional; no me extrañaría para nada que el vampiro estuviese arreglado con el chavismo-madurismo para justificar tal "rebelión", que de paso, aunque me salgo un poco del tema su "fuga" fue muy sospechosa parece un "cuento de vaqueros"; y es tan así que le puso en bandeja de oro al chavismo-madurismo "la conspiración nacional" que desde hace rato andan fabricando para reprimir a todo quien salga a la calle a pedir un salario constitucional, o quien reclame por la calamidad y el caos hecho desde adentro del gobierno con factores de la derecha y el lumpen proletariado a los servicios públicos, que de hecho están súper-privatizados, caros, insuficientes y de pésima calidad, a todos esos protestantes los enrolaran en la "conspiración" del vampiro Ledezma y de 16 a 30 años de cárcel, si quedan vivos.

Pero la actitud del vampiro Ledezma que evidencia, lo que yo digo y dijo de forma elegante Luis Vicente León; que denota el carácter de "socio menor" del madurismo por parte de la "PUPU", es que se ve que "le jalaron las orejas" desde Washington a Ledezma y lo obligaron a retractarse y para ello utilizo a una antigua connotada periodista de la derecha de la vieja Globovisión, la actual, es una agencia de publicidad de Maduro, como ha convertido a todos los medios públicos; y cada vez que Ledezma se retractaba y "aclaraba" que él no dijo lo que si dijo, mas oscurecía y la periodista termino por aclarar ella que fue lo no dijo Ledezma que si dijo; esto evidencia dos cosas, que la política de Washington, es la del "Informe Wilson" de diciembre del 22; un bipartidismo (PSUV-PUD); al estilo anglosajón para Venezuela sustentado en la tesis económica-política del Monetarismo de Milton Friedman, en otras palabras la Constitución del 99, "La Bolivariana" queda derogada, por ahora de facto, después lo acomodaran con una reforma, otra asamblea nacional constituyente o desde la misma asamblea nacional, para lo que le importa a ellos violar las leyes cuando no les conviene y por supuesto la revolución bolivariana quedara en el mero recuerdo.

Que fue lo que no quiso aclarar Ledezma y como adeco zorro viejo empezó a guabinear y cantinfliar y se "retractaba" pero no se retractaba; simplemente que ahora "la vaina es con Maduro", por la vía electoral y respetando al CNE oficialista, que de paso ni tan "oficialista" porque tiene a dos rectores de la "PUPU", como llegaron esos dos rectores allí, si ellos no tienen representación ni votos en la actual asamblea nacional de Jorge Rodríguez, no son "misterios de la ciencia" como decía el Profesor Lupa sino es, lo que les quiso decir Luis Vicente León a sus camaradas de la derecha, confíen en Biden, estamos a buen resguardo el sabrá como doblegar a Maduro y como esas son reuniones secretas que quedan en secreto, nadie sabrá nada; tengan cuidado si el hijo de Biden no quedara como dueño de una empresa de gas y petróleo venezolano que lo distribuirá en Europa para desplazar al gas y petróleo ruso y la cúpula del chavismo-madurismo en libertad total de alegres y ricos viajeros por el mundo y a lxs venezolanxs, a empezar desde "0" para hacer otra revolución que logre nacionalizar nuestro petróleo, estamos hablando de unos 40-50 años después de hoy; pero la historia pondrá a cada quien es su lugar y juzgará por lo que hizo y en la forma como lo hizo detalladamente; ahí están los adecos que se veían muy fuertes y como la cosmogonía (La comunión de todo lo material y espiritual), cuyo accionar es narrado por la historia, les ha cobrado sus fechorías, con el chavismo-madurismo será igual y quizás 40-50 años es mucho; en este ínterin de cual estamos hablando ahora desde hoy hasta marzo 24, cuando el CNE-PSUV-PUD, recién nombrado llame a elecciones adelantadas previniendo a un Bukele o Arévalo y atornille al nuevo bipartidismo; es mucho lo que puede pasar, que este articulo puede quedar desfasado y obsoleto porque estamos en los últimos tiempos (Malos) y vendrán tiempos de cambio porque el mundo no se va acabar, será eterno, pero al unilateralismo de los anglosajones, se les acabo su cuarto de hora y puede haber sorpresas, para bien.

LA DERECHA NO HA CAMBIADO QUIEN HA CAMBIADO HA SIDO EL CHAVISMO MADURISMO.

Si nos ponemos a mirar fríamente quien ha cambiado, quien se ha entregado, la derecha o el chavismo, hoy representado por el chavismo-madurismo; si teníamos una revolución bolivariana que era anti-neoliberal y social o socializante, nacionalista y anti-imperialista y por el contrario somos víctimas de un paquetazo neoliberal peor del que provoco el 27-F-1989, impuesto dese Miraflores por Maduro; hoy tenemos el pais más desigual del mundo en donde los propietarios, acreedores o ricos cobran en dólares y el trabajador en bolívares de un bolívar que cada día se devalúa mas, si tenemos el salario mínimo mas bajo del planeta tierra por debajo del nivel de la pobreza extrema, hoy no tenemos ni signo monetario, la moneda oficial del pais, de hecho es el dólar y no el bolívar; esto por el lado del chavismo-madurismo.

En cambio la derecha, sigue siendo neoliberal que siempre lo ha sido, anti-comunista como la sentencia Nº 1160 del 11-08-23 de la Sala Constitucional, si es pitiyanqui y se siente feliz con el dólar como signo monetario, si está de acuerdo con que los ricos sean los que se "llenen" mientras el pueblo se empobrece, como siempre ha sido su pensamiento.

Entonces quien ha cambiado; ha sido el chavismo-madurismo; Maduro y su entorno plantea que todo es culpa de las "sanciones", pero con ello demuestra su incapacidad y sobre todo su falta de ardor y principios revolucionarios y socialistas y espíritu anti-imperialista porque más bien han debido aprovechar esas medidas imperialistas que son acciones de guerra para radicalizar la revolución y más bien lo que hicieron fue negociar con el imperialismo anglosajón, a espaldas del pueblo, mientras le mostraban otra cara al pueblo y lo peor de todo, hicieron que todo el peso de la guerra económica yanqui recayera en los hombros del pueblo y por el contrario tomaron medidas que más bien coadyuvaron a las sanciones imperialistas a que le causaran más daño al pueblo y el pais colapsara y la revolución se volviera sal y agua, a no ser que sea declarativamente; medidas gubernamentales de Maduro y su entorno como la dolarización, la liberación absoluta de precios, el salario "0", el paquetazo neoliberal en general, mas la corrupción interna, la ley supuestamente "anti-bloqueo", las zonas económicas exclusivas y un sinfín etcétera demuestran que quien cambio fue el madurismo y no la derecha.

Pero la derecha pitiyanqui o Plataforma Unitaria Democrática (PUD), no es capaz de decir la verdad tanto a su gente como al pueblo en general, como es manifestar a viva voz; "Nosotros hemos cambiado y vamos a elecciones, porque ahora el chavismo que nosotros conocimos no es el mismo, ya no es anti-imperialista, socialista ni revolucionario y desde Washington nos han informado nuestros patrones (EEUU) que Maduro ha claudicado y está dispuesto a tener un gobierno de cohabitación con nosotros y abjurar de la izquierda y del comunismo como ya lo ha hecho y a tener un gobierno neoliberal tal cual es el paquetazo que tiene al pueblo pasando hambre y lxs trabajadorxs con el salario más bajo del mundo".

Pero por nada del mundo se atreven a decirlo públicamente, por dos razones; una que gran parte de su gente se les iría, porque los tiene nucleados en torno a ellos por el odio, la fobia del anti-chavismo que ellos han creado producto de la polarización que ha existido en el pais; y por otro no le quieren "echar paja a Maduro"; porque se les puede caer el pacto de cohabitación; ya que Maduro ha logrado la gobernabilidad simulando ser todavía revolucionario y si el pueblo abre los ojos, el caracazo va a quedar chiquito y Washington también apoya ese engaño de Maduro porque está dando resultados; en otras palabras y para concluir este punto, no dicen la verdad porque apoyan o alcahuetean a Maduro.

CONCLUSION:

ENTONCES: ¿POR QUE EL CHAVISMO MADURISMO Y LA DERECHA ADELANTAN LAS ELECCIONES A FIN DE EVITAR UN BUKELE O UN AREVALO?

Voy aclarar, en honor a la verdad, que la derecha no aparece como adelantando las elecciones pero se hace "la pendeja", utiliza el "yo no fui", tal y como lo hizo en las conspiraciones de los años 2002, 2003 y 2004 y posteriores que niega la rebelión, estando rebelada.

Ahora tienen un discurso que ratifica lo que aquí exponemos y dicen: "Nada nos hará apartar del camino electoral"; cual es el denodado empeño en ir a unas elecciones que a todo evento ellos saben que están súper-contaminadas y que las ganara ampliamente Maduro o el candidato que imponga el PSUV, no porque tenga votos sino por el ventajismo organizado y planificado desde el poder mismo; si por menos, por muchísimo menos en el año 2002 se fueron a un golpe de estado sangriento; la respuesta es sencillamente que ellos no se gobiernan solo; a ellos lo gobiernan desde Washington y ahora la situación del imperialismo ha cambiado; hay dos razones poderosas para ese cambio: 1.- Que la macolla que dirige el chavismo-madurismo ha claudicado y ha entregado la revolución. Y 2.- Que EEUU necesita petróleo y gas para Europa para desplazar al gas y petróleo ruso y el único pais que tiene las condiciones y la capacidad para hacer ese desplazamiento de Rusia, es Venezuela que es la principal reserva de petróleo del mundo y la tercera o cuarta de gas.

Esos dos puntos es lo que ha cambiado y ha cambiado para EEUU, la derecha permanece en el mismo sitio; pero como ellos no se gobiernan solos, sino que son súbditos de Washington; por eso es que ahora dicen que nada ni nadie los apartara del camino pacífico del camino electoral, a sabiendas que existe un sistema electoral viciado y sobre todo ventajista a favor del madurismo o vemos a un Antonio Ledezma retractarse en la capital de la conspiración de la derecha en el continente americano como lo es Miami, de que no llamo a una rebelión militar como comúnmente lo hacía cuando estaba Trump en la Casa Blanca.

Y para concluir este artículo diéremos que el chavismo-madurismo y la derecha adelantan las elecciones porque tienen el 70% de rechazo y ese escenario hace vaticinar un Bukele o un Arévalo y eso es lo que quieren evitar, con el adelanto de las elecciones lo que sería un autogolpe porque este "nuevo" bipartidismo se apoderaría del pais por otros seis años (Hasta el 2030), violando la constitución y las leyes, volando los tiempos electorales y evadiendo o burlando unas elecciones libres con la amplia participación de todos los sectores políticos del pais, en donde exista el pluralismo típico de una democracia, reduciendo la participación a dos tendencias, un binomio, un "nuevo" bipartidismo.

Pero el autogolpe del chavismo-madurismo teniendo como socio a la derecha no termina una vez arrebata la presidencia en forma fraudulenta e inconstitucional sino que se prolonga, ya que una vez en la presidencia el madurismo re-electo, no tendría ninguna presión política o freno para aplicar medidas de corte nazista que es lo que ha venido aplicando Nicolás Maduro para someter a lxs trabajadorxs a un salario de hambre y someter al pueblo en general a la miseria, al pauperismo, este estado de cosas que se puede calificar de delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra que derogan la constitución del 99, es contra el estado social de derecho y de justicia prevista en nuestra carta magna el autogolpe conjunto entre el chavismo-madurismo y la derecha, es en contra la constitución del 99.

============================================================.

NOTAS A PIE DE PAGINA.

1.- La Costumbre como Fuente del Derecho Electoral.- Según los principios generales del derecho que incluyen tanto las legislaciones como la doctrina, la costumbre es fuente del derecho, directamente en el ámbito internacional, comercial, industrial, laboral y en materia electoral, relacionado con el derecho asociativo o colectivo, en estos últimos no solo se incluye los entes asociativos privados, de carácter mercantil o civil sino las comunidades, gremios, sindicatos, etc. En materia electoral; debido a que el ejercicio de los derechos políticos se ejercen, a través de entes asociativos o "colectivos" como son "Las Asociaciones con Fines Político" o "Lxs Grupos de Electorxs", repito, ambas son "Asociaciones" o "Colectivos", la costumbre juega un rol preponderante como fuente del derecho, en lo particular y en lo general también. La celebración de las elecciones los días domingos, que es continental mayoritariamente (América Latina y El Caribe); así como la preferencia del mes de diciembre; a menos que las legislaciones prevean otra cosa; en el primero porque por la tradición cristiana-católica hace del día domingo, un día libre de recogimiento y reflexión para ir a misa, como forma de no interrumpir en la productividad en el trabajo; y en la segunda, aparte de ser un mes de vacaciones (A partir de la segunda o tercera semana del mes, en Nuestramérica), en donde ya las empresas hicieron sus balances y cerraron el contablemente el año; y es propicio tanto para las celebraciones, las reflexiones como para las impugnaciones que ya con un sistema automatizado, dos meses, para la toma presidencial y un mes, para el resto de los cargos de elección, es un tiempo suficiente.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2002 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: