En Venezuela como ha sido característico desde 1998 luego de la victoria del comandante Hugo Rafael Chávez Frías, la oposición venezolana posterior al referéndum consultivo para aprobar o rechazar la Enmienda Constitucional del 15 de febrero, como en efecto el pueblo venezolano la aprobaron con el 54,86% del total de la población votante, evento electoral éste que se constituyó aproximadamente en el décimo quinto en diez años(eso se los dejo a los cuantofrénetico de los sociólogos, entre los cuales se pudiesen mencionar a Antonio Cova, Roberto Briceño León) este hecho en si mismo deja traslucir el carácter de democratización de la democracia, en ese orden de ideas exhorto a cualquiera de los adocenados intelectuales de la ultraderecha a desmentir tal acontecimiento, más aún a mencionar en cuarenta años de democracia liberal-representativa cuándo se realizó algún evento(valga la redundancia) similar, en caso de existir, lo tendrán que buscar en la isla de la fantasía venezolana (esas experiencias son inéditas).
No obstante, uds se empeñan una vez más en sacar de su “valija de magos” a la violencia e inseguridad, para intentar deslegitimar al gobierno revolucionario, los supuestos sesudos analistas hacen ver éste fenómeno social como algo novedoso, para ello, “saltan payasos y maromeros” a corear y montar un circo, por cierto esa suerte de cirqueros les queda muy mal, ese rol hasta ahora no lo han desempeñado nada bien, al igual que los pocos donde alguien de la sociedad los ha conocido, reza la Biblia “por sus obras os conoceréis”, no hace falta colocarles un juicio de valor, la inmensa mayoría de la población conoce los antecedentes de quienes hoy elevan sus voces de protesta, ahora que de manera inconciente unos, algunos, ciudadanos o ciudadanas se hayan colocado de espaldas al país, ¿será que están ideologizados y aparentan no estarlo?.
En relación a la violencia Carlos Marx y Federico Engels hace mas de 150 años se refirieron a la misma, cabe acotar sobre el particular que es tan antigua como la historia de la humanidad, la misma aparece vinculada a los distintos modos de producción dominantes (esclavista, feudalísta, capitalista, el único en revertir la variante es el socialismo, obviamente no las experiencias erróneas de la URSS). La aparición del capitalismo manufacturero en su estadio incipiente, sus progenitores(los capitalistas, propietarios de los medios de producción) la han recubierto con distintos adjetivos o rostros para ocultarla o negarla, (ayer, hoy y siempre, ¿quienes son los culpables?, ¿dónde estaban los actores de la oposición mediática cuándo esto comenzó a coger cuerpo?, se van hacer ahora los desentendidos, ¿no lo vieron? , ¿se les fue de las manos?, ¿no nos dimos cuenta?, esa son seguramente algunas de las interrogantes que se pudiesen formular todos-todas los venezolanos y las venezolanas) este modo de producción lo denominaron eufemísticamente como alianza de clase, paz social, pacto de punto fijo, hasta el más reciente pacto de puerto rico, esos rostros o expresiones de la violencia han variado de una sociedad a otra, sean estas primer mundistas o tercer mundista,(así nos ven quienes ustedes que idolatran a los Norteamericanos), me refiero al departamento de Estado, la CIA, la NED, etc., no al pueblo norteamericano como ustedes pretenden confundir, atrapar incautos, ingenuos, termocefalos de la oposición, desarrollados, subdesarrollados.
Es en el capitalismo como modo de producción donde se han generado toda una gamma de secuelas entre ellas la violencia-inseguridad, al crear situaciones inestables(no haciendo inversión social, porque eso es gasto social, eso son irrecuperables, desechos humanos, que pululan en los sectores pobres de nuestro país, eso es violencia queridos camaradas sociólogos, politólogos, trabajadores sociales, economista, entre otros tantos profesionales, esos calificativos son violencia verbal, psicológica, uds son unos lumpenburgueses,, autómatas, alienados, termocefalos dela oposición, renegados del marxismo, adefesios humanos, ah les gustó esa caricia psicológica, violencia genera violencia, sigan con ese cuentico chino que los va a agarrar “el pueblo arrecho” ¿cuándo consultaron con la inmensa mayoría tal alianza?, particularmente me hubiese negado porque son mis enemigos de clase, somos irreconciliables, no podemos marchar junto, así Carlos Hermoso de Bandera Rosa admita es una estrategia, ¿a quien pretendes engañar tú?, ¿cómo le vas a responder a la historia por la masacre de Yumare-, Cantaura?, eso no tiene perdón hayas negado con tus acciones ese carácter, ¿Por qué aceptas recibir financiamiento de la NED?, ¿dónde quedan la moral comunista?,¿ no será nunca lo has sido y eres un intelectual de los criticados por Antonio Gramsci?, no vengas con esas chapucerías.
Es sabido el modo de producción capitalista se centra en la explotación del hombre por el hombre, éste hecho en si mismo connota violencia, por cuánto llamese:Zuloaga, Branger, Mendoza,Pocaterra, Salvatierra, Cisneros, Boulton, se han apropiado del plustrabajo, la plusvalía(trabajo no pagado) de quienes precisamente le generaron esas riquezas, bajo la falsa premisa de estarle pagando un salario por su jornada de trabajo, eso es un engaño, una estafa a los asalariados del campo o la ciudad, pongamos un ejemplo sencillo, un trabajador a destajo,(cobra por días trabajados 80 bolívares fuertes) produciendo dos pares de zapatos por día, semanalmente produce 10 pares, los cuales son vendidos a Bs. 250 bolívares fuertes cada par, es decir 2500Bolivares fuertes, multiplicados por cuatro semanas serán cuarenta mil bolívares fuertes por 11 meses tendremos la bicoca de 440 mil bolívares fuertes, de ello pongamos 50% es para cubrir los costos, cada trabajador está dejando 2100 bolívares fuertes semanal, 8400 mensual, por 10 trabajadores, 84000 mensual, ¿eso no es violencia señores empresarios?, ¿por qué no sacan esa cuenta?, ¿por qué no muestran ese rostro de la violencia?.
En ese mismo orden de ideas no es violencia el hecho de en contrarse más del 80% de las familias venezolanas en condición de pobreza crítica y extrema en Venezuela , mientras el resto de la población(menos del 1% se usufructuó de los bienes de la sociedad, el 15% se convirtieron en cómplices de sus marramuncias) eso no es violencia, los ricos se convirtieran cada día más ricos(no por apetitosos, exquisito, divinos) señores sesudos analistas(Antonio Cova, Roberto Briceño León) acaso no aprendieron uds las categorías de análisis del materialismo histórico-dialéctico,(se me olvidaban uds son unos panfletarios del postmodernismos con su fin de la historia y del sujeto, por eso lo aniliquiraron , desmovilizaron) seguramente argumentaran eso está obsoleto y periclitado como diría el antropomorfo de su líder Rómulo Betancourt (Adecos de la más rancia podredumbre de la oposición) uds son unos termocefalos de la oposición, con su charlatanería vanilocuente no persuaden a nadie ( ni a su familia que son sus esclavos ideológicos más inmediatos) sus análisis son dignos de estudio por la patología presentada, al menos muestran claros síntomas de una disociación psicotica, los planteamientos de Marx, C Y Engels, F tienen más vigencia aún en la Revolución Bolivariana de Venezuela, seguramente con su infantilismo de ultraderecha dirán será seguramente robolución, no sean tan mediocres, no sigan alabando la socialdemocracia, o el socialcristianismo, los jeelibertos,, los sierra nevada por nombrar dos casos nada mas, pero la lista es bastante larga.
Evidentemente cuándo se es tarifado, mercader, mercachifle, palangrísta o lumpenburgués esto no calza para nada , eso no lo reconocerán jamás mercachifles del conocimiento, se les olvido dejar el traje de payasos, mejor dicho esa categoría le queda sumamente grande, no es apropiada, por cuánto uds desvirtúan el arte de hacer reír a los demás eso es impensable, uds no inspiran nada, (ah se me olvidaba si, repulsión, al escucharlos decir sandeces, estupideces, dignas de una persona que por condición biológica presenta esas disfunciones orgánicas, no uds considerados ls sesudos analistas, a ese análisis le falta informar al espectador a cual corriente epistemológica responden, no engañen a la gente con sus posturas idealistas, las cuales responden a la ideología dominante, seguramente egresaste de esa casa que una vez albergo a lo más conpiscuo de la irreverencia, cediendo su espacio a la ultraderecha fascitoide, así como algunos vestigios del pasado dizque revolucionario(Gabriel Puerta Aponte, te acuerdas cuándo permanecía agasapado en el cuartel San Carlos, asustadizo, timorato propio de los pequeños burgueses, o tu hermano Eder Puerta , quien con sus prácticas pequeñoburguesas abandonó a su compañera de toda la vida, la camarada LIliam Cabrera, o el tarifado de la NED Carlos Hermoso, o el delincuente común de Jhonatan Alzurú, uds representan lo más selecto de esa casa que vence las sombras.
Cabría preguntarse ¿por qué han pretendido engañar al país con esa retórica rimbombante?, desubicando a un número importante de ciudadanos- ciudadanas, tienen que tomar ubicatex, veamos algunos rostros de esa violencia oculta, es decir lo concreto real de Karell Kossik, no en lo concreto pensado de uds charlatanes de la derecha, uds se basan en una pseudoconcreción, eso es violencia, por ello respondo con violencia(organizada-armada) hemos dejado de ser pendejo con hablachentos como uds, volviendo al meollo de la realidad;(fenómeno social) entiéndase bien es un fenómeno social, no un síndrome del Chavismo, en caso tal responde a sus patronos,(uds son unos asalariados más, ahora que no lo quieran reconocer es otra cosa, déjense de tanta chapucería barata)¿ no será violencia que un 1.500.000 compatriotas por años estuviesen privados del derecho a leer y escribir?, se recuerdan lo dicho por el Che acerca de la educación, ah no se les olvidó seguramente,
Acaso no es violencia la inflación acumulada de los ochenta, noventa, mientras los sueldos y salarios estuvieron congelados, mientras uds estuvieron ausentes, no es violencia el 56% de la población económicamente activa estuviese incorporada a la economía informal, te recuerdas Antonio Cova cuándo decías en el postgrado de Desarrollo Organizacional no se podía formalizar a los informales, entonces ¿dónde estaban tus propuestas de país con semejante torpeza se puede construir una sociedad?, dónde todos tengamos probabilidades, no una élite de la sociedad, sabemos no existen cinco millones de oligarcarcas son apenas 17 familias, lo he dicho en varios artículos, eso es violencia, igual es violencia el periódico últimas noticias permita esa publicación en aras de mantener una supuesta libertad(el día 02 de marzo de 2009)
Todas estas razones y otras más son algunos de los rostros ocultos de la violencia, por eso no volverán, podrá volver rintintin, superman, batman, el zorro, pero adecos , copeyanos y sus derivados no volveran. Hasta la victoria siempre. Patria Socialismo o muerte, venceremos.
*Prof. Universidad Bolivariana de Venezuela.
