Conviene volver
sobre el recorrido personal de Guillermo Fariñas y su ingreso en el
mundo de la disidencia en Cuba, antes de evocar la politización del
Premio Sajarov.
Guillermo Fariñas
Nacido el 3
de enero de 1962, Guillermo Fariñas es un antiguo soldado que sirvió
en Angola en 1981, en la lucha por la independencia de la nación africana
y contra el régimen racista de Sudáfrica. Durante mucho tiempo fue
un ferviente admirador del proceso revolucionario, y su padre había
participado en la lucha contra la dictadura de Fulgencio Batista al
lado de Fidel Castro. Tras la caída del Muro de Berlín en 1989 y la
aparición de las primeras dificultades económicas en Cuba, abandonó
entonces la Juventud Comunista, sin tomar, no obstante, una posición
política contraria al gobierno de La Habana.2
Sólo fue en
2003 cuando realizó un viraje ideológico de 180 grados y dio la espalda
a las ideas que defendió antaño. Integró entonces la disidencia y
fundó la agencia de prensa Cubanancan Press, financiada por
“cubano-americanos anticastristas”, según la agencia estadounidense
Associated Press.3 El Parlamento Europeo señala que
es “partidario de la no violencia” y que realizó “no menos de
23 huelgas de hambre para atraer la atención sobre la opresión de
los disidentes cubanos y reclamar la libertad de acceso a Internet”.
Subraya también que pasó once años en prisión –en realidad nueve,
pero estuvo encarcelado un poco más de un año– sin revelar las razones
de las diferentes condenas.4
En ningún
momento, la entidad europea afirma que sus estancias en prisión se
debieron a su actividad política por la simple razón que sus encarcelaciones
se debieron a delitos comunes. La discreción del Parlamento Europeo
respecto a los antecedentes penales de Fariñas es comprensible, pues
sus actos delictivos desacreditan la afirmación del carácter “no
violento” del Premio Sajarov 2010.5
En efecto,
Fariñas dispone de serios antecedentes penales. En 1995, fue condenado
a tres años de prisión sin internamiento y a una multa de 600 pesos
tras agredir violentamente a una mujer, colega de trabajo del instituto
de salud en el cual ocupaba un puesto de psicólogo, ocasionándole
múltiples lesiones en el rostro y en los brazos. Realizó entonces
su primera huelga de hambre.6
En 2002, en
la ciudad de Santa Clara, en la provincia de Las Villas, Fariñas agredió
a un anciano con un bastón. El anciano, gravemente herido, fue llevado
al hospital con urgencia donde fue sometido a una operación quirúrgica
para extirparle el bazo. Después de ese delito, fue condenado a cinco
años y diez meses de prisión. Realizó de nuevo una huelga de hambre
y se benefició de una medida de licencia extra-penal el 5 de diciembre
de 2003 por razones de salud.7
Al respecto,
la agencia de prensa EFE se limita a declarar que fue condenado
“por los delitos de desorden público y atentado”, sin proporcionar
más detalles.8 Por su parte, Associated Press es
más explícita y recuerda que “algunos de sus problemas judiciales
se deben a la agresión de una colega de trabajo y otro comportamiento
violento”.9
En 2005, Fariñas
empezó otra huelga de hambre y exigió que el Estado Cubano le instalara
un acceso a Internet en su casa. Se reunió con la representación diplomática
estadounidense de La Habana, la Sección de Intereses Norteamericanos,
la cual financia sus actividades. Reconoce sin problema esta realidad.
El diario francés Libération señaló que “Fariñas nunca
ha negado recibir ‘donaciones’ de la Sección de Intereses Norteamericanos
para procurarse una computadora y ejercer su oficio de ‘periodista
independiente’ en Internet”.10
Pero Guillermo
Fariñas fue realmente mediatizado a partir del 24 de febrero de 2010
cuando inició, en su casa, una huelga de hambre, que duró hasta
el 8 de julio de 2010, para exigir la liberación de los que califica
de “presos de opinión”, en referencia a los opositores condenados
por aceptar el financiamiento de Estados Unidos.
11 Por otra parte, a este respecto, la Agencia estadounidense
para el Desarrollo Internacional (USAID), que depende del gobierno federal,
admite que financia a la oposición cubana. Según la Agencia, para
el año fiscal 2009, la suma de la ayuda destinada a los disidentes
cubanos se elevó a 15,62 millones de dólares. “La gran mayoría
de esta suma se destina a individuos que se encuentran en cuba. Nuestro
objetivo es maximizar la suma del apoyo del cual se benefician los cubanos
en la isla”12.
La organización
gubernamental enfatiza también el siguiente punto: “Hemos formado
centenares de periodistas en un periodo de diez años cuya labor ha
aparecido en grandes medios de comunicación internacionales”. Esta
declaración destroza las afirmaciones sobre el carácter independiente
de los periodistas opositores en Cuba. Formados y estipendiados por
Estados Unidos, responden ante todo a los intereses de Washington, cuyo
objetivo es, como lo señalan los documentos oficiales del Departamento
de Estado, un “cambio de régimen” en la isla.13
Desde un punto
de vista jurídico, esta realidad ubica de hecho a los disidentes que
aceptan los emolumentos ofrecidos por la USAID en una situación de
agentes al servicio de una potencia extranjera, lo que constituye una
grave violación del código penal en Cuba, pero también en cualquier
país del mundo. Cuestionada al respecto, la Agencia se limita a recordar
que “nadie está obligado a aceptar o formar parte de los programas
del gobierno de Estados Unidos”.14
La última
protesta de Fariñas había afectado gravemente su estado de salud y
sobrevivió sólo gracias a la atención médica que le brindaron
las autoridades cubanas. Agradecido, no vaciló en expresar su
gratitud al equipo médico que se ocupó de él, durante una entrevista
concedida a la televisión española mientras se encontraba en el hospital.15
Guillermo Fariñas
jamás ha tenido problemas para expresar su opinión respecto al gobierno
cubano. Ha gozado al respecto de una libertad de expresión total. Para
convencerse de ello, basta con echar un ojo a sus declaraciones emitidas
durante su última huelga de hambre.
16 Durante su estancia en el hospital, concedió regularmente
entrevistas a la prensa occidental, y atacó con virulencia a las autoridades
de la isla. He aquí algunos extractos de una entrevista otorgada a
Reporteros sin Fronteras el 8 de abril de 2010: “El régimen castrista
es totalmente retrógrado, arcaico, con una falta total de flexibilidad,
de humanismo, con una crueldad marcada que deja morir públicamente
a sus opositores”. Fariñas no vacila en referirse al “régimen
totalitario cubano” y denuncia sin problema “las crueldades, los
abusos, las torturas” que se cometerían en la isla.17
Fariñas no
está exento de contradicciones. Mientras se muestra muy crítico
del sistema cubano y compara la vida en la isla a un infierno, se niega
a emigrar a pesar de una propuesta de acogida por parte de España.18
En efecto, resulta curioso negarse a vivir en la novena potencia económica
mundial y preferir un pequeño país del Tercer Mundo que sufre de innegables
dificultades económicas agravadas por el embargo impuesto por Estados
Unidos y por la crisis mundial. Hay una razón para ello. Si abandona
Cuba, Fariñas no recibiría ninguna ayuda financiera ni de Estados
Unidos ni de la Unión Europea.
La politización
del Premio Sajarov
El Parlamento
Europeo escogió, por tercera vez en nueve años, a un disidente cubano
para el Premio Sajarov, a pesar de la calidad de los otros dos pretendientes,
la ONG israelí Breaking the Silence y la opositora etíope Birtukan
Mideksa.19
Breaking
the Silence fue creada por soldados israelíes y antiguos combatientes
y “muestra al público israelí la realidad de la ocupación israelí
vista a través de los ojos de los soldados. Participa en el debate
sobre el impacto de la ocupación prolongada de los territorios palestinos”,
según el Parlamento. En cuanto a Birtukan Mideksa, se trata de una
política y antigua jueza etíope, líder de la oposición, condenada
a cadena perpetua en 2008 por denunciar el encarcelamiento de los opositores
en su país, que luego fue liberada en octubre de 2010.20
No se trata
de criticar a Guillermo Fariñas por su acción. Hace falta cierta dosis
de valentía personal para arriesgarse la vida mediante una huelga de
hambre. No obstante, la elección del Parlamento Europea es discutible
en la medida en que utiliza primero y ante todo parámetros políticos.
En efecto, dominado por la derecha, el hecho de recompensar otra vez
a la oposición cubana en detrimento de todas las personas que arriesgan
verdaderamente la vida en el mundo por defender la causa de los derechos
humanos y las libertades, no puede ser fruto del azar.21
Además, esta
distinción aparece mientras el gobierno cubano ha procedido a la liberación
de la casi totalidad de los prisioneros llamados “políticos” listados
por Amnistía Internacional. Los trece últimos, después de la liberación
de 39 personas desde julio de 2010, serán liberados antes de finales
de noviembre de 2010, según el acuerdo entre La Habana y la Iglesia
Católica Cubana.22 Sólo se puede constatar que la decisión
del Parlamento se basa sobre todo en criterios ideológicos y arroja
una sombra sobre la credibilidad de los objetivos oficiales del Premio
Sajarov, a saber la defensa de los derechos humanos.
Algunos parlamentarios
europeos han criticado esta decisión, tomada en comité limitado
a puertas cerradas durante la Conferencia de los Presidentes, y no en
sesión plenaria en presencia de todos los diputados. El eurodiputado
Willy Meyer del grupo Izquierda Unida ha lamentado la “opción ideológica
que nada tiene que ver con la defensa de los derechos humanos en todo
el mundo, en un momento de guerras y gravísimos problemas en el que
miles de activistas de los derechos humanos son perseguidos en el mundo,
mientras su labor o no se reconoce o se oculta”.23 Por
su parte María Muñiz, portavoz de los socialistas españoles en la
Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, ha deplorado que los
demás candidatos hayan sido ignorados y que la “progresiva liberación
de presos cubanos disidentes” no se hay tenido en cuenta.24
Conclusión
Guillermo Fariñas
ha escogido, como los opositores cubanos mediatizados por la prensa
occidental, vivir de la actividad disidente, pues ofrece perspectivas
financieras innegables y un nivel de vida muy superior al de los cubanos
en un contexto marcado por dificultades económicas y penurias materiales.
El Premio Sajarov no es sólo una distinción honorífica. Se trata
también de una fuerte retribución económica de 50.000 euros. Representa
una suma considerable, sobre todo para los cubanos, cuando se sabe la
realidad del sistema social en la isla. Como ejemplo, Fariñas no ha
tenido que pagar un centavo por su hospitalización de varios meses,
es propietario de su vivienda, como el 85% de los cubanos, y se beneficia
de la libreta que le permite conseguir gratuitamente productos alimentarios.
Guillermo Fariñas
tiene todo el derecho a expresar abiertamente su desacuerdo con un sistema
político que defendió hasta los treinta años. No debe ser criticado
por ello. Tampoco deben ocultarse sus antecedentes penales. No obstante
resulta difícil de creer, al ver los poderosos intereses políticos
y mediáticos occidentales que lo apoyan, que su acción es verdaderamente
independiente y únicamente enfocada en la cuestión de los derechos
humanos. Al aceptar los emolumentos de Washington –que financia públicamente
a los opositores cubanos –, se pone al servicio de una política destinada
a derrocar al gobierno cubano.
Revisado por Caty R.
Notas
1
Parlamento Europeo, « Gros plan sur les droits de l’homme : le
Prix Sakharov 2010 », 21 de octubre de 2010. http://www.europarl.europa.eu/
2
Ibid. ; EFE, « Fariñas, el rostro de la huelga de hambre
por los presos políticos cubanos », 21 de octubre de 2010.
3
Associated Press, « EU Rights Prize for Cuban Dissident Farinas »,
21 de octubre de 2010.
4
Parlamento Europeo, « Gros plan sur les droits de l’homme : le
Prix Sakharov 2010 », op. cit.
5
Ibid.
6
Alberto Núñez Betancourt, « Cuba no acepta presiones ni chantajes »,
Granma, 8 de marzo de 2010.
7
Alberto Núñez Betancourt, « Cuba no acepta presiones ni chantajes »,
op. cit
8.
EFE, « Fariñas, el rostro de la huelga de hambre por los presos
políticos cubanos », op. cit.
9
Associated Press, « EU Rights Prize for Cuban Dissident Farinas »,
21 de octubre de 2010.
10
Félix Rousseau, « Fariñas, épine dans le pied de Raúl Castro »,
Libération, 17 de marzo de 2010.
11
Salim Lamrani, Cuba. Ce que les médias ne vous diront jamais.
Paris, Estrella 2009, p. 79-105.
12
Along the Malecon, « Exclusive : Q & A with USAID », 25 de octubre
de 2010. http://alongthemalecon.
13
Ibid.
14
Ibid.
15
59 segundos, « Cuba », 12 de abril de 2010. http://www.youtube.com/watch?
16
Mauricio Vicent, « Hay momentos en la historia en que tiene que haber
mártires », El País, 2 de marzo de 2010.
17
Reporters sans frontières, « Interview de Guillermo Fariñas »,
8 de abril de 2010. http://fr.rsf.org/interview-
18
Juan O. Tamayo, « Fariñas no acepta la oferta de recuperarse en España »,
30 de marzo de 2010.
19
Parlement européen, « Présentation des trois finalistes 2010 », 1
de octubre de 2010. http://www.europarl.europa.eu/
20
Ibid.
21
Agence France Presse, « Los tres premios Sajarov de la oposición
cubana », 21 de octubre de 2010.
22
EFE, « Damas instan al gobierno a cumplir plazo de excarcelaciones »,
25 de octubre de 2010: Andrea Rodríguez, « Anuncian liberación de
presos no incluidos en acuerdo », 10 de octubre de 2010.
23
Willy Meyer, « El premio Sajarov queda hoy tocado del ala », Izquierda
Unida, 21 de octubre de 2010. http://www1.izquierda-unida.
24
Associated Press, « División de opiniones en España tras premio
europeo a cubano Fariñas », 21 de octubre de 2010.