No soy criminólogo,sin embargo como economista tuve que empaparme de
muchas leyes sociológicas y parte de sus proposiciones
fundamentales.Por lo que no voy a intentar aquí un análisis que se
pueda considerarse científico en el estricto sentido del termino.Solo
es una reflexión en medio de esta espiral de violencia que parece
apoderarse del mundo.

Y es que no me cabe la menor duda de que esa actitud criminal,casi
patológica y muy característica de nuestros tiempos,de ignorar las
leyes básicas que nos permiten una coexistencia pacifica, es producto
de una conclusión muy lógica y razonable,aunque cargada de espanto.

Si un pueblo ataca a otro asesinándolo y robándolo ¿Porque un
individuo dentro de sus propias fronteras nacionales no lo podría
hacer? Aterradora conclusión.Si los Estados Unidos o Israel desde una
posición imperial,pueden asesinar y robar impunemente a pueblos
enteros,¿Porque un ciudadano estadounidense,israelí,o de cualquier
otra potencia militar imperial, debería sentirse moral y eticamente
obligado a no hacer lo mismo,de forma individual?

Si consideramos la admiración que profesan países y continentes
enteros por la"Democracia Americana "y hasta por el propio pueblo
israelí,antesala emocional que los lleva a imitarlos ,sin duda que
estaremos aproximándonos a una explicación -quizás no tan elaborada,lo
admito,pero valida para satisfacer nuestra creciente preocupación- por
es respuesta lenta y poco asertiva ante el horror de la guerra de la
mayoría de las sociedades contemporáneas,especialmente las mal
llamadas subdesarrolladas,en donde la fascinación que se experimenta
por las " sociedades avanzadas "- casi que masoquista y estúpidamente-
termina induciéndolos a aceptar hipnoticamente, que hacer la guerra y
morir defendiendo los intereses de unas élites económicas que los
explotan y esclavizan es "honorable y digno ".Hasta que todos terminan
concluyendo lo inevitable :" Asesinar y robar para enriquecerse
individualmente,también es" Glorioso ".

No solo las élites capitalistas del imperio estadounidense han
protegido y estimulado este tipo de conduta,lo mismo sucedió con el
imperio británico y ha sucedido con todos los demás
imperios.Critican,juzgan y castigan el comportamiento criminal cuando
se trata de individuos que lo practican dentro su ordenamiento social,
pero glorifican el mismo comportamiento cuando se trata de incrementar
sus riquezas a costa de la destrucción del resto del mundo.

Este doble rasero con el que se nos ha acostumbrado a medir la ética y
la moral es una de las variables explicativas mas importantes-en mi
humilde opinión- de la actual situación por la que atraviesa en estos
tiempos la humanidad entera.Es el génesis del comportamiento criminal
contemporáneo,aunado al que ya viene-así parecen indicarlo las
investigaciones al respecto-- en nuestros genes.Es la razón de ese
enmudecimiento e inexplicable aceptación ante lo evidentemente
anormal,producto del terror y que paraliza nuestra capacidad critica
produciendo una gigantesca confusión al quedar inhabilitada la razón y
la lógica.


Las élites imperiales han reforzado "leyes y normas " de
comportamiento que la misma civilización ha intentado desterrar ,con
sus avances en el conocimiento científico.Lo que resulta a todas luces
un contrasentido.Si bien es cierto que el comportamiento violento y
criminal no nació con el imperialismo, también lo es que este ultimo
lo fortalece.Lo que anula cualquier intento civilizatorio que pueda
cambiar el destino de la humanidad, condenándola a la extinción.Es ese
doble filo, con el que siempre viene acompañada la búsqueda de la
verdad y desarrollo científico tecnológico en todo los ordenes.


Todo lo anterior es lo único que puede explicar porque los israelitas
escogieron el camino que recorrió el fascismo alemán -el mas costoso
económica y moralmente-y no el que triunfo y se aplico con ellos en
todo el planeta.

Después de la segunda guerra mundial la mayoría de los pueblos del
mundo acogieron a los maltratados judíos y los mantuvieron con los
mismos beneficios que los nacionales.Por eso pudieron progresar en
casi todos ellos-incluyendo a Venezuela- pero muy especialmente en los
Estados Unidos, una actitud que en su momento -hace ya mucho tiempo-
todo el mundo admiro, en el pueblo estadounidense,en contraposición a
la tradicional y evidente actitud discriminatoria de sus élites
imperiales.Hoy los israelitas estadunidense gozan de una posición
privilegiada dentro de esa sociedad, hasta el punto de que muchos
consideran que ,en cierta forma,influyen de manera decisiva en su
política interior y exterior.

¿Porque los israelíes no hicieron los mismo con los palestinos, en
lugar de hacerles la vida imposible? ¿ Porque no se les dio prestamos
para sus cultivos,mejoras en sus casas y ganárselos para la causa
israelí?¿Porque no asimilarlos respetando sus costumbres,su cultura y
su religión ,como lo hicieron casi todos los pueblos con los judíos?
Si así lo hubieran hecho ,nadie hubiera podido dudar de que se trataba
,realmente, del pueblo elegido.En cambio han convertido la tierra
prometida por Dios, en un pedazo de infierno negociado con el Diablo.


¿Que hubiera sido de los israelitas que estuvieron,están y seguirán
estando repartidos por todo el planeta si las naciones que los acogen
le impusieran el mismo trato que ellos le están dando al pueblo
palestino?