Lic. Ronald Nava
Defensor del Lactor del diario El Nacional
Mi estimado Defensor:
Reciba mi saludo en ocasión de invitarlo a que examine a la luz de los hechos reales ocurridos con motivo de la rueda de prensa del ministro Lara, para que usted mismo se percate de que no estoy equivocado cuando le afirmo que desde hace muchos años El Nacional apostó a la política y en ese nuevo rol trastocó la misión sagrada que como medio de comunicación tiene de manejar sólo y nada más que la verdad, así como la de actuar con responsabilidad, con ética y el mayor equilibrio informativo.
Vea hoy el reportaje sobre las quejas del ministro de Información sobre la noticia de que “Antonini afirmó haber almorzado con Chávez” y contrástelas con lo que él dijo en la rueda de prensa de ayer en su despacho. En la nota, su redactor obvia toda referencia a un punto muy importante que tocó el ministro, el cual tiene que ver con la ética periodística. Dijo Lara, palabras más palabras menos: “la supuesta declaración de Antonini, conocida por terceros (?) de que almorzó con Chávez debió ser corroborada por el medio, pues de haberlo hecho se hubiera percatado de que ello no pudo ser posible…”, para agregar , “el diario en apego a la ética debió contextualizar dicha información con aquella que colocaba en entredicho la posibilidad de que ese almuerzo pudiera haberse realizado, pues ese día, agregó, desde muy tempranas horas hasta bien tarde, ya al anochecer, el presidente estuvo de gira por el occidente del país, conjuntamente con infinidad de testigos, incluyendo reporteros nacionales e internacionales”.
Allí el diario echó al basurero esas palabras del ministro, lo cual, creo yo, salvo que esté equivocado, es parte de esa estrategia que ha asumido de decir, lo reitero, mentiras, medias verdades y ocultar todo aquello que coadyuve a que la verdad salga a la luz, en su afán por continuar aportando su poder mediático como arma política en contra del gobierno de Chávez.
Cordialmente, amigo
Iván Oliver Rugeles
CI: 993.9OO
oliverr@cantv.net
