Hoy por casualidad se me ocurrió sintonizar una una emisora radial para oír una música agradable; pero me quedé sorprendido al escuchar al locutor pronunciar una palabra realmente bulgar que no es agradable repetir en conversasiones normales entre personas, en este contenido y menos en una emisora radial; lamentable mente no logré identificar a la estación de radio porque iba conduciendo un vehículo y salí del área de cobertura de dicha radio; le comenté a un amigo de lo que oí en la radio y este me respondió que no debía preocuparme por eso, ya que hasta el propio gobierno revolucionario socialista, se le ocurrió la idea de bautizar al primer teléfono celular que se había fabricado en el país en una empresa de propiedad mixta (Privada-estado), con el calificativo de "Vergatario", y el Presidente Chávez lo anunció con "bombos y platillos" en su programa "Aló Presidente"; de tal forma que si a un locutor cualquiera le daba por proferir palabras obscenas en un programa radial, no había moral para aplicarle la ley que regula el comportamiento de un irrespetuoso locutor o locutora al pronunciar un lenguaje soes;, (criterio que personal mente no comparto) además comenta este amigo, hace ya cierto tiempo un notable intelectual escritor humanista venezolano como lo fue el Dr. Arturo Uslar Pietri, abrió la puerta del irrespeto comunicacional cuando usó por primera vez la palabra "Pendejo" en sus comentarios radiales y televisivos; y el Sr. Presidente Chávez, en varias oportunidades se ha dirigido al país utilizando un lenguaje con contenido soes; por último este amigo me plateó, que eso ya formaba parte del deterioro moral cotidiano de nuestra sociedad al cual debíamos acostumbrarnos.

En realidad este amigo tiene gran razón en su comentario, pero los ciudadanos que pugnamos por ser pedagogos, orientadores, facilitadores de aprendizajes, o quienes nos dedicamos a comunicar criterios de cualquier índole a través de un medio de comunicación radial, televisivo o internautico u otros espacios de locución o exposición, debemos respetar , al oyente, las normas del buen hablante y las leyes que norman este tipo de actividad; lamentable mente el gobierno revolucionario socialista a través del Poder Moral u otros órganos responzables de la rectoría comunicacional, ha tardado demasiado en aplicar severas sanciones, a quienes cometen este tipo de infracciones o delitos verbales; por ello cuando la Dra. Luisa Ortega Díaz Fiscal General de la Nación, propuso a la Asamblea Nacional un conjunto de criterios orientados a controlar jurídica mente la inmoral desviación comunicacional, su postura como responsable de hacer cumplir la ley, provocó una vez más que se soltaran "Los demonios" en el seno de los políticos derechistas, ultra derechistas y otros que supuesta mente son socialistas; este humilde servidor ha recibido un importante número de correos electrónicos, emitidos por ciudadanos supuestos izquierdistas, comentando su alarma y preocupación porque el gobierno revolucionario, supuesta mente le quiere poner "Mordaza" a los medios de comunicación con la supuesta aprobación de leyes invistierais que van controlar la libertad de expresión; la mayoría de la prensa "Mitómana" nacional e internacional, ha iniciado una vez más el camino del "Guarimbeo comunicacional" como estandarte político, amparándose en el mal interpretado artículo 350 de la Constitución, para propiciar la des obediencia civil y denunciar a la supuesta "Dictadura Militar cívica" dirigida por el Cmdnt Chávez; se ha continuado con la feroz "Guerra Comunicaional" sin razón ya que las supuestas nuevas leyes que modificaran la actual norma jurídica que rige la actividad de los medios de comunicación, aún son proyectos que se están estructurando para ser consultados a la sociedad venezolana antes de su discusión y aprobación en la Asamblea Nacional; en relación a las medidas administrativas que se les ha venido aplicando a las emisoras radiales y televisivas por intermedio de los órganos competentes del estado, por haber violado la ley al no acudir a sincerar el uso del espectro radio eléctrico tal como lo establece dicho instrumento jurídico y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se han venido utilizando como argumento para continuar mintiendo y conspirando en contra del gobierno legítimo y democrático; pero la lucha es de poderes imperiales capitalistas contra el deseo y el derecho que tienen los pueblos de ser libres de defender la independencia y soberanía de sus naciones, y estar adecuada u objetiva mente informado dentro de una ideología socialista humanizante y justa; el pueblo ya despertó y está dispuesto a defender sus derechos cueste le lo que le cueste.


--
Ramosfreddymarcial
freddymarcial@gmail.com