La Europa post fascismo, ha optado por ir cercenando de tajo las distintas posibilidades de renacimiento que ha tenido el fascismo europeo. La lista es larga de partidos que se autodefinen como antidemocráticos y han sido ilegalizados por los respectivos gobiernos democráticos de esos países, Alemania: Unión del Pueblo Alemán (DVU), los Republicanos (REP), y Partido Nacional Democrático Alemán (NPD); Austria: Partido para la Libertad Austriaca (FPÖ), y la Alianza para el Futuro de Austria (BZO); Bélgica: Frente Nacional (FN), e Interés Flamenco (Vlaams Belang, VB); Bulgaria: La Coalición Ataque (Ataka); Dinamarca: El Partido Popular Dánes (DPP); Eslovaquia: Partido Nacional Eslovaco (SNS); España: Falange Española, España 2000, Democracia Nacional (este último, por cierto, forma parte del partido paneuropeo de extrema derecha impulsado por Le Pen); Francia: Frente Nacional (FN); Grecia: LAOS; Holanda: Partido del Centro (CP) y Demócratas del Centro (CD); Hungría: Jobbik, "El Mejor", no tardó en expandirse en Hungría y formar coalición con el Partido de la Justicia y la vida Húngara (MIEP); Italia: Alianza Nacional ,Alternativa Social (AS), una coalición de partidos integrada por Forza Nouva de Roberto Fiore; Fronte Sociale Nazionale de Adriano Tilgher; y Partito Fiamma Tricolorecon Luca Romagnoli como hombre fuerte. Alternativa Social formó parte de la gran alianza de partidos de derecha con que se presentó Berlusconi a las generales de 2006; Letonia: Unidad Nacional del Poder (NSS); Malta: Imperium Europa; Polonia: Samoobrona (Auto-defensa de la República de Polonia) y la LPR (Liga de Familias Polacas) tras los comicios de 2007, no queda ninguno; Portugal: Partido Nacional Británico (BNP); Rumania: Partido Gran Rumania (PRM) y Suecia: Nationaldemocraterna (ND). Como podemos apreciar, la lista es larga y, no puede ser para menos, un conjunto de países y sociedades que padeció las rigurosidades del fascismo, no puede permitirse impunidad con quienes hoy profesan ese ideal de sociedad antidemocrática y contranatura. La sociedad europea, como un todo, no evidencia muestras de tolerancia con la intolerancia fascista. El solo riesgo de su regreso los aterra.

No solo partidos políticos que reivindican el fascismo son ilegalizados y aislados por la sociedad europea, sino aquellos actos políticos que lo reivindican, conmocionan la sociedad europea y la colocan en alerta contra los mismos. “El canto público del Cara al Sol con el saludo fascista, organizado el pasado miércoles por la Hermandad de la División Azul en el cementerio de la Almudena (Madrid), ha provocado un debate político y judicial sobre la legalidad de conmemorar mitos franquistas. Expertos juristas señalan que la ley de partidos podría ser aplicada también para impedir estos actos de exaltación, por tratarse de un delito de apología de la violencia”. (…)La ley de partidos aprobada en 2002 señala que un partido "debe ser declarado ilegal" cuando vulnere en sus actuaciones "los principios democráticos". En concreto, uno de sus artículos obliga a revisar la "trayectoria del partido" y de sus miembros, sus manifestaciones y convocatorias. (…) El principio que inspira las leyes que ilegalizan los actos y partidos fascistas se inspiran en la protección de los derechos de las víctimas. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, cree que en el caso de "ilegalizaciones de otros partidos sí se ha tenido en cuenta el delito de apología de la violencia". (…) La participación del comentarista deportivo de TVE y la Cadena Ser José Antonio Martín Petón en el acto de homenaje de la División Azul provocó ayer numerosas muestras de rechazo de espectadores de la televisión pública. Algunos ciudadanos animaron en algunos foros de Internet a presentar una queja a la Defensora del Espectador de RTVE…” (http://www.publico.es/espana/293851/los-actos-falangistas-tambien-incumplen-la-ley-de-partidos).

Importante reseñar la Sentencia que emanara del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) con relación a la ilegalización de la Formación de Acción Nacionalista Vasca (ANV), de diciembre de 2008, en la que advierte que la formación abertza supone un “peligro para la democracia”, en tal sentido apoyan la disolución que llevó a cabo el Tribunal Supremo Español y los considera “necesaria en una sociedad democrática” con el fin de “mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los otros”. La Corte Europea sustenta que la ilegalización de ANV respondió a una “necesidad social imperiosa”, ya que “sus proyectos políticos contradecían el concepto de sociedad democrática”. Destacan también, en su Sentencia la negativa de los miembros electos de ANV a condenar los atentados de ETA y su colaboración con miembros de la ilegal Batasuna, durante y después de las elecciones locales de 2007.

Europa no ha sido terreno fácil para que, el fascismo y sus organizaciones adherentes, se desplieguen abiertamente. “La Fiscalía de Valencia ha incoado diligencias de investigación penal relacionadas con la programación para mañana de un concierto de música de un grupo de ideología neonazi, según han informado a EFE fuentes judiciales. La investigación parte de la denuncia a la Fiscalía provincial por parte de Movimiento contra la Intolerancia de la posible actuación del grupo italiano Killer Sorpresa. A la denuncia de la agrupación, presentada ayer, se ha unido hoy la de Foro Cívico contra el Racismo y la Intolerancia, y en ambas denuncias se advierte de la posible actuación del grupo y reclama la adopción de medidas cautelares. Los responsables del local donde inicialmente se iba a celebrar el concierto decidieron suspenderlo después de que partidos y movimientos sociales reclamaran a la Fiscalía y la Delegación del Gobierno que actuaran «para evitar la exaltación del nazismo». (http://www.antifeixistes.org/5966_la-fiscalia-obre-una-investigacio-pel-concert-nazi-apadrinat-per-espana2000.htm). Al fascismo se le combate NO se le dialoga, es el mensaje que siempre nos está enviando Europa al resto del mundo.

En nuestro país, las organizaciones políticas que se manifestaron en contra del sistema democrático vigente en la cuartarrepública, corrieron igual destino que los partidos fascistas en la Europa de nuestros tiempos. La Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones, Gaceta Oficial N° 27.725 de fecha 30 de abril de 1965; era muy explícita: “Los partidos políticos deberán establecer en la declaración de principios o en su programa, el compromiso de perseguir siempre sus objetivos a través de métodos democráticos, acatar la manifestación de la soberanía popular y respetar el carácter institucional y apolítico de las Fuerzas Armadas Nacionales”. (Artículo 4º). Quienes se alejaban de esta directriz eran ilegalizados y perseguidos por los partidos gobernantes, AD y Copei. La década de los 60 nos da luces de la forma como se trataba a las organizaciones políticas que se salían de la norma. Eran los años, en que la izquierda venezolana adoptaba la lucha armada como orientación estratégica para la toma del poder político, influenciada en ese entonces, por la victoria de la Revolución Cubana. Para finales de los 60, ya existen núcleos guerrilleros en Apure y Falcón. Las protestas populares, la fuerte agitación política, influyeron de manera determinante a que el PCV asumiera la vía violenta como única salida a la crisis que vivía la Venezuela de aquellos años. El III Congreso del PCV, a comienzos de 1961, elabora el basamento ideológico que sustentará el esfuerzo armado revolucionario. La guerrilla rural y los comandos urbanos fueron parte de la estrategia adoptada para alcanzar el levantamiento cívico-militar. En 1962, se agudiza la crisis política a raíz de la huelga general del transporte; en cuyo desarrollo, la conspiración militar de izquierda pasa a la ofensiva, produciéndose el levantamiento de la base naval de Carúpano, 4 de mayo, y en Puerto Cabello, el 2 de junio. A raíz de ambos levantamientos, Rómulo Betancourt, el llamado “padre de la democracia punto fijista”, ilegaliza al PCV y al MIR. A fines de 1963, son encarcelados los líderes del PCV y del MIR en el Cuartel San Carlos. A quienes atentaban, entonces, contra el sistema democrático punto fijista, se les combatía con las armas, nada de diálogo. Con la derrota militar es que surgirían rectificaciones en el campo de la izquierda de aquellos años. En 1965, Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y Freddy Muñoz, detenidos en el San Carlos, abogarían por el repliegue de las fuerzas combatientes, lo que rechazarían sectores de la dirigencia guerrilla, produciéndose la ruptura del FLN y las FALN del PCV. En 1966, la política de “Ancha Base” de Raúl Leoni agudiza la represión contra el movimiento guerrillero, surgen los “desaparecidos” que, tiempo después, se expandirían por todo el llamado Cono Sur, con las dictaduras militares. Fabricio Ojeda es detenido y asesinado por el SIFA, servicio de inteligencia del Estado. En abril de ese año, el VIII Pleno del Comité Central del PCV, decreta el repliegue militar, reafirmando su decisión de no darle seguimiento a la actividad política armada. Con la derrota militar a cuestas, esa rectificación los llevaría a su incorporación a la política activa en los escenarios de la democracia punto fijista que daba sus primeros pasos.

Quien lo iba a decir, que la nueva Democracia Participativa que nos legara el Comandante Infinito Hugo Chávez Frías, se vería atacada; esta vez, no por fuerzas de izquierda, sino por fuerzas de ultraderecha que asumen como ideología: el fascismo. Con toda su carga de odio contra las y los pobres de la Patria; destilando su xenofobia contra quienes nacimos en el continente suramericano y caribeño, la anti cubanidad y todo aquello que manifieste apoyo a la Revolución Bolivariana; tele dirigidos por el imperio más funesto y genocida en toda la historia de la humanidad: los EEUU; propugnando el neoliberalismo como su modelo económico de sociedad; con un marcado odio contra el modelo participativo de Democracia que nos dimos las y los venezolanos al aprobar la Constitución Bolivariana de 1999, única en toda nuestra historia en ser aprobada mediante referendo consultivo.

Esa derecha fascista, liderada por el Partido Primero Justicia y subvencionada por el imperio de EEUU y la ultra derecha internacional, al perder en las elecciones del pasado 14 de abril, se niega a reconocer su derrota y, ahora conspira abiertamente contra las instituciones y los poderes públicos de la República Bolivariana de Venezuela. La violencia en todos sus estilos: verbal, física, emocional, comunicacional, de género; es su arma predilecta para intentar derrocar “pacíficamente” al gobierno electo legítimamente por venezolanos y venezolanas el pasado 14A. No se les puede tratar con diálogo y armonía a quienes solo tienen un fin: dar un zarpazo a las instituciones democráticas venezolanas. La debilidad en su tratamiento solo conducirá a fortalecerlos y crearles posibilidades para que lo que no lograron por la vía electoral, lo obtengan violentamente. El partido que los dirige debe ser ilegalizado, las organizaciones y medios de difusión que les den tribuna deben ser clausurados y cerrados. No se puede actuar con mano floja. La impunidad solo conducirá a dejarles abierto el camino a su victoria contra la paz y estabilidad Democrática de la República Bolivariana. A quienes solo buscan generar violencia y guerra entre venezolanos y venezolanas, y propiciar así, la intervención de la potencia militar que los aupa y financia (EEUU), deben ser no solo aislados y sometidos al rigor de la Ley, sino extirpados de nuestra sociedad democrática. Europa nos traza el camino a seguir en casos como éste. Al fascismos se le combate no se le dialoga. No darle impunidad a sus crímenes. Darles el mensaje que, aunque se disfracen de “demócratas”, la sociedad venezolana -como un todo- les repudia y combate.


henryesc@yahoo.es