Carlos Blanco, analista político, acucioso investigador, otrora comunista, pero que sucumbió a los delirios de la oligarquía caraqueña, con la cual obtuvo nupcias irreversibles, Carlos en su columna del Universal, comenta sobre las primarias, pero en su afán de defender una causa perdida entra en total contradicción, primero desvía el análisis prioritario que debe realizarse en lo concerniente a la abstención en las primarias, Carlos como político avezado, trata de primeras aderezarle el problema del abstencionismo primario al proceso revolucionario, involucra a la lista Tascon, Maisanta etc, para conceptuar de manera impropia que de darse una abstención alta en las primarias la culpa la tienen Tascon y compañía. Que lejos de la realidad esta el escrito de Carlos Blanco , el sabe que no es así, pero manipula la verdad , la información etc, nadie en su sano juicio, sea Ni-Ni, Antichavista o Chavecista, cree que la abstención tan rumorada por la oposición en las futuras primarias se deba a lo expuesto por el Sr. Blanco, la única variable que si esta intrínseca en todo esto es la falta de credibilidad de los candidatos opositores, llámese Rosales, Borges o compañía, no existe ese cordón umbilical que debe tener un líder que aspira a una presidencia con el pueblo, todos los candidatos opositores, tienen como única tribuna a los medios de comunicación privados, sin los medios no son nada, simples bufones de la corte imperial. Carlos Blanco, continua mintiendo en su venenoso articulo, exclama que las primarias son el comienzo de la reunificación de los “Demócratas”, la pregunta es, ¿ Cual Demócratas?, quien puede creerle a Carlos Blanco, continua Carlos alentando a la Guarimba y a la desestabilización, cuando expresa de manera brillante, que la reunificación dará fuerza suficiente para volver a la lucha de calles con propósitos y objetivos ocultos, de que otros objetivos habla Carlos Blanco?, bueno nos hace pensar que debemos estar muy alertas, seguimos insistiendo son ellos o nosotros.
La profesora Marta Colomina, sigue la onda de Carlos Blanco, al tratar de enterrar la libertad de información, la veracidad en su articulo no existe, Colomina exhibe en el articulo del Universal una manipulación que llega al fanatismo extremo, como es posible que esta profesora se preste para engañar a sus usuarios lectores, cuanto estará cobrando?, Cuales serán sus honorarios verdes?, esto lo decimos porque no tenemos otra respuesta al leer su articulo, como es posible que Marta, califique los “triunfos” electorales sumamente ajustados de la Centro Derecha en el Perú y México como una derrota para Chávez, si mas bien, la gran cantidad de votos de partidos progresistas de izquierda en Perú, México y Colombia, demuestran que los pueblos están buscando nuevas y diferentes alternativas de gobiernos, que nada tienen que ver con los candidatos que apoya la profesora Colomina en Venezuela. Mas allá de derrotas electorales, existe un triunfo en los planteamientos de cambios de estructuras en los países mencionados, y los resultados son las primeras campanadas de lo que debe venir inexorablemente.
Marta Colomina, termina argumentando lo que el mismo Carlos Blanco expone en su articulo, aunque la profesora va mas al grano y sin tapujos, sentencia de una, que Chávez ganara su Plebiscito, y que ella junto con la “Sociedad Sambil” fabricaran una nuevo “Efecto Ucrania” como es salir a la calle a protestar, yo le creo a Marta sobre esa disposición de los fascistas de enturbiar al país en Diciembre y Enero, yo lo vengo diciendo en mis artículos anteriores, lo que si no le creo a Marta es que ella vaya a salir a protestar, si yo fuera un adversario de Chávez y me convocan a una guarimba pediría que por favor me colocaran a Carlos Blanco y a Marta Colomina con esposas en cada una de mis manos para ver si son tan valientes en la protesta, y para evitar que utilicen las “Armas del Venado” como lo hicieron el 12 de Abril del 2002 en Miraflores.
Saludos cordiales,
pedro2_jose@yahoo.com
