Solamente para los brutos i apátridas de la mediocre i lacaya oposición venezolana –prometo en otro artículo desenmascarar a los que de autocalifican de “analistas políticos” o de “internacionalistas”- Venezuela i su excepcional líder, el presidente Hugo Chávez Frías, ha fracasado en la ONU. Al contrario, ha estremecido a este caduco, destartalado e impúdico recinto, cueva de iniquidades e injusticias en el mundo, nacido en parto distócico i con malformaciones congénitas en el siglo pasado como Liga de las Naciones, por los alegres años 20, llenos de locuras, terminada la primera guerra. Hoi continúa como la ONU, centro internacional de corrupción política i alcahuete de todos los desmanes, invasiones, guerras genocidas e inmoralidades a granel, durante toda su existencia i en todos los rincones del planeta al cual, en su brutalidad universal, están destruyendo, sin haber nave espacial de salvamento, mientras la única voluntad esquizofrénica, no la tiene ni siquiera todos sus miembros permanentes sino el imperio norteamericano, o sus gobiernos capitalistas, depredadores e inhumanos, especialmente cuando lo preside de manera fraudulenta, como actualmente, un antisocial i delincuente, escaso de inteligencia, como el “presidente” George W. Bush, de mente criminal, pero en ciertos aspectos infantiles, cuando se disgusta porque le llamen “diablo”, personaje mitológico de la medieval mafia cristiana. En realidad no fue eso lo que le ofendió i le sigue ofendiendo justificadamente, sino el recuento de atrocidades i genocidios probados que le hizo, el único valiente que ha llegado a la ONU., durante décadas, desde su fundación; allí el predominio de hombres, ha sido el de eunucos mentales.

Comienzo por aclarar que, la ONU proviene de un parto distócico, pues está bien claro en su historia clínica; es hija directa de la Liga de las Naciones, nacida después de la primera Guerra Mundial; concebida por el Presidente Wilson de los Estados Unidos, bien convencido de lo que le había enseñado su madre, la Pérfida Albión, la cual había concebido las guerras de mui diversas motivaciones de conquistas en la antigüedad, no como un simple desentendimiento entre naciones, sino como un lucrativo negocio, de manera que no tenía en mente buscar la paz i evitar las guerras (como reza el principal i cínico enunciado de la Liga de las Naciones i la Organización de las Naciones Unidas), sino fomentar la guerra, el odio i la destrucción de manera bien planificada i calculadas matemáticamente las grandes ganancias. Por ello, cuando nace como Liga de las Naciones, creada en París el 28 de junio de 1919 por el Tratado de Versalles i establecida un año después en Ginebra con pacto suscrito por 45 estados que ascendieron a 60 en 1932 i descendieron a 44 en l939, indica que desde el comienzo, hubo conflictos internos i especial cuando se aproximaba el escenario de la segunda Guerra Mundial, pues las desobediencias i fracasos estaban a la orden del día i como ya con el presidente Woodrow Wilson la liga empezaba a tener un solo dueño i de igual manera a lo que ocurre hoi con la ONU, donde los presidentes estadounidense aprueban o rechazan lo que les da la gana, Wilson se negó a tomar parte en la Corte Penal Internacional; además los fracasos fueron muchos; no lograron evitar ni solucionar una sola guerra en las que podemos citar la guerra del Chaco entre Bolivia i Paraguay; la invasión de Manchuria por el Japón, la guerra entre Italia i Abisinia, la anexión de los Sudetes en Checoeslovaquia en 1939, la invasión de Finlandia por la Unión Soviética, la anexión de la Alsacia-Lorena por Alemania, la masacre e invasión asesina de Polonia, con la total indiferencia de Francia e Inglaterra i finalmente la Segunda Guerra Mundial de 1939 al 1945. A todo eso súmese las componendas diversas, los negocios o los hecho como los de Peral Harborl, donde Estados Unidos sacrificó flota i soldados norteamericanos para entrar en la guerra, igual que ahora mister Bush ha hecho con las Torres Gemelas de Trade Center, porque la ONU anda buscando otra gran guerra. En resumen, el parto distócico i el “bebé” una pequeña monstruosidad. Entonces se disolvió el 18 de abril de 1946, i todos lo útiles, los vestiditos, los zapaticos i las ideas perversas del engendro que vivió 26 años, los heredó el otro monstruo que ya ha llegado a sus 60 años, siendo un verdadero engendro maléfico de las cavernas: la ONU, con los mismos fracasos, pero con más deshonestidad, maldad i violación de los derecho humanos, como nunca. Con pavoroso cinismo anunció al nacer que tiene dos objetivos fundamentales: EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ I LA SEGURIDAD INTERNACIONALES a través de las medidas colectivas del Consejo de seguridad, I EL PROGRESO DE TODOS LOS PUEBLOS, por medio de la observancia de todos los DERECHOS HUMANO I LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL. Sus sedes principal i alterna son Nueva York i Ginebra i dispone de seis órganos principales.

Para complicar las cosas, i valerse de distintas instancias en la cuales, si no puede maniobrar deshonestamente en un sitio, puede recurrir a otro, la ONU tiene seis órnanos principales: la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico i Social, la Corte Internacional de Justicia de la Haya, la Secretaría General i el Consejo de Administración Fiduciaria. Este último caído en desuso desde que ha terminado el período de “descolonización del Tercer Mundo” otra gran mentira. Todo tienen una constitución casi desconocida i regida oligárquicamente por cinco países, miembros permanentes i con derecho a veto (los victoriosos de la II guerra mundial: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia i China) i una cuerda de figurones prácticamente sin derechos i sin votos, puesto que si alguna vez se aprobase algo que solamente uno de los “grandes” no admitiese, con un “veto” matarían cientos de “votos”; luego ¿Existe el voto en esa organización? ¿Es acaso democrático este engendro mafioso? ¿Constituye esto un paradigma de democracia internacional? Seguramente que no; solamente un edificio mui alto con señores a sueldo para crear una apariencia de circo contemporáneo. Sencillamente la ONU, como dijo nuestros presidente Chávez, o desaparece definitivamente i los textos de derecho internacional los quemamos como quemó Savonarola los lienzos impíos de Boticelli i como quemaron los alemanes, los textos de Sigmud Freud i otros grandes hombres de ciencia i filosofía, en las plazas de Berlín i otras ciudades. Tendríamos que decir como Freud: ¡Cómo hemos progresado; queman mis libros! en la Edad Media ¡Me hubiesen quemado a mí! Ahora en la ONU podemos decir ¡Roban mis votos, sobornando a los débiles i sumisos! Pero no podrán robar los nuestros, ¡aunque sean menos! Tenemos al menos 70 votos que podemos llamar “TESTIMONIOS DE LA DIGNIDAD DE MUCHOS PUEBLOS, INCLUSO DE GRANDES NACIONES COMO BRASIL, ARGENTINA I VENEZUELA, PORQUE ¡TENEMOS EL CORAJE DE AFRONTAR LA LUCHA I GRITAR VERDADES IRREFUTABLES! Por mi parte creo que, ni que se diga que las resoluciones del Consejo de Seguridad son “vinculantes” no se está logrando nada; vinculante, como diría Wttgenstein no es más que una palabra. Por eso no veo la importancia de ese cargo en la ONU, donde han estado otros venezolanos como el bandido de Diego Arria, i nadie se percataba de eso. Es ahora, porque estos apátridas no encuentran que falla señalarle al único presidente de verdad que hemos tenido que se ha formado este alboroto, donde la única lección de dignidad, de persistencia, de valor, como la de Filógenes ante el tirano Dionisio, es la orden que ha señalado el Presidente: Venezuela no renuncia a su aspiración así sigamos votando infinidad de veces. Estamos descubriendo al mundo entero, la falsedad de estas instituciones absolutamente injustas i antidemocráticas. Guatemala no ha expresado ni un bostezo; es un pequeño país que ha sido humillado i aplastado varias veces i ahora es la carta de naipes del Imperio con la única finalidad de oponerse a Venezuela, i así hemos visto a un monigote viejo, puro pelo en la cabeza, desordenado igual que su cerebro i un bigote tan indecente i sucio como el de Oscar Yánez, que anda de curul en curul, como vendedor de chicles, condones o viagra, acercándose a los representantes de muchos países pobres e indefensos, para presionarlos, engañarlos u ofrecerles castigos, si no votan por el candidato del Imperio, i no de Guatemala. Cuyo pueblo, es inocente de la bajeza de su gobierno que, ocupando el curul, sólo tiene que saber levantar el brazo i hacerse cómplice de las atrocidades e injusticia que patrocina o acepta la ONU.

Continuará)