“El valor más sublime

 que alguna vez vi

estaba entre los de esa clase

 tan pobre para saber

 que lo poseían,

y tan humilde para que el mundo

 lo descubriera”

 George Bernard Shaw

Ω

 He analizado a mi manera, en parte filosofando, en parte ironizando con cierto humor intentando destruir espantapájaros que, posiblemente he coincidido con muchos venezolanos honestos en esta reflexiones –lo veo por el número de los lectores que ha aumentado bastante− como por otra parte es obvio que debo haber encolerizado a muchos que con sus insultos i maldiciones (algunas o no pocas, femeninas) han removido la sepultura de mi madre, o de mis padres.

 I además, inicio este IV artículo de los seriados, con un pensamiento de uno de los autores preferidos en mi vida, Bernard Shaw,  más los que siempre me acompañan, −Voltaire, Anatole France (con esa formidable Isla de los Pingüinos), un antiguo conocido como Omar Kheyyan, del siglo XI, Honorato de Balzac con su Piel de Zapa, Stendhal con su Cartuja de Parma, de quien Balzac dijo que era la mejor novela de la Literatura Universal, Víctor Hugo, Dickens,  Tolstoi, maestros de vida, Mark Twain con sus chispa irónica, Hesse i su Caminante,  Kafka el de la Metamorfosis, etc.− más mis filósofos favoritos que son muchos empezando por Sócrates, Locke, Russell, Hegel i Marx, o los poetas como Machado, Tagore, Darío, Neruda,  Baudelaire, Verlaine, Vallejo i su morir con aguacero,  i Juan Ramón para matizar de paz i primavera la vida; i sin faltar naturalmente poetas i escritores nuestros de izquierda i con pensamientos si no del todo revolucionarios, por lo menos libertarios i de raíz patriótica, o latinoamericanos como Martí, Fidel, Guevara, García Márquez, Carpentier, i los que olvido por los momentos, porque no tomo notas o apuntes previos, sino que escribo de un solo tirón. Pues el amigo Shaw, aquel que sembrando o regando el jardín le preguntaba un vecino ¿Está trabajado señor Shaw? I él le respondía: −No, estoi descansando. I otro día, sentado en una mecedora al frente de su casa, en suave balanceo i los ojos cerrados, le preguntaban ¿Está descansando, señor Shaw, i él les respondía: −No, estoi trabajando. Pues ese ser con fino humor i brillante talento, nos dice que el valor más sublime que ha visto alguna vez, estaba en esa clase tan pobre que ignoraba que lo poseía. Algo parecido a lo que expresaba Cajal, de haber visto en las clases humildes del pueblo, los más bellos ejemplos de honestidad o de bondad. I esa cualidad era tan humilde que faltaba o falta que, el mundo la descubriera; pero ya no. Entre nosotros, ese poeta oriental tan extraordinario como Gustavo Pereira, nos dijo desde la Constituyente en referencia a los indígenas de nuestras tierras que, tienen sus palabras para designar lo bello i sublime de la naturaleza i de la vida, madre, ternura, entrega –por ejemplo− que  “tienen tal confusión de sentimientos/ que con toda razón/ las buenas gentes que somos/ los llamamos salvajes.

 Vemos entonces que esa gente que se consideran privilegiadas, mantuanos de ayer, clases encopetadas de hoi (una pobre i mediocre oligarquía del dinero) jamás podrán comprender al pueblo i sus candidatos siembre estarán fingiendo, engañando i mintiendo.  Definitivamente, no volverán. Son prejuiciados, porque no los puede admitir el sano razonamiento, ni los principios con los cuales pretendemos mejorar la sociedad, en busca de la felicidad de todos. Para ellos, todos no son iguales, todos no tienen iguales derechos, todos no pueden aspirar progresar, porque solo ellos, las élites están aptos para mandar i robar libremente. El constituyente Olavarría, ya lo escribí en otra parte, cuando tratamos los artículos de la Constitución que dieron ciudadanía a nuestros indígenas, se oponía radicalmente, puesto que ese disparate iba a causar que el país se dividiera en 17 “paisitos” que acabaría con Venezuela ¿Se habrá visto mayor disparate en nuestra política? Empero, en lo que ahora podemos rechazar del pensar de Bernard Shaw, es que él se refería a la clase de pueblo de su época i que éste en todo el mundo, i especialmente en Venezuela, ha dejado de ser ignorante, de no tener conciencia i lucha de clase, etc., pues ahora los pueblos son cultos, aprendidos, con posibilidades infinitas de estudio i superación, con la humildad transformada en sensatez,  en sinéresis, raciocinio i vigor, por lo que el mundo está teniendo que reconocer su auténtico valor en la sociedad, con una democracia participativa i protagónica, como en la Venezuela del siglo XXI. ¡El mundo es otro i está consciente de quienes  son sus verdugos i agresores, i quienes ponen en peligro la vida misma del planeta!

 Hecho este preámbulo, i a conciencia que quedan por lo menos una o dos docenas de aspirantes a ser el opositor al Presidente Hugo Chávez Frías; consideremos que son caballos de medio pelo, de cascos adoloridos, de ojos llenos de legañas i de relincho con “gallos”. Algunos son percherones viejos que, en París los llevan al sacrificio, para beneficio de carne.  Son los casos de Enrique Mendosa, de Tejera París, Eduardo Fernández, Enrique Salas Römer, Salas Feo, Andrés Velásquez, Alonso Marquina, Julio Borjes, Gerardo Blyde, Ismael García, Gómez Sigala, Julio Montoya, Miguelito Rodríguez, Pablo Pérez, William Ojeda, Tobías Bolívar (el Bello Durmiente), Omar Barboza,  i paremos de contar, i en lo femenino las brujas que “si Salem” i ya antes he citado a: Nitu Pérez Osuna, Marta Colomina, Maqui Arenas, Carla Angola, Ibeyse Pacheco, Marianela Salazar…i hasta Orlanda Urdaneta. Sin embargo, pese a ser un delincuente pendiente con la justicia (robo supernumerario CAPAZ DE VIVIR EN EL EXILO COMO UN MAGNATE I CONSPIRAR CON DINERO CONTRA SU PATRIA) según reciente declaración de Omar Barboza, se exaltan los “méritos” Manuel Rosales, un analfabeto cultural i bruto entre los más brutos, como el candidato idóneo para ese señor i para el partido UNT, fundado por él, con la basura dc Acción Democrática; la otra basura está con Ramos Allup. Debe ser porque es el cómplice o lacayo conocido en el norte (Casa Blanca i Pentágono) i podría ser que lo quieran imponer de nuevo, como lo impusieron la vez anterior i todos los otros se metieron el rabo entre las piernas, sin chistar. En cambio, en la mesa de los zamuros, ni con la ruleta de los Roberto, se puede llegar a una escogencia decente i no corrupta. Para conseguir una personalidad tan carismática, humana, sencilla, desprendido de pasiones inicuas, con preparación física e intelectual demostrada, con conocimiento absoluto de todo el país i de su gente, con preocupación por todas las necesidades del pueblo (Díganme de que aspecto de calidad de la vida humana no se ha ocupado), con más simpatías i proyección internacional que ninguna en nuestra historia, i sobre todo, que haya asimilado, comprendido i continuado con gallardía i fervor el ideal bolivariano i robinsoniano. ¡Bolívar es i será siempre el Primer Ciudadano del Mundo!, i Chávez, esta Revolución Bolivariana i el pueblo,  no solamente están completando lo que el Máximo Héroe dejó de hacer,  como dijo Martí, sino que está logrando la Independencia Total, la Soberanía Absoluta, sino que nunca nadie, como lo ha hecho él, había experimentado mayor visión i proyección al futuro para la patria ¡Los que quieran patria, vengan conmigo! I no hai manera de licuar i amasar hombres nuevos, como un mago o alquimista del cosmos. Si lo intentan, conseguirán un enredo de genes i probablemente una albóndiga, o acaso caigan por un agujero negro de los de Stephen Hawking. Finalmente una sentencia: si logran un solo o único candidato de oposición, será el que les imponga el Imperio maldito del Norte.