Exponía Maestre que siendo 582.882 electores en el Estado Sucre, el Chavismo registra un 52.7% de aceptación, contra 22.1% de la Oposición; en tanto que entre los que no constesta y los que no votarían se ubicaban un 25.2% de los electores. Eufórico manifestaba, tras los aplausos de los no entendidos y de los muy entendidos que adornar su entorno, que en atención a esos porcentajes el Chavismo tenía asegurado 296.388 votos y la Oposición, apenas 124.396.
Estas afirmaciones del Gobernador, atendiendo a la referida Encuesta, nos expresa, entre otras cosas, lo siguiente:
.- Desde el 26 de Septiembre del 2010 (cuando tuvimos el memorable “bajón” (producto de la pésima gestión de Enrique Maestre), hasta la fecha hemos recuperado (producto del creciente deterioro de la gestión en este lapso) más de 133.000 votos (296.388-163.000=). Esto, realmente, cuesta creerlo; pero continuemos…
.- Al ubicar a los potenciales abstencionistas en un 25.2%; se estaría rebasando el comportamiento histórico de la abstenc¡ón para las propuestas del Presidente ( Reforma, Sus Candidatos a la Asamblea Nacional, Sus Candidatos a Gobernadores y la Enmienda), en casi 9% (34%-25%=8.8). No parece haber tanto ensusiasmo en Scure, como para estar venciendo el promedio de 34% de abstención.
.- Al comparar, a la luz de esa Encuesta, la votación relativa entre Chávez y la Oposición; nos encontraríamos con que nuestro Presidente estaría superando su promedio histórico (1.999, 2.000, 2004 y 2006) en más de un 10%. Pues, 296.388 votos contra 124.396, representan un 70.44% contra 39.66%. El Promedio histórico de Chávez en las referidas elecciones es de 60%& (56.20, 59.76, 59.09 y 62.84). Realmente no vemos ese auge en Sucre.
Una reflexión medianamente seria con relación a los registros históricos, nos llamaría a ser un poco más serios; pues refutar los supuestos resultados de esta Encuesta. A saber:
.- Tomando en consideración la población votante de Sucre en la actualidad y el promedio histórico de abstención (34%); nos encontraríamos con que un 60% de aceptación del Presidente le daría 22.925 votos contra 148.616 (40%).
.- Pero lo anterior, en caso de mantenerse, que no creemos que ocurra así hoy en Sucre; no serían los mismos votos ni los mismos porcentajes para los Gobernadores; por cuanto históricamente, Chávez ha aventajado a sus propuestas en un 8%. Es decir que cuando Chávez está obteniendo el 60% de aceptación, el Gobernador estaría obteniendo un 52%. De allí que en atención al referido comportamiento, Maestre tendría en el presente 193.201 votos (52%) contra 178.340 (48%). Lo que pudiera catalogarse como un empate técnico. Pero tampoco vemos ese empate por ningún lado; pues el mismo significaría que con relación a las elecciones del 26 de septiembre de 2010, Maestre ha recuperado 30.000 votos. Esto es sencillamente imposible, pues aquí lo que se ha visto es un desgaste, un deterioro creciente.
El deterioro señalado en el párrafo anterior, producto de su gestión, se evidenció el 26 de Sept.; allí, disminuimos 41.000 votos con relación a los resultados que llevaron a Maestre a la Gobernación.
El deterioro irreversible que reporta la gestión de Maestre, no demanda otras cosas que su renuncia. Estos teatros baratos, simulando contundentes victorias no ayudan en nada a la victoria para la Gobernación y al avance del Proyecto Revolucionario en Sucre.
freddyvictorino@hotmail.com
