Desde
esta tribuna, intento (Se que lo lograré) promover una discusión
ideológica que tiene que ver mucho con la lucha interna entre pumalacas o
reformistas y socialistas y bolivarianos revolucionarios, ya que
evidentemente, se ven las marcas del asesoramiento neoliberal y
reformista que tiene Chávez, en Miraflores.
No
se descarta que dentro de este asesoramiento (Bien malo por cierto),
tenga sus manos metidas, la desviación hacia el capitalismo salvaje que
está sufriendo Cuba, aunque hay “muy buenos malos asesores”, sobretodo
de corte neoliberal Venezolanos (as) natos (as) y netos (as).
Las
alarmas, con fines de hacer la discusión franca pero seria, estriba en
el “novedoso” mecanismo de pago de las prestaciones sociales, tanto a
trabajadores activos como jubilados, anunciados por Chávez, el tal
“Petro-Bono” o “Petro-Orinoco”.
Aunque
el Presidente dijo que luego hará una explicación completa del
mecanismo, pero dio algunos adelantos, cuyos adelantos son los que
provocan la alarma que os quiero transmitir, puesto que son palabras
bastante conocidas, ya que fueron muy acariciadas por los Yuuppies y
nuestros Iesa-Boys, en la era de la locura neoliberal (80-90), y es lo
que algunos abusadores llegaron hasta llamar “capitalismo popular”,
palabra nada novedosa, por cierto.
Los
neoliberales, no llegaron al poder en Washington, de la noche a la
mañana, a ellos les tocó “luchar” (Internamente), en contra de los
capitalistas keynesianos y sostenedores del estado de bienestar, quienes
por lo general eran partidarios de las mega-corporaciones; mientras más
grande fuese la empresa, era síntoma de mayor bienestar y éxito.
Los
neoliberales, a partir de la segunda mitad de los 70, “lucharon” en
contra de la burocracia de las megacorporaciones y el populismo y gasto
improductivo del estado de bienestar de sus pares burgueses.
Ellos
buscaban, ante las megacorporaciones, la maquila, trocear las grandes
empresas, con fines de deslocalizarse, evadir impuestos, leyes
medioambientales y laborales, sobretodo, escamotearles beneficios
contractuales a los trabajadores, con fines de reducir costos.
También
consideraron al gasto social como improductivo e inútil, que había que
desaparecer buscando la productividad y la eficiencia; es decir, colocar
primero la ganancia por arriba del ser humano, lo que es acientífico
desde el punto de vista económico. Si leemos literatura de la época,
inclusive películas taquilleras, veremos, como el neoliberalismo pugnaba
por imponerse, una de ellas fue “Wall Street, Codicia y Poder”, y el
mismo Friedman escribió en contra de “La Burocracia”.
Los
neoliberales, en la lucha por el poder interno, con fines de desplazar a
los keynesianos y partidarios del estado de bienestar, eran muy
“creativos”, y fue en Inglaterra, en la era de la Tatcher, cuando
empezaron a utilizar, las galimatías de capitalismo popular o
capitalismo de productores o emprendedores y entre otros, con los
puertos de Liverpool, “arreglaron” a los trabajadores dándole acciones
de una nueva empresa que había asumido la dirección del puerto, ya que
el mismo fue privatizado, pero resulta que al cabo de un año no quedaba
ningún obrero de socio, todos le habían vendido sus acciones, al socio
mayoritario capitalista, ya que el trabajador, no tenia para invertir,
porque tenía que comer; esa experiencia de esos
“capitalismos de base” o “populares”, se repitieron en todas las partes
del mundo en donde se implementaron. El único caso “semi-exitoso”, fue
SIDOR, en Venezuela, porque aquí “papa-estado” subsidió a la
transnacional TERNIUM, ya que ni pagaba al proveedor de materia prima
Ferrominera (Ahora son inclementes para cóbrales a la SIDOR
nacionalizada), ni gas, ni luz, ni agua y de paso vendía a precio de
mercado internacional, desmantelando el parque siderúrgico y
metalmecánico del país.
El
Presidente Chávez tiene que aclarar cómo es eso de que esos
“petro-orinocos” pueden transformarse en acciones de empresas petroleras
de la faja del Orinoco, o invertirlos por intermedio de cuentas de
participación.
Ese
será el mecanismo para financiarlos o el petrobono, la inversión la
pone el estado y luego se convierte en invertible; todas esas preguntas
deben ser aclaradas, ya que se ve por ahí, ideas neoliberales, ya
hartamente fracasadas y son las que tienen al mundo al borde del
colapso. Indiscutiblemente que asesores neoliberales tardíos,
desubicados en tiempo y espacio, se han apoderado de Miraflores.
¿QUE SE DEBE HACER?
Se
debe crear, y la ley orgánica del trabajo revolucionaria, es ideal para
ello, la empresa co-gestionada o autogestionada (El nombre es lo de
menos puede llamarse de “Producción Social”, “Colectiva”, etc., lo
importante es la idea), la que debe ser un modelo de empresa aparte,
distinto a la sociedad anónima a la sociedad de responsabilidad
limitada, a la cooperativa, en otras palabras un modelo de empresa
autónomo. Este tipo de empresa, debe caracterizarse porque no existe
capitalista financista o socio capitalista, solo financiamiento del
estado en base a un plan de producción anual o plurianual, y los socios
son trabajadores al mismo tiempo. En este último aspecto se parecería a
la cooperativa, pero sin contratar trabajadores, en el
sentido de que el socio es trabajador al mismo tiempo; aparte de ser
una forma del estado promover la vía hacia o al socialismo.
El
problema de las cooperativas, es que el capitalismo las cooptó y de
paso las limitó a obritas o producciones menores, aparte de
supercontrolarlas con permisología y supervisión excesiva. Este tipo de
empresa colectiva (Puede llamarse comunista también, pero, repito, el
nombre es irrelevante), `puede asumir una mega obra o una producción a
gran escala como por ejemplo, la explotación de un yacimiento de la
magnitud del José Antonio Anzoátegui de la faja petrolera del Orinoco o
el procesamiento y desarrollo aguas abajo del rico cerro Bolívar (El que
surte de hierro mineral a SIDOR), o un Hospital o una Universidad o un
hotel.
Esta
empresa autogestionaria o co-gestionada (Casos de las expropiaciones en
donde el dueño es el estado, pero su administración y funcionamiento
corresponden a sus trabajadores), deben presentar un balance o
inventario, en los casos de las empresas existentes y son expropiadas o
tomadas por los trabajadores; y un plan de trabajo y producción, en
donde debe haber asesoramiento técnico del estado, sin que este aporte
técnico se convierta en una operación morrocoy, y una vez presentado el
plan de producción o trabajo anual y plurianual, inmediatamente, se abre
una línea de crédito por parte de la banca nacionalizada, para que
empiece la explotación o producción, sin que ese financiamiento sea
retardado que en muchos caso ese retardo hace perder
la producción o el mercado (En muchos casos ese retardo no es
inocente), haciéndose las correcciones en el camino, para mejorar la
calidad de los productos y también para ampliarlos y desarrollarlos o
industrializarlos.
Esperando
que el comandante explique cuál va a ser el mecanismo tanto de
financiamiento de los petrobonos o si ellos van a ser una especie de
titulo valor convertible en inversión o si se prefiere la socialización
del proceso, cuales son los principios constitucionales.
