Acabamos
de pasar las celebraciones de los diez años del golpe militar del 12 de
abril del 2002, los cuales se celebran durante cuatro días seguidos,
11, 12, 13 y 14 de abril (Aunque hoy 15-4-12, el alborote
continua), en donde se destaca de la manera más superficial, sin ningún
análisis serio y profundo en donde se resaltan los hechos meramente
anecdóticos e instrumentales, que este año tuvo un componente adicional,
y quizás por ello la fastuosidad, mas no por la década, como es el
elemento electoral, que por lo superfluo del asunto termina siendo
electorero, pero sin ningún sentido ideológico sino con el mero fin de
golpear al competidor electoralmente.
Una
vez la derecha, sobretodo la derecha endógena de aquel momento, que ha
sido la derecha más extrema que hemos tenido dentro del proceso, tan es
así que dentro de la derecha de hoy, ella está del lado extremo frente a
derechistas connotados y de siempre, pero aquella infiltración fue muy
descarada, se le abrieron las puertas a elementos que hasta ese momento
habían sido grandes enemigos no solo de la izquierda sino de cualquier
progresismo y hasta liberalismo; pero a aquella infiltración, la
pudiésemos justificar, por la “novatada” del líder, por su inexperiencia
política, ya que venía del campo militar, pero después de más de
diecisiete años (Hay que incluir la época previa al gobierno y posterior
al 4-F, sobretodo post-presidio, 1994), aun continua
una derecha endógena, distinta a la primigenia pero más culebrera y
camaleónica y si se quiere astuta, entonces, ya nos damos cuenta que el
asunto no es de “novatadas” sino de “corazoncito”; pienso que el
comandante su corazoncito está en la derecha y no en la izquierda, como
pretende hacer ver o como todo el mundo piensa; y la existencia de una
derecha interna (Pumalaca), aun hoy, que está más fuerte que nunca y ya
casi es irreversible el “vuelvan caras”, es decir volver a la izquierda o
al espíritu del 27-F, que es el origen de esta revolución bolivariana;
lo demuestra; pero repito, como empecé este párrafo, después que la
derecha endógena de la primera guardia (Entiéndase Luis Miquilena,
aunque no fue el único), se dio cuenta que no podían voltear al jefe, y
quizás no lo pudieron voltear por culpa de los mismos gringos, quienes
jamás lo han aceptado (Por supuesto el 4-F, le descuadró un siglo de
dominación imperial), y
precisamente en una cumbre de la mal llamada “de las Américas”
(Denominación imperialista yanqui; la denominación bolivariana es
“América” o la martiana “Nuestramérica”, ambas validas), que se celebro
en Canadá en el 2001, posterior al evento planificado de las torres
gemelas de New York, en donde la onda era la locura “anti-terrorista”
post-11-S-2001, en donde el Comandante quedó solo y fue humillado
(Sometido a cateo electrónico, antes y después de entrar al salón de la
cumbre); de allí, Hugo Chávez regresó radicalizado, tanto es así que en
una cadena de medios nacional, condenó los bombardeos gringos al pueblo
inocente de Afganistán, en donde mostró fotos de niños y ancianos
mutilados por los “efectos colaterales” de las bombas de los bombardeos
genocidas yanquis. Allí, en esa rueda de prensa se echó la primera
piedra para su derrocamiento cuya primer impacto relevante fue el paro
patronal del 10 de diciembre
del 2001, fecha inicial del proceso que concluyó con los golpes del
12-A-2002 y las conspiraciones de diciembre de ese mismo año y del año
2003, y el 11 de abril del 2002, en donde la derecha, ante el bravo
pueblo caraqueño en armas y defensor espontaneo de la
constitucionalidad, en el sitio de Puente Llaguno, salió derrotada, pero
de nada sirvió esa victoria del 11-A, y de nada sirvieron los diversos
apoyos de distintas guarniciones, algunas con mucho poder de fuego como
las fronterizas y de nada sirvió la posición valiente del General Raúl
Isaías Baduel en Maracay, quien prácticamente fue quien derrotó el
golpe, ya que su rebeldía y amenaza de subir a Caracas a reponer la
constitucionalidad, desesperó e hizo cometer múltiples torpezas y pifias
a los golpistas de derecha; aunque también hubo sus traiciones como las
del Gobernador del Estado Anzoátegui, del Estado Bolívar, para aquel
momento y la del presidente de la CVG, actual
gobernador del mismo Estado, General Francisco Rangel Gómez.
En
realidad, el asesoramiento a Chávez (Si es que hubo algún
asesoramiento, que no justifica la entrega tempranera a los facinerosos
golpistas), externo, por mas autoridad que tenga, estuvo bastante
errado, porque no se podía comparar el caso de Allende del Chile de
1973, en donde estaba un ejército monolítico bajo el mando de su
comandante bribón y traidor de la constitucionalidad y la verdadera
democracia, que tanto pregona la burguesía; y el presidente socialista
no contó ni con un batallón a su favor, y por el contrario Chávez, no
solo contaba con un pueblo que espontáneamente y en armas, ya había
obtenido una victoria política–militar-situacional, en horas de la
tarde, al no permitir que los golpistas en una marcha que tenían
preconcebida para asaltar
el palacio de Miraflores y asesinar al mandatario Hugo Chávez (Esa era
la verdadera tesis del “vacío de poder”, un presidente asesinado por
supuestamente Fuente Ovejuna), les impidió pasar y no pasaron, además
múltiples guarniciones con bastante poder de fuego, le ratificaron
lealtad y le pidieron que “ordenara” y de paso una guarnición
importantísima como la de Maracay, no solo se mantuvo leal al presidente
y la constitución sino que hizo pública su rebeldía y amenazaba con
subir a Caracas a rescatar el orden constitucional; no
obstante ante las amenazas psicológicas y balandronadas de un grupo de
militares golpistas y forajidos, y sin “haber peleado Rondón”, se les
entrego el país; obviamente tanto el pueblo que quedó picado y con ganas
de seguir luchando como las guarniciones leales que tenían las municiones
intactas, actuaron
inmediatamente y al día siguiente del golpe del 12-A-2002 (A las 3:30
AM), el 13-A-2002, pusieron orden en el país, pero enseguida volvió la
inconsecuencia y el perdón al delincuente y a nadie se metió preso, y
nadie pagó por su felonía. Allí parte el estado de impunidad existente
en el país.
EL BALANCE DESPUES DE 10 AÑOS ES UN ESTADO DE IMPUNIDAD TOTAL
La
verdad es que como operador de justicia que soy, en estos 10 años del
golpe de estado del 12-A-2002, el cual vino acompañado, como
consecuencia lógica del perdón al delincuente de cuello blanco, de una
decisión indigna y bochornosa del máximo tribunal de la Republica,
quienes convalidaron el golpe de estado, y por ello debieron ser
allanado y sometidos a la justicia popular, no obstante se les mantuvo
en sus cargos y esa decisión pivoteó otro golpe de estado de carácter
petrolero que le hizo perder a la economía del país 20 Millardos de
Dólares, aproximadamente, y luego vinieron las guarimbas y ningún
político de derecha que encabezaron el golpe así como los empresarios de
la comunicación que instigaron al caos, han sido tocados ni con el
pétalo de una
rosa, no obstante, al igual que en el puntofijismo, las cárceles
hacinadas de presos pobres; por ello no hay nada que celebrar.
PROPUESTAS
Que
todos los indultos así como los perdones y demás beneficios que se
hayan dado con respecto a los sucesos de desestabilización de los años
2002 y 2003, sean anuladas, como fue anulada en Argentina las leyes de
punto final del nefasto neoliberal Menem, que perdonaban a los militares
violadores de los derechos humanos que gobernaron de facto ese país.
Asimismo,
deben someterse a investigación y/o juicio tanto a Fiscales como a
Jueces que fueron negligentes en el actuar en contra de los golpistas y
su retardo ha hecho que se dé la impunidad, incluyen a los miembros del
TSJ que votaron a favor de la sentencia que cohonestó un golpe, al igual
que la jueza que soltó a los francotiradores terroristas
internacionales que causaron las masacres de Puente Llaguno y fue quien
ordenó la privativa de libertad del cantor del pueblo Colombiano Julián
Conrado.
LAS BASES BOLIVARIANA EN PUENTE LLAGUNO DEMOSTRARON QUE QUIEREN RADICALIDAD.
Hugo
Chávez, quien ya le había confirmado su asistencia a la mal llamada
cumbre “de las Américas” para el sábado 14 de abril, al esbirro del
Santos de Colombia (Quien por cierto de esta cumbre sale fortalecido
como el sargento asignado de USA para América Latina y El Caribe,
desplazando a México, el habitual “patio trasero” gringo), por andar
preguntándole a l pueblo si asistía o no a esa cumbre afrenta para
Nuestramérica, el pueblo “chavista” le respondió, aun en contra de su
voluntad, que no fuera, cosa que lo obliga a no ir y a efectuar otro
viaje a Cuba.
Esa respuesta de las bases chavistas, demuestran, que con todo que estas estén manipuladas por la derecha endógena, quien controla el poder constituido, gracias al respaldo de Hugo Chávez, con el fin de aislar al sector de izquierda revolucionaria del chavismo o bolivarianismo; ellas están con una profundización de la revolución, pero no de la boca para afuera o en meros discursos, sino en los hechos, el chavismo, que no es chavismo, sino que es el pueblo consciente que se activó el 27-F-1989 y el 4-F-1992, quien ahora está siendo traicionado por una desviación de derecha y reformista, es radical, y ese evento es una demostración clara que tiene vigencia una tendencia de izquierda radical o de verdadero bolivarianismo revolucionario que desplace a la derecha endógena y ponga al comandante a correr o a encaramarse.
franciscosierracorrales@yahoo.com.ar
