Trabajos como ese tienen su espacio natural en El Nazional, El Monoversal,
etc. En Aporrea, confunden al lector con poca formación económica...
El famoso "Cheque Inglés", NO es para subsidiar la Agricultura, sino para
cumplir con el compromiso temporal que las economías más ricas tienen para
con las regiones menos desarrolladas las que, por definición, son
eminentemente agrícolas. Tal redistribución (asistencia a las regiones
menos desarrolladas) tiene el objeto de asistir al desarrollo de estas y,
contemporáneamente, al paliar las migraciones internas, evitar que tales
regiones con menor desarrollo, pierdan recursos humanos calificados - que
les son esenciales para poderse desarrollar (como sucede en NuestrAmérica en
beneficio de USA)- en beneficio de los más opulentos.
La negativa del RU al cumplimiento de su obligación, genera un importante
problema de orden económico, social y estructural en la UE; llega en un
momento crítico de expansión programada de la UE - expansión que amenaza y
practicamente cancela (los nuevos Estados-Nación a integrarse son
relativamente más pobres y eminentemente agrícolas) y luice como un artero
golpe, de naturaleza política, a la consolidación de la UE.
Ya se lo había dicho De Gaulle a McMillan: "Inglaterra en Europa no será
otra cosa que un Caballo de Troya"..., como en efecto viene a ser...
Los ingleses se sienten los mentores imperiales de sus "primos" gringos y
aspiran a ser efectivamente los directores intelectuales del Imperio...,
como en efecto lo vienen siendo. Su permanencia en la UE - mientras
dure -, siempre será ambivalente, bivalente y de conveniencia...,
permitiéndole - con aparente derecho y falso buen fundamento - asestarles a
sus desprevenidos socios continentales, en los momentos más críticos (más
oportunos desde el punto de vista del Imperio), golpes arteros como el que
estamos testimoniando.
Con mucha razón y cabreo razonable, el Presidente de Luxemburgo le negó
recientemente la mano al sinuoso seudo-laborista Tony Blair, a la vez que
manifestó que NO estará presente en la transmisión presidencial (de la UE)en
la que le sucederá el Señor Blair, cuyo "tercer camino" hace tiempo que
estaba quedando con "el culo al aire" y ahora se expuso desvergonzadamente
contra el recato de Europa para desordenarla y... ¿descomponerla?
NO me cabe la más remota duda.
Espero - y deseo - que la recomposición a que la artería que los "hijos de
la Gran... Bretaña" están forzando concluya con su exclusión del Proyecto
Europeo, en el que en malhora se les permitió participar contra el consejo
del clarividente Charles De Gaulle, para que entonces, libres de tal nefasto
lastre troyano, nuestras viejas matrias puedan continuar - sin prisas ni
pausas obligadas por la traición - la construcción inexorable de la "Europa
Social de las Patrias", objetivo previsto por los soñadores fundadores del
modesto embrión que fue el "Acuerdo del Carbón y el Acero"..., Jean Monet,
Aristide De Gasperi, Conrad Adenauer..., quienes no pensaban en términos de
Bélgica, Italia, Alemania, España..., sino en Balonia, Flandes, Lombardía,
Toscana, Bavaria, Catalunya, Galicia, Eslovenia, Eslovaquia... Tardará,
pero menos sin los "hijos de la Gran... Bretaña"...
Es buena la ocasión para acotar que, lo que la UE es hoy, con todas las
dificultades superadas y las que habrá de superar, partió de un acuerdo
eminentemente energético, el "Acuerdo del Carbón... y el Acero" lo que, para
nosotros, nuestrAmericanos, debe contener una lección aleccionadora...
cuando hoy, la ENERGÍA es el "bien de bienes" a partir del que, sembrándola
estratégica y sabiamente - como nos lo propusieran nuestros maestros Uslar,
Juan Pablo Pérez Alfonso y hoy nos propone Mieres - entre otros - y trata de
impulsar Hugo Rafael Chaves Frías -, se nos presenta una históricamente
única oportunidad de realizar el sueño de la Patria Grande que Bolívar
vislumbró: NuestrAmérica.
