Este escrito me va a salir de una fetidez excremental; puesto que, para elaborarlo, y poder organizar bien mis ideas (si es que así se pueden llamar mis estupideces); tuve que imperativamente recurrir, a las palabras y las ideas de personas que dicen y hacen y dicen cosas muchos mejores que yo; pero, cada uno de ellos en sus instancias y dentro de sus competencias, es decir, zapateros a sus zapatos, que yo; con mi arte tengo ¡Ah! ¿Qué, que? Bueno; seguimosEs así pues, como he tenido que llegar una vez mas, a esta nuestra trinchera de luchas en la batalla de las ideas como lo es Aporrea.org; tan solo con la finalidad de dejar plasmado en el, para  la posteridad; a lo que, a mi real entender narcisista y marginal, le ha dado por catalogar como La travesías comunitarias de Chacumbele, en la diatriba política ideológica y social de Venezuela

En ese sentido, nos diría José Ingenieros que: ()El idealismo experimental los ritmos afectivos son encarrilados por la experiencia y la critica coordina la imaginación: los ideales tórnanse reflexivos y serenos. Corresponde el uno a la juventud y el otro a la madurez. El primero es adolescente, cree, puja y lucha; el segundo es ADULTO, se fija, resiste, ¡VENCE! (Los signos de admiración me pertenecen) libro del Hombre mediocre pagina 17 segundo párrafo, de la segunda edición de la Editorial Azteca del años 1963, es decir, la vaina no es culpa de Chávez; aunqueee, no, mejor me callocontinuamoscomo podrán observar, estamos ante un hecho tan relevante como bochornoso; porque si extrapolamos la frase muy citada del mártir chileno SALVADOR ALLENDE cuando expreso que: Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica; estaríamos sosteniendo y avalando que el idealismo experimental, es una absoluta y total mierda, porque, mas adelante del mismo libro citado de José Ingenieros  y refiriéndose a La domesticación de los Mediocre y luego de algunas cuantas reflexiones nos dice lo siguiente:  () El burgués enriquecido merece el desprecio del aristócrata mas que el odio del proletariado, que es aspirante a la burguesía; no hay peor jefe que el antiguo asistente ni peor amo que el antiguo lacayo ()en este instante debo confesar, que he realizado esta cita, en otras oportunidades y de verdad, no la había interpretado de la forma como hasta ahora la estoy analizando; y si le sacamos punta a la vaina; si tomamos en cuanta como está la situación del país, y a sabiendas de que, no todos los que están en las alturas del poder cayeron del cielo; por lógicas y sobradas razones tendríamos que preguntarnos:

¿Quién coño de la madre se nos esta comiendo nuestro queso?

Y que ningún hijo ni ninguna hija de puta  me respondan que la culpa es de la rumiante; porque, es que se están empezando a ver algunos descocidos o algunos rotos rompidos por la avariciadisculpen, disculpe, estamos en conflictos y los guarimberos están muy lindos y las guarimberas; están mas bueeeDisculpen, disculpenseguimos

Ahora bien; luego de la segunda cita del libro del constructor falsedades teóricas e ideológicas (digo yo), de pronto me acorde, que una oportunidad Nuestro Eterno Amado Gigante HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, nos hablo de una enciclopedia de nombre Quillet, y si no fue así, lo siento mucho, fue que me equivoque y escuche lo que me dio la gana, y por ello me compre el primer tomo de una enciclopedia con ese nombre y, ¡oh! Que casualidad de coincidencias, en ese libro o enciclopedia,  en cuanto a lo que refiere al tema Para triunfar en la vida se dice lo siguiente:

De algunos años a esta parte diríase que el ritmo de la vida humana se ha acelerado. La Lucha por la vida se vuelve mas áspera; el ajetreo para satisfacer el ansia de los apetitos desordenados que nos dominan es incesante, la dureza de los acontecimientos, la incertidumbre del mañana o bien nos desconciertan o nos llevan a la busca de placeres inmediatos, las mas veces desmoralizadores ()

Coño, si no fuera por el respeto y la disciplina que debo conservar, para que no me tilden de anti chavista, me lanzaría el resto con unos cuantos nombres que tengo en la puntica de la lenguano faltara un pajuo o pajua, que llegue a decir ¡ah! No Chua; eso no se vale chico, di los nombres o aunque sea nombra a uno; ¡ah! Bueno, si, esta bien, porque, como no son ustedes los y las que andan solo por esas vías, sin escolta,  entonces  me voy a convertir en el primer guebon de la historia que dijo, que moriría defendiendo el legado de CHAVEZ, que muera en extrañas circunstancias, o al parecer para robarleserá el sudor de las bolas, porque no tengo ni medio en los bolsillos ¿verdad que si boca e frenillo?

Y ¡OJO!: que nadie piense, crea, se suponga o estime, que yo lo que estoy es haciendo campaña para las próximas elecciones de diputados; claro esta, yo no me he graduado, no me he sacrificado durante 10 años estudiando, tan solo para llegar a un curul en la asamblea Nacional a no hacer un carajoveeerrrrga disculpen, disculpen, me volví loco; lo que pasa es que eso es lo que veo por televisión ¿Será?...bueno seguimos, seguimos.

Una vez explanadas estas consideraciones, propias mías de mi, y de mi realísima ignorancia mediocre, en cuanto a la cientificidad del asunto se refiere; solo me restaría, el tratar de argumentar e hilar fino las ideas en la oratoria, para tratar medianamente en lo posible, para que las mismas no se dispersen, me refiero a las ideas, y poniendo un poco de empeño en las cosas que diré; expresare lo siguiente. De acuerdo a la historia contada y mayormente aceptada en relación a lo que refiere el síndrome de Estocolmo se dice que el mismo se refiere a un hecho ocurrido  por allá el 23 de agosto de 1973, en la ciudad de Estocolmo en Suecia, en donde alguien se dejo clavar no se que cosa, por no se donde y luego al parecer se hicieron la vuelta al peón; ¡coño! Disculpen, disculpen mi distracción, la cosa es que alguien se convirtió en cómplice de su propio secuestrador...pero, ¡observaron la fecha y el año? 23 de agosto 1973

¿Qué estaba sucediendo ese día en ese año en América del sur, específicamente en Chile?

Si lo digo yo, parecería estúpido, que lavara y mediera los vuelto, averígüenlo y luego me cuentan la experiencia de haberlos puesto a leer y a investigar. Lo muy cierto de todo esto, es que, tal pareciera que, tanto de la oposición, como los que, de ¡VERDAD!, verdad, estamos dispuesto a defender EL LEGADO DE CHAVEZ, estamos ante una situación similar, claro, viendo la vaina desde mi perspectiva, y con la irresponsabilidad de la argumentación, suena hasta CHABACANA la cosa, pero, si intentáramos ver las cosas; desde el síndrome de Estocolmo caribeño latinoamericano, estaríamos en presencia de una total y absoluta aceptación de situaciones tan serias que darían risa, cuando despertemos de esa realidad que no estamos dispuesto a develar

Ante tantos propósitos y celadas que quieren desviarnos del camino, debemos crear nuevas formas de mancomunidad y a la vez propiciar nuestras propias estrategias de resistencia. Resistencia y creación múltiple para poder convertir el destino en consciencia, como decía el escritor francés  (de las líneas de Chávez)  

Es decir, me dan ganas de cagarme de la risa, el tan solo pensar que, tal pareciera que los MEJUNCHES empresariales, hijos de la gran puta, pretenden que les lamamos el chiquisnais y nos bajemos los pantalones, para hacer de nuestros ánodo lo que se les venga en gana, y nosotros tener que gemir de plácemes; mientras firmamos los acuerdos con sus empresasveeerrrrergacion, se me voló el yoyo, disculpen, disculpen, la vaina no es así, ¡ah! Bueno, si yo fui, pero disculpen yo no fui de verdad, disculpen

CHAVEZ vive, en la consciencia y en la memoria de todos los pueblos pobres del mundo