"El liberalismo se manifiesta en diferentes formas:

A sabiendas de que una persona está en un error, no sostener una discusión de principio con ella y dejar pasar las cosas para preservar la paz y la amistad, porque se trata de un conocido, paisano, condiscípulo, amigo íntimo, ser querido, viejo colega o viejo subordinado. O bien buscando mantenerse en buenos términos con esa persona, rozar apenas! el asunto en lugar de ir hasta el fondo. Así, tanto la colectividad como el individuo resultan perjudicados. Este es el primer tipo de liberalismo.

Hacer críticas irresponsables en privado en vez de plantear activamente sugerencias a la organización. No decir nada a los demás en su presencia, sino andar con chismes a sus espaldas; o callarse en las reuniones, pero murmurar después. No considerar para nada los principios de la vida colectiva, sino dejarse llevar por las inclinaciones personales. Este es el segundo tipo."

Mao Tse-tung(https://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/CL37s.html)

Recomiendo leer, discutir y practicar lo dicho por Mao en ese artículo de donde extraigo estos dos segmentos que nos invitan ser crítico sin complacencias y en el contexto adecuado para que su ejercicio no se convierta en una constante conspiración antirrevolucionaria. Mao nos dice con claridad que salir a drenar la arrechera en aporrea con la excusa de que no se encuentra otra forma efectiva de hacerla llegar a las "altas autoridades" es un camino equivocado y si la excusa es querer contribuir en la formación de cuadros entonces cada crítica debe ser sabiamente contextualizada para que permita forjar conciencia revolucionaria desde el debate colectivo y no desestimular la lucha ideológica y desencantar a los camaradas que por omisiones imperdonables de los partidos y movimientos revolucionarios no han terminado de forjarse un planteamiento ideológico sólido.

El Psuv, por hablar del colectivo revolucionario más grande, ha creado una estructura clientelar en los cuadro medios y de base que imposibilitan que el ejercicio de la crítica se ejerza de manera democrática y efectiva desde las bases de tal manera que llegue hasta las instancias decisorias, terminando estas, en la mayoría de los casos, silenciadas por los voceros que tienen el deber de presentarlas pues evitan caer en "desgracia" con él o los caudillos de turno. Es así como muchas de las mentes lúcidas y que tienen bastante que aportar al debate constructivo buscan otros métodos para elevar su crítica directamente utilizando medios de comunicación como aporrea y terminan satanizados como quinta columna, traidor, escuálido disfrazado y/o su ego los termina convirtiendo en "enemigos chavistas" del gobierno o en algunos casos siempre lo fueron, contribuyendo conciente o inconcientemente con el enemigo de la derecha.

Pero ¿Cómo hacerle llegar una crítica constructiva al presidente?, es cierto que el camarada Maduro no puede ponerse a escuchar a cada uno de los críticos de su gestión o de aspectos de ella. El presidente requiere que los partidos y movimientos revolucionarios sean el vinculo efectivo entre el y sus bases, necesita que cada espacio de discusión colectiva no se convierta en un espacio de oyentes disciplinados de "las líneas" de mando que baja el más influyente de la reunión, requiere que los "lideres" se conviertan en voceros efectivos de las "verdades del pueblo llano" y no en su representante, para abrir canales de "puesta a tierra" de los burocratas que por sus obligaciones ejecutivas pierden el contacto directo con la realidad del pueblo. En ese sentido, los lideres de los partidos y movimientos de la revolución deben estar libres de obligaciones burocráticas para poderse dedicar a canalizar las necesidades, angustias e instrucciones de nuestro sabio pueblo por lo que los jefes Nacionales, regionales, estadales, municipales, …, NO DEBEN SER los Ministros, Gobernadores, Alcaldes, presidentes de empresas del estado, …, que además de estar super ocupados en su gestión en esos cargos se pagan y se dan el vuelto, ejercen la función ejecutiva y contralora al mismo tiempo.

Por otro lado, todo el que ocupe cargos altos y medios en la administración pública deben tener como tarea obligatoria para entrar en contacto con la realidad su participación real en actividades cotidianas del ciudadano de a pie para poder captar la esencia de lo que le toca vivir al que no tiene "los contactos" ni lo pocos "privilegios" que tienen por el cargo que ocupan. No es lo mismo invocar al diablo que verlo llegar, que no me venga un funcionario de esos a decir que el entiende al pueblo porque viene de abajo y/o vive con ellos, no es lo mismo saber que:

- el pueblo hace largas colas a tener que hacerlas para poder comprar alimentos, medicinas o artículos de aseo personal y compartir el sufrimiento de los compañeros de cola y "la alegría de tísico" de los bachaqueros; los hospitales están por el suelo a no gozar de un HCM y tener que llevar a tu hijo enfermo al CDI u Hospital y tratar de conseguir las medicinas por el 0800 o saltando las farmacias como una rana; en la educación pública la formación es deficiente y alejada de lo progaramado y que el PAE funciona religiosamente "si dios quiere" a tener sus hijos en una institución pública y vivirlo; a nuestros estudiantes le damos canaimitas a que tu hijo confirme que el único uso que le dan en la mayoría de las escuelas es como juguete electrónico; hay corrupción en los entes públicos, policías y FANB que estar en el mercado mayorista donde te venden los productos regulados a precio de Bachaqueros en presencia de funcionarios del ministerio público, la SUNDEE, las Fanb, las policías y dirigentes del partido; hay paramilitarismo que ver como bandas armadas están asesinando civiles y militares descaradamente y sin razones aparentes; y muchísimos otros escenarios que se pierden los altos funcionarios al perder el contacto con la realidad.

A los que nos empeñamos en hacer críticas encapsulados en nuestra egocentrista posición de hacerse escuchar por todos sin escuchar la opinión de sus receptores pues lo hacemos en medios de comunicación que dificultan el dialogo constructivo, debemos tener el cuidado de contextualizar la crítica a la coyuntura del momento y a conciencia de que nuestra verdad es limitada y relativa, lo que no quiere decir que se le quite peso a la crítica sino que esté orientada al debate constructivo y no a la descalificación o a al drenaje de las "arrecheras".

No es lo mismo decir, Maduro fracasó en materia económica porque el pueblo está pariendo a decir que gracias a la guerra total emprendida por la derecha internacional y nacional: el precio de nuestro petróleo y con ello nuestros ingresos de divisas se redujeron al 25%, somos victimas de un saboteo económico que nos dificulta acceder a créditos y a materias primas baratas, a la simplificación de la producción, al saboteo en la distribución, el contrabando de extracción, la especulación y el bachaqueo de productos de primera necesidad, unido a nuestra gestión ineficiente de las empresas e instituciones del estado, a la corrupción y la impunidad que gozan los corruptos poniendo como ejemplo los "saqueadores de CADIVI" o los contrabandistas uniformados que dejan pasar gandolas, containers y hasta barcos y a que tenemos las leyes de adorno porque no las aplicamos con contundencia a los especuladores y bachaqueros que colocan los precios que les da la gana a todos los productos sin control del estado, terminan imponiendo una situación crítica y explosiva al pueblo más pobre que requiere ser atendida con la verdad, sin ocultarse en la guerra económica para salvar responsabilidades de los altos precios y la escasez, con la aplicación implacable de las leyes a los infractores de cuello blanco y/o rojo, con apertura a la contraloria popular en la producción, distribución, comercialización y los servicios públicos para que sea efectiva y real, con planes bien estructurados y factibles de las formas y tiempos que tomarán ir venciendo las dificultades para poder darles esperanza de encontrar la luz al final del túnel que les ayude a continuar creyendo y luchando por la construcción del socialismo como única vía para la verdadera superación de la pobreza de las mayorías.

Presidente los más formados ideológicamente estamos convencidos que el capitalismo es la fase más depredadora de nuestra naturaleza animal "la supervivencia del más apto" y que el socialismo es un paso de mayor evolución de nuestra naturaleza social, de lo que nos hace humanos y por hacer la revolución entregaremos nuestras vidas sin importar si jamás lo viviremos pero felices por contribuir con el buen vivir de las futuras generaciones pero los menos formados ideológicamente necesitan certezas de que lo que les aguarda es un futuro mejor por lo que debe asumir con crudeza y mano dura la reivindicación del los pobres antes de que la derecha, malograda por su reciente derrota en organismos internacionales que pretenden imponernos la guerra al estilo de Libia, Siria y Ucránia y ante el desespero de no encontrar otras salidas, logre aprovecharse del malestar real de nuestra población y el desencanto de los "chavistas ligh" e imponga una guerra civil.

Camarada Maduro, le ha echado un camión pero es tiempo de echarle todo un tren completo y el pueblo chavista está esperando para acompañarlo