No es que sorprenda el caretablismo de los "sesudos analistas" de la derecha, ni su reincidencia en mentir descaradamente a los venezolanos, ni que un grupo de ellos se muestren tan asquerosamente desesperados como el resto de la caterva de cobardes e ineptos que pululan en esa cloaca política, en eso de desear depravadamente que vengan los marines "liberarnos de esta dictadura"
Luis Vicente León va por la segunda careta, es decir, mostrarse mesurado frente a tanta ignominia apátrida, que es el signo común en estos últimos años, dentro de la oposición, aunque no por ello deje en ocasiones, de aflorar el corazoncito proyanqui que tiene.
No hay que olvidar que en eso de hacer predicciones electorales, este personaje no es más que un bate quebrado más, sus pronósticos han sido un total fracaso (recordemos esta por solo citar un ejemplo: https://cactus24.com.ve/datanalisis-oficialismo-perdera-gobernaciones), pero ciertamente él cuenta con un discurso un poco más inteligente (a algunos en el gobierno, de esos que andan con el cuento de burguesías revolucionarias, se les caen los pantalones ante tipos como él….)
A decir, de la última "sesuda reflexión" de este fetiche psico sexual del escualidismo venezolano, originada por las impúdicas declaraciones de William Brownfield, publicada recientemente en el universal (http://www.eluniversal.com/el-universal/23558/el-colapso), este caballerito utiliza unos eufemismos bastante ridículos para ocultar su propio cipayismo.
Dice el "sesudo analista" lo siguiente: "La declaración del exembajador Brownfield, afirmando que la forma de resolver el problema de Venezuela es provocando el colapso total del país, me generó angustia y rechazo, PESE A ENTENDER QUE SU PLANTEAMIENTO ESTÁ HECHO DESDE LA SOLIDARIDAD"
Baia, baia, hay que entender entonces que cuando un gringo dice que es deseable y NECESARIO que el pueblo venezolano se muera de hambre durante meses o quizás años (palabras más, palabras menos del ex embajador gringo), para salir del "dictador"; aquellos que somos los destinados a pasar las más horrendas penurias; debemos entender que ese es un planteamiento "solidario". No me quiero imaginar cómo sería si los gringos de verdad quisieran jodernos…..
Sabiendo Luis Vicente que esa declaración del gringo dejó a esta derecha y todos sus jefes del norte ridícula y descaradamente muy mal parados, despacha aquello con la siguiente afirmación: "No voy a fijar posición ética sobre este tema". Y claro que no puede fijar posición ética sobre la declaración de Brownfield, porque las declaraciones del norteamericano fueron descarnadamente inmorales; pero más obscena resulta la actitud de un "venezolano", que por cobardía y por puro interés crematístico (porque él es una simple ficha más del gran aparato propagandístico que está cuadrado no solo contra el gobierno, sino contra Venezuela toda), evade llamar por su nombre a una declaración tan aberrante como la que hizo un vocero del amo.
No contento con eso, nuestro "prohombre" hace un balance histórico mezclando algunas medias verdades, pero haciendo gala de la defensa sobre la política de sanciones que han acentuado gravemente los mortales padecimientos que estamos viviendo, incluso llega en cierta forma justificar esas sanciones, porque reclama la actitud de otras superpotencias al decir que "cuando esa sanción no es acompañada por toda la comunidad internacional, incluyendo China, Rusia e India, estos permiten un nivel de subsistencia al gobierno en el poder".
Entonces habría que concluir que "marditos chinos y rusos que no permiten que nuestros amos gringos nos maten de hambre como debe ser, a ver si nosotros, los muertos de hambre, terminamos tumbando a Maduro de una vez por todas!!!"
Seguidamente, el "analista" hace gala de ese tradicional odio de clase cuando afirma, refiriéndose al gobierno que "aunque empobrecido, es el único que tiene algo que repartir y lejos de debilitarse políticamente, se fortalece, convirtiéndose en el "Big Brother" del charquero". Es decir, si el chavismo sigue siendo gobierno es porque nos reparte unos bonos (que por cierto este mismo caballerito sugirió como una de las medidas para "reactivar la economía", pero con el nombre de "subsidios directos a los más pobres: http://atodomomento.com/economia/cuatro-recomendaciones-para-recuperar-la-economia-en-venezuela-segun-luis-vicente-leon/), y los venezolanos (incluyendo a los escuálidos que creen en Luis Vicente y están recibiendo su bono), como somos una parranda de lambusios, aceptamos dócilmente nuestro "bozal de arepa" y así, soportamos al rrrrréééégimen.
Si ese "razonamiento" fuese correcto, entonces Henry Falcón debería haber triunfado en las elecciones del 20 de mayo pasado, porque coño compadre, con 25 dólares que me iba a regalar ese pana, más 10 si tengo un chamo y una escala salarial pagada en dólares (si trabajo), tendría la vida resuelta, o no?
Pero es más, acaso el mismo gobierno no repartió taxis, tablas, becas, electrodomésticos, de forma desordenada y con evidentes signos de demagogia, previo a la elección legislativa de diciembre de 2015 y no nos dieron tremenda pela? Subestimar al pueblo venezolano es uno de los mayores errores de la toda clase política venezolana y al parecer, León aún no ha aprendido.
El resto es el mismo lugar común de esa derecha que pretende mostrarse aséptica, tolerante, objetiva y "preocupada por los altos intereses de la patria", pero que va; 18 años no pasan en vano; menos si lo que ha demostrado toda esta clase política opositora, de la que Luis Vicente es uno de sus voceros preferidos, es su propio colapso ético y su naturaleza apátrida…..
