Aprovecho, este comentario, al escrito de Néstor Francia, publicado en aporrea.org, el pasado 30 de agosto (https://www.aporrea.org/ideologia/a315200.html), para nada polémico, porque no se "si calzo los puntos", según el baremo personal que tiene Néstor, para polemizar con él, más bien, este escrito es concurrente con lo que él dice y de emulación para que continúe profundizando, en las investigaciones importantes que el aquí anuncia, y este escrito lo hago con dos fines, uno, emular a Néstor Francia, que no requiere que lo emulen, el de por si esta emulado, pero una más, creo que no le cae mal a nadie, sobre las tesis que están en el entorno de su muy polémico escrito, ya mencionado,

"La Izquierda Fracasada":

Comparto plenamente el comentario acertado de Néstor, sobre "La Izquierda Fracasada" de Nicolás Maduro y se pregunta irónicamente si alguien puede explicarle ¿Cuál es la Izquierda Exitosa? Definitivamente, observo, que es un discurso "Romulero", de conversos y renegados, como lo era Rómulo Betancourt, y el mismo está desfasado en el tiempo, porque este tipo de epítetos zahirientes, son de la era de la guerra fría pre-caída del muro de Berlín o de la URSS (1989-1991), en donde había una competencia bi-polar, USA-URSS y los "socialistas-comunistas"; era los "perdedores, los "fracasados" y los capitalistas, los "triunfadores", los "exitosos", formaba parte de la lucha política, bipolar, entre dos bloques con ideología diferente; con el fin de la guerra fría y el advenimiento de la globalización neoliberal, la lucha paso a ser entre el centro y la periferia, un mundo unipolar y de única súper-potencia; y ahora a partir de este 24 de febrero pasado, estamos entrando, ya de lleno a la era de la multipolaridad, en donde no habrá ni un hegemón ni ganadores ni perdedores.

"Las Nuevas Dictaduras"

También, comparto el criterio de Néstor sobre "Las Nuevas Dictaduras", refiriéndose irónicamente y de forma burlona, algo muy típico de los caraqueños, al chavismo-madurismo; y por supuesto, sin mencionarlo, tal y como lo hizo con el asunto de "la izquierda fracasada", tampoco lo menciona expresamente, pero "no dice perro, pero le muestra el hueso". Y las nuevas dictaduras que han venido surgiendo, todas de derecha, pero se cuelan por ahí algunas de "izquierda" de los supuestos gobiernos "progresistas" de Nuestramérica, en donde está ubicado el chavismo, en general. Estas "nuevas dictaduras", a la que se refiere el teórico Buenaventura de Sousa Santos, a quien Néstor critica, en su escrito "Las transiciones del mundo: dónde y hacia dónde" (https://www.aporrea.org/ideologia/a315173.html); esas "transiciones" se refieren a los desmantelamientos de los estados de bienestar dentro del mismo capitalismo del centro y en Nuestramérica, en donde predominaban gobiernos centrista, unos mal llamados liberales y otros socialdemócratas o socialcristianos (Años 1980-1990), y los procesos de supuesta transición de los regímenes soviéticos al capitalismo nor-atlántico (Esto a partir de 1980 y 1990), que lógicamente han sido unas "nuevas dictaduras" y Néstor Francia critica muy acertadamente en su polémica con Buenaventura de Sousa Santos, porque da a entender que esas "nuevas dictaduras", eran porque antes había democracia; y agrego yo, que en capitalismo nunca ha habido democracia verdadera o atendiendo al sentido etimológico de la palabra porque las palabras proféticas de Rosa Luxemburgo, retumban en la realidad de las cosas "Socialismo o Barbarie" y como no ha sido socialismo, existe barbarie, que va en escalada, la barbarie cada día peor y en espiral ascendente.

Mis Escritos Sobre El Bolivarianismo-Revolucionario Pudieran Engranar con Las Tesis de Néstor Francia en Contra de Buenaventura de Sousa Santos.

También, aprovecho este escrito para anunciar que volveré a seguir mi serie sobre el Bolivarianismo-Revolucionario; una propuesta para Venezuela y Nuestramérica de teoría revolucionaria liberadora, que lo he tenido que detener, por las luchas concretas y cotidianas, que a veces lo obligan a uno fijar posición, pero me voy apartar un poco para seguir con mi investigación; y digo esto, no porque lo dicho por Néstor, sea irrelevante, sino todo lo contrario, en este escrito que comentamos sin mucho análisis, ni animo de polémica, pero con mucha atención, por las novedades que plantea., como; primero, la crítica al "determinismo económico", en donde está incluido el marxismo por excelencia (Aclaro que él no lo menciona explícitamente), que critica Francia y su aseveración de la existencia de otros elementos que son importantes lo que él denomina "las lacras culturales" (El trabajo esclavo, la explotación del hombre por el hombre, las diferencias de clase, el poder verticalista, la construcción de imperios, la función bélica, la discriminación, la intolerancia, la apropiación del trabajo ajeno), que también resume como sistema de "opresión"; y lo más importante, manifiesta que son características animales instintivas de la especie; y anuncia que este tema lo abordará en un próximo artículo; y esperamos que nos sorprenda con un estudio de filosofía profunda creadora, porque como dijo Simón Rodríguez, las instituciones americanas deben ser propias "O Inventamos o Erramos".

Lo digo aquí, no por agarrar "la cola" de Néstor y su polémica con un cuarto bate mundial del marxismo, sino porque les adelanto que una de mis conclusiones para arribar a la teoría de la liberación definitiva del Abya Yala, que es el "Bolivarianismo-Revolucionario", teoría traicionada por el chavismo en general, en primera instancia, primero que no la desarrollo, ya que no estaba acabada, solo existía de base filosófica "El Árbol de las Tres Raíces"; y definitivamente, por el chavismo-madurismo; es que definitivamente el marxismo, el marxismo-leninismo y sus derivados, no son tesis validas para la liberación y regeneración de la humanidad, que es lo que busca el socialismo o comunismo que su nombre más acertado deberían ser "Proceso de Socialización" o "Proceso de Comunización" o comunión; consistente en acabar con el monopolio económico de los esclavistas o burguesía, que es lo mismo, tal y como dice Francia, forman parte del "sistema de opresión" y acabar con el monopolio político expresado en el estado o "gobierno en funciones", ambos procesos des-monopolizadores, tienen como fin, devolverle a la gente, lo que se les quitó por allá en la sociedad primitiva, el poder, tanto el económico como el político. Hago esta mención, un adelanto, a mis conclusiones porque tanto el chavismo, en general, como la izquierda venezolana, están muy imbuidas de marxismo, tesis a la cual hay, opino yo, hay que desestimar, para tener éxito en la revoluciona continental.

Por eso, espero que Néstor Francia, nos sorprenda con unas tesis novedosas y evolutiva-revolucionaria, sobre "Las Características Animales Instintivas de la Especie Humana", como causantes del referido sistema de opresión; no formante parte del "determinismo económico".

La Cuestión de la Crisis Ecológica y/o Cambio Climático.

Pero Néstor, no solo toca, el aspecto socio-político; también el aspecto ambientalista o lo que se denomina, la cuestión o el asunto de la crisis ecológica o cambio climático; cuando en su polémica con Buenaventura de Sousa Santos acusa a la guerra de Ucrania como "profundizadora" no solo de la crisis de democracia sino de la crisis ecológica; pero lo más importante, es cuando informa de la existencia de una tendencia dentro del marxismo, "Los Marxistas Colapsistas"; quienes manifiestan: "No queda más de una década para el inicio de una dinámica de cambio climático súper catastrófico y de colapso civilizatorio global. Es necesario prepararnos para el cataclismo". Luego recomienda: "El Marxismo no tiene más de una década para realizar una renovación completa de su teoría y marco estratégico-programático para prepararse ante el cataclismo ecológico civilizatorio que alterará pronto, de raíz, la propia dinámica de la economía, la política y la lucha de clases mundial... esto hasta producir su derrumbe definitivo (…) ¡El Marxismo debe prepararse para un cataclismo histórico inevitable de envergadura geológica... o morir!".

Yo creo que esta derivación del marxismo, colapsistas, en vez de "renovar" el marxismo, porque es irrenovable, lo que tienen que hacer es desestimarlo y adoptar las tesis sobre la crisis ecológica que plantea el bolivarianismo-revolucionario, como es la descentralización y la desconcentración, que se resume en la federación (Tesis de Ezequiel Zamora, la tercera raíz), pero Chávez y los militares de su entorno, quienes conjuntamente con adecos-copeyanos y derivados. oportunistas y logreros que invadieron sobre todo el movimiento quinta republica y Miquilena y Maduro les sirvieron de portero, conjuntamente con una izquierda, que se merece más el nombre de fracasada, que la de hoy; que ya se le había entregado al puntofijismo y cuando apareció Chávez en el escenario y vieron que esta era de izquierda, desempolvaron sus discursos, en donde están los dos anteriormente, mencionados; hoy inventan otra historia. Esta trilogía, con la aquiescencia de Hugo Rafael Chávez Frías, desviaron este proyecto revolucionario y "nos robaron la primavera", nos hicieron perder el siglo XXI, que era nuestro.

Lo único que queda de estos polvos que provocaron aquellos lodos, es la Constitución del 99; por ello el lawfare actual es por derogarla definitivamente, aunque ya está casi derogada de hecho por el chavismo-madurismo, prácticamente, hoy es un papel mojado, pero se trata de derogarla De jure. La política ambientalista del bolivarianismo-revolucionario es la Federación, Zamora cabalga de nuevo, pero ahora será un "Zamora Colectivo" que no podrá ser eliminado con un solo balazo, tal y como lo fue el primigenio, en San Carlos; se requerirán millones de balas para eliminar al "Zamora-Colectivo" del Bolivarianismo-Revolucionario.

COMENTARIOS AL MARGEN.

Tres comentarios al margen, voy hacer hoy, ya que la situación está tan dinámica que en un mismo día hay hasta dos y tres temas sobre el tapete y al día siguiente, hay otros dos más; y en un mismo escrito para tocar al menos la mitad tienes que hacer tres o cuatro comentarios, en un mismo artículo; por ejemplo;

Petro Supera a Chávez en el Primer Round con las Fuerzas Armadas Oligárquicas Anteriores.

Petro hizo una poda en el alto mando militar que supera a la que hizo Chávez, en el año 1999, cuando empezó gobierno; que por un lado el hablaba de la posibilidad de darle el carácter de beligerancia a las FARC o convertirse en un factor de paz con la guerrilla en Colombia, que al final eso fue lo que prevaleció, pero a pedido de Uribe; por un lado; y por el otro, su Ministro de la Defensa Raúl Salazar Rodríguez, a quien el mismo Chávez, acuso ser de la CIA, cuando el incidente de la vaguada de La Guaira, le echaban plomo parejo a las guerrillas porque manejaban la concepción de defensa aprendida en la Escuela de las Americas (Esa mala maña aun no se ha perdido entre muchos militares chavistas y "socialistas"), que el guerrillero es un terrorista que hay que exterminarlos, mientras son mano de seda con los terroristas de la derecha, caso Guaidó y su banda. Le deseamos suerte al Presidente Petro, ya que la espada de Bolívar, se ha opacado en Caracas y renace en Bogotá, porque no olvidemos que somos el mismo país, la misma tierra.

Vamos a ir haciendo comentarios especiales, cada mes o eventualmente, sobre los errores que cometió el chavismo con respecto a la fuerza armada y las conclusiones, en base a la experiencia venezolana que no debe ser otra de desmantelar al ejército permanente (Incluye marina y aviación). Convertirlas en una milicia, para la defensa nacional, que alterne las labores militares con las socio-económicas y dejar unas fuerzas especiales, que estarán en movilización permanente y por turnos; la operación punitiva de desmilitarización y desnazificación, de Rusia en Ucrania, quien tiene un ejército preparado por la OTAN, desde el 2014, ahí la pelea es entre Rusia y la OTAN, en suelo ucraniano; nos enseña que cantidad de armamento y tropa, se requiere para una guerra regular, ahora.

Se me había olvidado, que Petro va a dar un paso en grande, como es pasar la Policía Nacional, un cuerpo militarizado, equivalente a la Guardia Nacional venezolana, a ser una policía nacional civil, paso que Chávez no se atrevió a dar; en Venezuela hay un componente de mas la GN, que pudiera ser o una policía nacional o un cuerpo de milicias; aparte que Petro ha desmantelado grupos natamente represivos y le va dar funciones de apoyo cívico y/o defensa civil o para gestión de desastres.

Al "Economista Criollo" Lo Contradice Maduro y el Economista Boza.

Andrés Giuseppe, quien suele llamarse "El Economista Criollo", escribió en un articulo, (https://www.aporrea.org/economia/a315245.html ) en donde según, el cuento que el echa, el sabe por qué fue que aumentó el dólar en estos días, en concreto a partir del merecido y legal pago del bono vacacional a lxs trabajadorxs de educación, el lunes 22 de agosto pero el también, que sabe mucho, nos dice por qué se "frenó" esa subida; él dice palabras menos, palabras más: Que el pago del bono vacacional a lxs trabajadorxs educacionales, conllevó al consumo de bienes y servicios y produjo una sobredemanda de divisas, que de manera inmediata forjó una devaluación, obligando al BCV a intervenir de manera directa inyectando divisas al sistema cambiario. Este es el cuento del aumento del valor del US$ y por ende de la devaluación del bolívar.

El cuento del "freno", es, palabras más, palabras menos: Con la intervención del BCV, inyectando divisas en el sistema bancario, bastaron dos días, para que esta frenara y ya para el viernes 26, se ubico en Bsd 8,15, después que había llegado a Bsd 9,3, el día anterior,

Pero este cuento de "gato cobero" es rebatido, sin proponérselo, por el Presidente Nicolás Maduro, quien en un acto de en una playa del Estado Falcón, en el marco del motor turismo dijo: "Entonces viene un grupo de inescrupulosos a disparar el dólar paralelo de manera ficticia y falsa, para que un grupo de comerciantes también inescrupulosos, vengan a robar al pueblo. Vamos a dar la batalla por la estabilidad económica",……"… "Hay un dólar legal, es un dólar de mercado, no es un dólar fijo, a mí no me vengan con cuento ahora los teóricos y analistas que vienen a inventar cosas",

Este discurso presidencial echa por tierra las tesis de los economistas neoliberales inescrupulosos del "mercado", expresada en las tesis que adopta la escuela de Chicago, con respecto a la circulación del dinero, la teoría cuántica, supuestamente para frenar el alza de precios; que conduce al criminal encaje bancario que priva a la gente del dinero físico para sus transacciones y sobre todo "asesina" el crédito que es indispensable para el crecimiento económico; por eso sostenemos que el chavismo-madurismo, hoy en pacto, cada día menos soterrado y mas publico con FEDECAMARAS, debe revocar el paquetazo miltonfrediano sufriente que le están imponiendo al pueblo venezolano y entre otras cosas adoptar la teoría moderna del dinero, que es la que aplican los gringos para ellos mismos; su maquinita de fabricar dólares, nunca para, pero al resto del mundo le imponen la teoría cuántica, es decir, la que tenemos aquí (Reducción de la circulación del dinero y un "asesino" encaje bancario), en donde se restringe la circulación del dinero y se suprime el crédito; y lo hacen porque ellos, con su sistema dólar, roban al mundo; el hueco fiscal de los yanquis es de 5-6 Billones de US$ y ese hueco fiscal gringo, esa inflación retenida la paga el mundo, los que están sometidos a su imperio, como es el caso de la Venezuela del chavismo-madurismo; y esos paquetazos, son acuerdos con los gringos y su aparato financiero, lo que pasa es que no dicen la verdad, no son transparentes, se acostumbraron a no rendirles cuentas a nadie y caerle a coba a la gente, el célebre y erróneo "cheque en blanco" que una vez inexperta e infantilmente, le dimos a Chávez, hoy continua.

También contradice al "economista criollo" Tony Boza, quien dice que en Venezuela no existe el mercado cambiario; que son unos "especialistas" quienes definen el precio del dólar; esos especialistas son los que Maduro denomina "grupo de inescrupulosos" que disparan el dólar, "analistas y teóricos" que inventan cosas.

Ese regaño de Maduro, fue el jueves 25-08-22 y el dólar se "frenó", al día siguiente, el viernes 26 de agosto pasado; lo que quiere decir que "los especialistas" a los que se refiere el economista Boza, es un grupo bipartidista, Boliburguesía-FEDECAMARAS Imperialista.

El Mazo Dando de Diosdado: Un Escenario Paralelo al Real y Juega al Bipartidismo Parejo:

Este miércoles pasado, Diosdado Cabello acuso al Partido Comunista de Venezuela (PCV), palabras más o menos, de ser agentes del imperialismo anglosajón, en la versión de la casa matriz, el yanqui y andar o estar aliado, en una conspiración con la ultra-derecha golpista y terrorista para derrocar al gobierno "revolucionario", "socialista", "bolivariano", "izquierdista", "anti-imperialista" de Nicolás Maduro que ha superado el bloqueo y ha recuperado la economía.

La verdad que esta versión descrita por Diosdado, es un escenario paralelo, al real, al verdadero que el chavismo-madurismo quiere imponerle al país y en donde hasta cierto punto, ha sido exitoso, porque cuenta con el apoyo de la derecha que le hace "la segunda" porque sabe que entre ellos, a instancia de Washington; y el chavismo, se está cocinando un "Pacto de Cohabitación", el cual en la parte económica está sellado y es "el paquetazo neoliberal de Maduro", solo falta para su conclusión la parte política, que es lo que se está discutiendo en México; la "segunda" de la derecha, consiste en; ante el paquetazo quedarse callada, más bien le "arrima la canoa" favorablemente y no presta sus poderos medios de comunicación para que el pueblo pueda "chillar", que es lo único que le queda al pueblo con un salario de semi-esclavitud y la comida a precio de hiperinflación, porque la economía no se ha arreglado nada, ese es otro escenario paralelo, al real, que el madurismo trata de imponerle al país lo de "Venezuela Se Arreglo"; las críticas que le hace la derecha al chavismo, dentro del juego bipartidista que tienen, son de aspecto netamente ideológicos y político y dentro de la estrategia de los gringos pero no tocan ni con el pétalo de una rosa lo socio-económico.

El escenario que trata de vender Diosdado en su "Mazo Dando", es que "Venezuela se arreglo", "La Economía se Está Recuperando", Venezuela, o sea el madurismo, derrotó al bloqueo y guerra económica yanqui; pero que existe una conspiración terrorista, dirigida desde USA (Ya no pueden meter a Colombia), para echar para atrás esos logros y volver a desestabilizar el país y en esa conspiración esta la derecha guaidosista y ahora se incorpora "la izquierda fracasada". Este es el escenario irreal, falso, inexistente, que el chavismo-madurismo quiere imponer como el "real", el "verdadero"; se trata de imponer , en las mentes de las personas, un escenario paralelo al existente, esto se llama "guerra cognitiva", de origen anglosajón, pero que el chavismo-madurismo, ha adoptado y ha demostrado destreza y habilidad en su uso, y hasta ahora ha sido relativamente exitoso, claro, si no contara con el apoyo, por omisión, de la derecha, había que reducirle un 60%-80% de ese éxito, que llega casi el 100%, solo tiene en contra a "la izquierda fracasada", aunque últimamente ha crecido un poquito 2%-4%, pero que al madurismo le ha sido fácil contrarrestar y sobre todo silenciarla, invisibilizarla, no existe.

El escenario real es que existe; es una traición al ideal bolivariano-revolucionario por parte del chavismo-madurismo y está negociando con la ultra-derecha, bajo la tutela de los gringos; un pacto de cohabitación para revocar definitivamente la revolución bolivariana y derogar lo que fue su producto más acabado, la constitución de 1999, y regresar al capitalismo salvaje pero en condiciones peores a lo que fue el puntofijismo; y ese pacto, en la parte económica ya esta sellado y se manifiesta en el paquetazo neoliberal de Maduro de agosto-2018 y reforzado por "leyes constitucionales" de la ilegitima, Ilegitimidad sobrevenida, ANC y reforzada ahora por la AN, con la LOZEE, y vienen una reforma tributaria favorable al capital y una ley de precios fondomonetarista; y ese paquetazo se expresa en la dolarización de facto y la liberación de precios absoluta, que se manifiesta en la hiperinflación, ambos fenómenos que se retroalimentan, son los verdaderos culpables, del "Salario 0", salario de semi-esclavitud el más bajo de América-Latina y El Caribe y esa situación de pobreza extrema con pobreza crítica, es la verdadera causante de las movilizaciones, marchas y protestas de los trabajadores y el pueblo en general y no una supuesta "conspiración"

Por otro lado, el mazo dando de Diosdado, a la par que se expresa con rabia, odio, con "la izquierda fracasada", este miércoles pasado lo hizo con el PCV y su Secretario General Oscar Figuera; solo menciona a la derecha, aunque él dice que para nada bueno, pero los nombra y polemiza con ellos y muchas veces en forma jocosa que causa risa, uno se distrae y los resalta; esto demuestra que clase de oposición quiere el chavismo-madurismo, quiere una oposición que es "un mango bajito", por los errores y las torpezas cometidas, es fácil de derrotar, esto se llama "jugar al bipartidismo", figura o categoría esta que nació en Inglaterra, para excluir un tercero, y el tercero eran los partidos obreros que habían decidido ir a elecciones, y ante el temor de que estos algún día ganaran, como muro de contención se instauro el bipartidismo para excluirlos y repartirse el país dos partidos de derecha, mientras uno estaba en el gobierno, el otro estaba en la oposición y le quitaba banderas de luchas al tercero excluido, los partidos obreros.

En Venezuela, el tercero excluido con el bipartidismo chavismo-derecha somos lo que reclamamos la reinstauración de la revolución bolivariana traicionada y la vigencia eficaz de la constitución bolivariana de 1999.