1.- PETRO EL MENSAJERO A GARCIA:

Según la "gran prensa binacional", que son apéndices o sucursales de la prensa imperialista anglosajona; el tema principal será el asunto del ELN, la ruptura del cese al fuego o si se quiere el desconocimiento del mismo, por parte del ELN, quizás el punto que menos se va a tratar allí es precisamente ese. Petro al igual que la primera vez, lleva dos mensajes a García; y los mensajes están cruzados, es decir, que provienen de dos partes distintas y contrarias, tanto en lo ideológico como en las intenciones; cuales son la Casa Blanca del partido demócrata de Biden, el partido de la guerra en USA del consorcio financiero-industrial-militaro que son los dueños de la globalización neoliberal (Hoy limitada estrictamente a los que Rusos y Chinos denominan "Occidente", o sea el atlántico norte y su área de influencia más cercana, países cipayos de América Latina y El Caribe, África y Asia), cuyo operador político es el "Straussiano" Antoni Blinken; este le recuerda a Maduro; y se lo manda a decir con Petro porque pensara que Maduro, a pesar de los esfuerzo que hace, que prácticamente se dedica a eso, no entiende bien el inglés; que pasa con la incorporación de Maduro al sistema interamericano de DDHH; esto debido a las presiones internas que tiene el partido demócrata en USA, tanto de su contrario bipartidista, el partido republicano como de la sociedad civil, una entrecomillas y otra sin comillas, porque las violaciones contra los DDHH son ciertas; claro la sociedad civil con comillas, lo hace con fines políticos, pero el chavismo-madurismo no debería violar los DDHH nunca; ni como bolivariano-revolucionario y socialista y si lo hace es porque se ha apartado de esa línea.

La segunda viene del Brasil de Lula Da Silva, en donde Petro también juega, como es la formación de un sistema suramericano financiero con una moneda única y reforzamiento o resurrección de las instituciones que tanto Macri de Argentina como Bolsonaro y su predecesor dinamitaron; pero al parecer el chavismo-madurismo, sin consultarlo con el pueblo de Venezuela, ni siquiera con las bases del PSUV, como que se separan y se van por la unilateralidad del Imperialismo Yanqui, que es a dónde conduce los acuerdos de México, un pacto de cohabitación con el imperialismo anglosajón y sus lacayos que implicara un nuevo pacto de punto fijo: Pacto de Punto Fijo; Parte II". Esto se evidencia en el desaire que le hizo Maduro a Lula, al no ir a la toma de posesión de este, el pasado 1 de enero, cuando Lula hizo el esfuerzo, a través de la comisión de enlace con el gobierno de Bolsonaro para que decretara la revocación de las prohibiciones que tendría Maduro para poder asistir al acto de posesión de Lula; en cambio mando a un personaje bien antipático y que tiene un alto índice de rechazo por su conducta repulsiva y prepotente; y pensar que ese es el candidato del madurismo que suplantaría a Maduro en unas elecciones, hipotéticamente "libres", con Jorge Rodríguez o Diosdado, la derrota del chavismo-madurismo sería peor que con el propio Maduro, que de ser libre las elecciones de verdad, perdería de calle.

Sur América, en concreto y Nuestramérica, en general, necesita el petróleo venezolano y ahora con los descubrimiento de grandes yacimientos de gas, por cierto, el más grande fronterizo con Colombia; empresas rusas en alianzas estratégicas con petro-bras, Ecopetrol, yacimientos petrolíferos argentinos, PEMEX, empresas chinas, pueden explotar esos yacimientos si es que tecnología o inversión requerimos; pero entregar nuestro petróleo a los anglosajones y sus perros falderos para que se lo lleven a Europa y USA para utilizarlo como arma de guerra en contra de Rusia; ese es un acto de alta traición al Abya Yala, por eso Venezuela es una pieza clave en la integración sur-americana y latino-americana y caribeña en general y eso preocupa mucho a Lula y al mismo Petro empeñados en la consolidación de sur-américa y el resto del Abya Yala, como un polo de poder, en un mundo multicentrico y multipolar y no amarrado a la unilateralidad del imperialismo yanqui.

Otro tema a tratar seria la mafia binacional, existente en la frontera del Táchira y Santander del Norte, denunciada por el Embajador colombiano en días pasados, aunque ese es un tema muy focalizado en la frontera no muy relevante geopolíticamente; por eso es que me refiero solo a los dos temas mencionados.

2.- LA CONSIGNA "QUE SE VAYAN TODOS".

Por lo general leo con mucho detenimiento a todos los opinadores de Aporrea y he notado que sobresale la lucidez y claridad en la lucha, de una persona que yo denomino calladamente el Alcalde de Cabimas, sus últimos artículos no tienen desperdicios, son orientadores y clarificadores ante un momento de tanta oscuridad y engaño que vive la patria, me refiero a Edwin Martínez Espinoza, un "aporreador" de siempre que ahora tiene la pluma encendida y le deseo fuerza espiritual para que siga encendida con la clarividencia que lo caracteriza.

Pero he notado, que está repitiendo una consigna que considero vacía, que no dice nada y que no es apropiada y mucho menos para la Venezuela actual en donde estamos en pleno desarrollo de una gran traición a la revolución bolivariana que es una revolución de izquierda que mas requiere que se vaya la traición pero que venga una fuerza de izquierda revolucionaria que haga una renovación, un reformateo, un golpe de timón a la desviación y restablezca el camino revolucionario de los momentos más lucidos y de clímax de la revolución bolivariana como fueron los 3 años posteriores al 15 de agosto del 2004, cuando se derrota militar, económica y políticamente al imperialismo yanqui y su representante en el pais, la derecha puntofijista, con quien se busca un pacto de cohabitación afanosamente, hoy, en México., ese tiempo fue el resto del año 2004, posterior al 15 de agosto, el 2005, 2006 y el 2007, hasta antes del proceso de reforma, que de paso si se ganó, pero eso es harina de otro costal.

Yo le propongo al compatriota y hermano de lucha Edwin Martínez Espinoza que no se utilice la consigna de "Que se Vayan Todos" de triste recordatorio en la hermana Argentina después de una de las proezas más grandes del pueblo argentino como lo fue el "Argentinazo" que marco el fin de la oscuridad de Nuestramérica que empezó con la invasión masacre de Panamá en misma fecha, un 20 de diciembre, pero de 1989;12 años duro el "día del dominio del diablo en el Abya Yala", pero en Argentina a pesar de ese gran levantamiento de masas no se pudo concretizar la revolución social, precisamente por culpa del marxismo y sus derivados que no es una teoría revolucionaria ni sirve para hacer la revolución, es una mera interpretación del mundo, del capital pero se queda solo en el análisis, el problema es como revertir ese capital y todo el andamiaje que lo crea y que al mismo tiempo el crea.

El hecho de no haber una teoría revolucionaria suficiente que orientara a la gente sobre qué hacer y a donde ir, hizo que el pueblo empezara a redondear y perder tiempo, tiempo que aprovecha la opresión (Burguesía y estado), para recuperarse del golpe de la rebelión colectiva y retomar el mando; en vez de haber constituido las asambleas populares y que estas tomasen el control de las comunidades, los sitios y las ciudades y negociar de tú a tú con el poder constituido que quedaba en pie e imponer condiciones o hacer un petitorio general y particulares. En Perú, que también hay un momento pre-revolucionario, la gente, influenciada por una izquierda de corte marxista, también está volviendo a decir "que se vayan todos"; en vez de ponerse ellos.

En el caso de Venezuela, la situación es que en un momento de flujo revolucionario nos dimos una constitución de avanzada que por culpa de la dirección de la revolución bolivariana y al principio por la fuerza de la reacción; pero a partir del 15 de agosto del 2004, ya no hubo más excusas y por negligencia unos y traición otros (Los quintas columnas y los doble agentes) dejamos perder esa gran oportunidad; y perdió eficacia nuestra constitución y con Maduro desde el 2014, ha venido una derogatoria de facto de nuestra carta magna; que la primera tarea para volver al punto de la desviación (2013-2014) y una vez llegado a ese punto profundizar más la revolución y esa tarea tiene un nombre rescate de la constitución que la podemos llamar "reconstitucionalización".

Por ejemplo cuando reclamamos que nuestro salario sea acorde con la canasta básica como lo estipula el artículo 91 de la CRBV, estamos aplicando esa consigna de rescate constitucional o reconstitucionalización; pero no nos debemos quedar allí por ejemplo en el caso de maestros y maestras deben exigir un ambiente de trabajo digno y acorde con la majestad que implica educar niños, adolescentes y jóvenes que toda la infraestructura educativa, la de salud y en general todas se encuentra deterioradas y el gobierno del chavismo-madurismo se cruza de brazos y se justifica con la mal llamadas sanciones o guerra económica y así ya considera que esta perdonado que está justificado sin tomar ninguna medida anti-imperialista y socialista como aumentar la frontera agrícola asimismo con la industria, a la par que se va controlando los precios y combatiendo la especulación y en lo político se iba encarcelando a los conspiradores y depurando las policías y la administración pública de corruptos y violadores de los derechos humanos.

Por eso es que propongo que la consigna actual sea por la vigencia de la constitución; la re-constitucionalización que implica enfrentar el paquetazo de shock que nos ha impuesto Maduro, en nombre del socialismo y la revolución, que exijamos rendición de cuentas a todos los gobernantes empezando por el ejecutivo y demás poderes públicos.