ES TANTO EL COMPROMISO DEL MADURISMO CON EL IMPERIALISMO YANQUI QUE NO HAY AUMENTO DE SUELDOS…
En verdad, verdad, es tan grande el compromiso del chavismo-madurismo con el imperialismo yanqui de re-instalar un estado liberal burgués y desmantelar el estado de bienestar social que se había logrado en la época de oro del chavismo original (2004-2010) y desaparecer los poquitos avances socializantes que se habían empezado a aplicar que por inconsecuencia de la cúpula y sabotaje interno, las labores de zapa de quintas columnas y dobles agentes, no se profundizaron, que no hay ni siquiera el merecido y justo aumento de sueldo mínimo para lxs trabajadorxs; así sea el más pírrico, puesto que malogra el bien estructurado paquetazo de corte neoliberal y miltonfriedano que nos ha clavado el Presidente Nicolás Maduro a todos lxs Venezolanxs; indiscutiblemente que la cúpula de los 5 o 6 del madurismo se ha buscado asesores internacionales, no se descartan entre ellos gringos y británicos, para montar este, repito, muy bien estructurado y muy bien pensado paquete de medidas de ajustes al estilo del fondo monetario (Un fondomonetarismo sin el FMI, que es peor porque demuestra convicciones neoliberales, una cúpula incorregible y enemiga de la liberación nacional y el socialismo); y por eso aumento de sueldos, del mas pírrico ¡No Hay!,
Ahora veamos ¿Por qué no hay aumento de sueldos ni generales ni del más mínimo?
UN PAQUETAZO MILTONFRIEDANO MUY BIEN ESTRUCTURADO, MUY BIEN PENSADO Y PERFIDAMENTE IMPUESTO..
Veamos cuales son las características del paquete de medidas monetaristas alias "paquetazo neoliberal" que nos ha impuesto Maduro sistemáticamente y muy bien diseñado desde el año 2017, con la ANC II, aunque debo aclarar, que las medidas neoliberales del chavismo-madurismo, comenzaron en el mismo año 2014; sus primeros decretos con rango y fuerzas de ley, que yo critique en "aporrea.org", fueron del clásico estilo de la escuela de Chicago de Milton Friedman, entre ellas:
La ley del oro que empezó el proceso de desnacionalización y depredación ambiental de la minería de metales preciosos y dio origen al caos actual existente en el arco minero del Orinoco, caos que beneficia al más fuerte que es quien tiene más saliva y por eso traga mas harina que son las mafias existentes en la explotación desordenada del oro; las primeras leyes de zonas económicas exclusivas y leyes ejecutivas tributarias tendentes a eliminar el impuesto progresivo de orden constitucional; pero no logró el madurismo imponer el neoliberalismo porque la derecha tomo la vía subversiva para tomar el poder político en Venezuela teniendo como patrón al Pentágono y como puente de penetración o punto de apoyo al narco-paramilitarismo uribista colombiano.
Acciones como "la salida" (2014), "las colas" (2015) y el "golpe institucional" (2016), subversivas y graves, todas estas que la cúpula chavista-madurista perdonó, "el perdón cartagenero", lo he llamado en escritos anteriores. Maduro, desde que llegó a Miraflores y mucho más cuando asume formalmente la presidencia ha sido conteste, sistemático y consecuente en: 1.- Desmantelar la institucionalidad de la constitución; y todo a nombre del "legado de Chávez", me acuerdo que una de las primeras acciones de Maduro los celebre "Gobierno de Eficiencia en la Calle"; allí prácticamente se construía presupuesto y se desviaba hacia otros objetivos o metas el plan de la patria que de paso se incurría en populismo y rentismo del que tanto critica de la boca para fuera.
Los presupuestos anuales y los planes plurianuales de orden constitucional deben cumplirse tal y cual como se aprobaron, ha de suponerse que fueron acordados por el pueblo, sobre todo el plan de la patria, que fue el programa de gobierno de Hugo Chávez Frías en las elecciones del 7 de octubre del 2012. 2.- En una política de corte monetarista y antipopular; en todo momento, consecuente con una política burguesa y mas especifica neoliberal, tanto en la ejecución como en la promoción, ejemplo concreto "Los Miércoles Productivos de Maduro"; en donde solo ensalza y promueve a las empresas privadas y aplica siempre una política monetarista (Emprendimiento o PYMIS, liberación de cargas tributarias y de importar y exportar para las empresas privadas, el resaltar e incentivar las exportaciones sin haber cubierto el mercado nacional, las últimas medidas son de desprotección a la industria y al consumo nacional y desarrollo exógeno, política de la dependencia), en otras palabras en lo económico va en contrapelo con la liberación nacional y el socialismo que es equivalente a ir a contrapelo con la constitución del 99. 3.- Todas las medidas que anuncia, mientras más monetaristas y por ende anti-socialistas y anti-desarrollo endógeno son supremamente publicitadas como "anti-imperialistas", "socialistas", "revolucionarias" y del "legado de Chávez" y en correspondencia con el plan de desarrollo económico Simón Bolívar; es decir, la perfidia de una forma burlesca y cínica, siempre va adelante Y 4.- Permanentemente invocando "la paz" pero una paz sin justicia social y enfocada a la conciliación con el enemigo de la nación y sus lacayos locales como es el imperialismo anglosajón, Maduro se ha hecho llamar "El Presidente de la Paz", pero repito, una pax romana; siempre apuntando a tener un pacto de cohabitación con los gringos y la derecha pitiyanqui y a la vez que despotrica de la izquierda revolucionaria que le hace criticas, a la cual denomina "la izquierda fracasada", "la izquierda trasnochada" que contradice al halito de pacifista e incluyente que se quiere adjudicar.
CONCLUSION PARCIAL A LOS AÑOS 2013, 2014, 2015 Y 2016.
Da la impresión que el "Legado de Chávez" hacia Maduro, fue buscar la paz con el imperialismo yanqui a costa de lo que fuera, aun a costa de perder el proceso revolucionario que se estaba dando, aunque ya iba desviándose, aun con el mismo Chávez, pero no era complicado enmendarlo, como lo es ahora y en base a ese "legado", no lo logra entre los años 2013, 2014, 2015 y 2016, porque en esos años la derecha agarró el camino de "los atajos", es decir, adoptó la vía subversiva o golpista para hacerse del poder político; en el 2013 fue el desconocimiento del triunfo de Nicolás Maduro que evidencio que tenía poco liderazgo, ya que a menos de 1 año Chávez había ganado con el 54% de los votos (Que por cierto también venia en barrena, ya que había ganado el referéndum del 2004 con el 58% y las elecciones del 2006 con el 63%; una derecha endógena venia tomando fuerza dentro del proceso y se venía perdiendo el "ángel de la revolución"), esas elecciones las gana Maduro con los votos del Polo Patriótico sobre todo del PCV, Tupamaros y PPT y bien mal agradecido fue Maduro, lo que hizo fue darles patadas por el trasero hasta que se cansaron; hoy la mayoría de Tupamaros (Tupamaro-Pinto) y el PPT (PPT-Uzcategui) han perdido la tarjeta que un TSJ en decisiones políticas y/o tendenciosas han favorecidos a grupos minoritarios dentro de esos partidos, incondicionales a Maduro y al PCV como no lo pudo subvertir desde adentro, ahora le están "fabricando" desde afuera una división, cuestión que ha sido denunciada hasta internacionalmente por su secretario general Oscar Figuera.
Total que en el año 2013, Maduro a pesar que les tendió la mano de la paz a la derecha para buscar un pacto de cohabitación con eco en Washington, o al revés porque quien manda es el capitán y no el marinero; no lo pudo lograr por las segundas guarimbas (Las primeras fueron entre los años 2003 y parte del 2004), o guarimbas "para descargar la arrechera de Capriles Radonski" del 2013.
En el año 2014, ya la derecha organizada y teniendo a Colombia como base de apoyo o "zona de alivio"; se lanza a la toma del poder por la vía violenta a través de la jornada llamada "La Salida", enero-febrero del 2014; y aunque esta conspiración fue doblegada; permanecieron las guarimbas por la forma muy ligth como el chavismo en general y sobre todo e chavismo-madurismo ha venido combatiendo la subversión de la derecha desde el 11 y 12 de abril del año 2002, en donde instigado por Washington se dio un golpe de estado y la política de contención de esa y otras conspiraciones ha sido "el perdón cartagenero", rememorando a nuestro Libertador en su segundo discurso histórico que la posteridad ha conocido como "El Manifiesto de Cartagena"; en donde adjudicó como una de las causas principales de la perdida de la primera republica; la permisividad con el crimen y dijo "A una Conspiración, venia un Perdón, que a su vez se convertía en otra Conspiración, Que También era Perdonada….".
En el caso de nuestros libertadores eran por los ideales puros de la libertad que era mal entendida; eran novatos haciendo una revolución; pero en nuestro caso actual, aquí en comento, es la manifestación de la debilidad e inconsecuencia de la cúpula chavista, hoy el madurismo, en la lucha de ideas inmersa en toda la historia de la humanidad entre la opresión y la libertad, cuando unos hombres y mujeres (Minoritarixs) establecieron la propiedad privada y se pusieron por arriba de los otros y se rompe el pacto de la comunidad, el objetivo del bolivarianismo revolucionario es restablecer ese pacto, ahora consciente, al menos en Nuestramérica; por lo que esta restauración no debe ser ni impuesta ni por la vía violenta; por el auto-convencimiento, la persuasión, la educación, el convenimiento o mutuo acuerdo y solo se usaría la violencia, segundariamente, como legítima defensa; la autodefensa, en materia militar.
"La Salida" de corte uribista y dirigida por Leopoldo López, en el 2014, fue derrotada casi inmediatamente, la conspiración "no cuajó" pero por la forma tan ligth del chavismo-madurismo, en particular de combatir la conspiración de la derecha; mas no es así cuando, lo hace la izquierda o la revolución que hasta la mera simple critica, es reprimida como si saben reprimir, tal y como se lo enseñaron tanto en la escuela de las américa en Panamá (En el caso de los militares) o como le enseñaron el FBI o la DEA gringa o el M-16 británico o el MOSSAD Israelí, apéndice de los dos anteriores (En el caso de los policías que hoy dirigen la "Digepol-Bolivariana" alias PNB, una policía de corte Hooveriana, o sea, militarizada), cuando se trata de la izquierda o el pueblo y no la derecha pro-yanqui, lo que evidencia la verdadera ubicación en la lucha de ideas mundial actual entre socialismo V.S monetarismo, de esta cúpula chavista-madurista; ahí se ve claramente de qué lado está su "corazoncito".
El ejemplo que asevera lo dicho, anteriormente, lo tenemos; en Guayana, la forma como combatieron las guarimbas de los años 2014 y 2016 y 2017, hasta antes de las elecciones a la ANC II, en donde permitieron que estas hicieran destrozos a la infraestructura de la ciudad y tumbaras arboles para hacer barricadas; comparada con la forma como combatieron, a partir del 9 de enero del 2023, reciente, la toma que hicieron los sidoristas reclamando un merecido justo salario, de una forma militarista, aplicando el cerco militar contra-insurgente y "apretando mas el anillo" en donde se activaron tanto los tribunales del trabajo como penales, la fiscalía, en forma de lawfare localizado, los medios de comunicación, tanto a manera de censura, "auto-censura" (La derecha), como de distracción o tergiversación de lo que ocurría y hasta un apagón cibernético hubo, disfrazado de "corte de cables de fibras óptica" sin mostrar los presuntos culpables o el estado de las investigaciones policiales. Y otro ejemplo lo tenemos en el paro que tienen los educadores por estado de necesidad, por un merecido salario justo; de haber sido la derecha pitiyanqui que hubiese dirigido ese movimiento, en el mismo mes de enero los hubieran llamados a negociar en Miraflores, invocando "la paz".
Pero como, ambos movimientos actuales, son este autónomo y autóctono, obrerx de verdad, sin padrinos políticos del status y sin el respaldo de la única súper-potencia existente, no se les hace caso, se juega al desgaste para "agarrarlos en la bajadita" y botarlos y reprimirlos ejemeplarizantemente y así mantener incólume el paquetazo neoliberal y quedar bien con los gringos con quien se negocia bajo de la mesa un pacto de cohabitación-entrega y de traición a la revolución y a la patria, en México..
Remanentes de "la salida" que no fueron reprimidos como los sidoristas el pasado 9-E-23 , continuaron durante el resto del 2014 y llegó el 2015; y Nicolás Maduro se tuvo que quedar con "la mano de la paz extendida" sin que nadie se la chocara, por dos o tres razones, una que la salida se mutó en las colas, una forma de conspiración pero de tipo económica, buscando la escasez de productos, a través de las colas y el bachaqueo (Re-venta al detal de productos subsidiados), que encarecía los bienes y los escaseaba y como el chavismo-madurismo, que siempre ha actuado capitalistamente o en beneficio de la empresa privada, los productos subsidiados eran vendidos a través de los negocios establecidos, en un 90% activistas de la derecha quienes hacían retardar mas las colas para que el pueblo sufriera mas, a mi esto no me lo contaron, yo lo viví en carne propia colas de hasta 14 horas.
La otra razón por la que Maduro quedo con "la mano de la paz extendida"; fue el decreto de Obama, el 9 de marzo del 2015; aunque yo en mis tesis de propuestas para el pais titulada "El Bolivarianismo-Revolucionario", en base a la experiencia fallida de lo que ha implicado el chavismo, que ojo no es lo mismo que el bolivarianismo ni se escribe igual, he comentado que ese decreto fue producto de la debilidad que notó el Pentágono en la dirección del proceso revolucionario con Maduro a la cabeza y quiso presionar más para que cayera; aunque con la presión, no cayó el presidente, pero lograron derrotar la revolución socialista y más bien el gobierno supuestamente revolucionario aplica las mismas medidas de Washington, aplica el programa de Guaidó; su expresión económica es el paquetazo monetarista, aquí en análisis y la expresión política será el "Pacto de Punto Fijo; Parte II", el que se está cocinando en México, que por ahora está metido en el congelador y no por las balandronadas que dice Jorge Rodríguez de que se reanuda o que habrá acuerdo y/o elecciones "libres" cuando sean eliminadas las sanciones; el pacto de punto fijo II, se reanudan sus negociaciones después del primer martes del mes de noviembre del 2024, cuando son las presidenciales de EEUU; y si es re-elegido Biden; por razones que ya he explicado.
La búsqueda del poder por la vía violenta por parte de la derecha, impidió que Maduro hiciera la labor de retrogradación, en los primeros 3 años de su mandato 2014, 2015 y 2016 porque él buscaba, y aun busca, un acuerdo, un pacto de cohabitación con los gringos y por eso su invocación de la bendita "paz", pero la paz de Maduro es una paz sin justicia social, la pax romana, la paz de los sepulcros y obviamente si la derecha, que no se gobierna sola, andaba en una onda subversiva o golpista tanto "la paz" como el pacto de cohabitación tenían que permanecer en la sala de espera.
Evidentemente que el año del principio de la traición y la involución y el retroceso fue el 2017 con la asamblea nacional constituyente, segunda (ANC II), en donde se empezó a estructurar y fortalecer el actual paquete de medidas o programa de ajustes económico del chavismo-madurismo; y ese desmantelamiento de la revolución bolivariana y del socialismo y nuestra carta magna se ha hecho de una forma pérfida, invocando el socialismo, el anti-imperialismo, la izquierda, la revolución, el bolivarianismo, mancillando con el ello el nombre de Bolívar.
NO HAY AUMENTO SALARIAL NI UNA PUYA PORQUE MALOGRA AL BIEN ESTRUCTURADO Y BIEN PENSADO (ASESORAMIENTO INTERNACIONAL SOBRE TODO ANGLOSAJÓN; GRINGOS Y BRITANICOS); EL CUAL SE SUSTENTA EN LOS SIGUIENTES PUNTOS DEL CONSENSO DE WASHINGTON (CW) :
1) La Dolarización (Medida de Shock1).- En el caso de la dolarización; es el fin ideal, lo deseado, lo soñado por New York en su distrito financiero, de pensamiento único, que el dólar sea la única moneda no solo patrón de cambio internacional sino que todas las naciones tengan como su moneda oficial al dólar USA: para que así todos los países del mundo subsidien a la economía norte-americana sobre todo su costosísimo aparato militaro-nuclear y policiaco, hoy se ha descubierto que la dolarización es una "Estafa Ponzi" (Una pirámides de estafa-criminal), en donde todos los países y pueblos del mundo anclados al dólar pagan el hueco fiscal o deuda gringa porque ellos tienen el monopolio de la fabricación del dólar y esa "maquinita de hacer dólares" vive activada todo los días de todos los años de las últimas décadas y las que vendrán mientras hayan tontos que caigan en la estafa Ponzi, el sistema especulativo-criminal del patrón dólar.
Ahora bien, la dolarización o el doloroso y sufriente proceso de dolarización que Maduro nos ha clavado como "la joya de la reina" de su paquetazo monetarista; ella se sola se traga, los 10 ítems del consenso de Washington, la norma fundante de la teoría de Milton Friedman o de la Escuela de Chicago, mal llamado "neoliberalismo", el llamado capitalismo nunca fue liberal desde que nació en las empresas privilegiadas de Isabel I y Carlos II de Inglaterra y otras del Reino de Holanda y Francia, de las Indias orientales y occidentales, en los años 1600, en adelante; fue monopolista, depredador, acaparador, avariento, hambriento, esclavista y pare usted de contar cuantas cosas malas existan en la economía que impliquen supremacía, injusticias, desigualdad y falta de libertad, por supuesto, libertad solo para el mas fuerte (1%), si no hubo liberalismo, mucho menos puede existir un tal "neoliberalismo".
En la dolarización va implícita la lucha en contra de la inflación, que es algo "técnico" (Tecnócrata, desviación o perversión de lo técnico); y es el principal bien o valor a resguardar según los economistas capitalistas porque el monetarismo es la única tesis económica existente, el supuesto liberalismo murió en los años 1980 y lo que quedo vivo en los 1990; igualmente para el "estado de bienestar"; esos dos son historias; lo que existe dentro del mundo del capitalismo son las tesis de Milton Friedman.
Con la dolarización de facto tienes que meterte en un presupuesto que no sea deficitario, la escuela de chicago entiendo esto como el abandono o desestimación del gasto social en donde se incluyen mecanismos para nivelar las desigualdades como por ejemplo subsidio al desempleo y alimentos de primera y segunda necesidad, otorgamiento de créditos sin intereses a los agricultores e industriales, subsidio a la educación y a la salud y a los servicios públicos; etc. ; estas pocas nivelaciones de las desigualdades que he nombrado; son de la economía que está en contraposición a la Milton Friedman; la economía social o socializantes, de un estado social de derecho constitucional como el nuestro. La dolarización de facto se traga todo el consenso de Washington, las privatizaciones, el desarrollo exógeno (Priorizar las importaciones y el capital extranjero de inversión desprotegiendo a la industria nacional, las privatizaciones, ceder territorios como minas, tierras cultivables, urbanizaciones, puertos, etc.), este es el tipo de economía que nos condena a la dependencia y al subdesarrollo y el coloniaje; ya que toda va para fuera y aquí no se queda nada, agregado todo esto a la entrega de nuestra industria petrolera, de nuevo, al imperialismo anglosajón.
El valor de la moneda incluye la balanza de pago del pais, todo lo que produce el pais para su uso y consumos, lo que exporta y lo que importa, la deuda externa, todo esos factores influyen para determinar el valor de una moneda nacional, con el dólar como comodín, ni deseado ni invitado ni bienvenido, solo por la cúpula del madurismo y la derecha pitiyanqui, aparte que distorsiona nuestra economía, su cálculo es arbitrario puesto que con el pais de origen USA no tenemos relaciones oficialmente y no sabemos a ciencia cierta cuál es su verdadero o justo valor que es fijado por un falso mercado cambiario, inexistente en Venezuela; razón tuvo el Presidente Correa, cuando le dijo a la cúpula madurista en su propia cara que quien pregone la dolarización es un traidor, cosa que merece un comentario especial y aparte.
2) La Liberación Absoluta de Precios (Medida de Shock1). Otra medida extrema o de shock del Consenso de Washington, que es la norma que informa a la norma o al decir de Hans Kelsen, en su teoría del "Derecho Puro"; tanto para los programas de ajustes tanto del FMI o del Banco Mundial o de todos los organismos económicos de la ONU, como la OMC, CIADI, las denominadas Comisiones Económicas regionales en el caso de Nuestramérica la CEPAL; que es una de las "reglas" o "normas" que el Imperialismo anglosajón impone en la ONU, lo que hace perentorio, urgente tipo SOS, de "Una ONU, Otra", con sede en Eurasia, con el liderazgo económico de China, Rusia y La India y la participación activa e igualitaria del "Sur Global".
La liberación absoluta de precios, aparte de estar implícito el bendito "libre juego de la oferta y la demanda" no solo en la fijación de precios y salarios sino en la fijación de las tasas de intereses bancarios, otros de los ítems del "Consenso de Washington"
La liberación de precios significa que los precios de alimentos y demás bienes de uso y consumo sean fijados por el mercado, un mercado contaminado, sobre todo el global, lleno de monopolios y oligopolios, y peor el nacional; lo que hacen a ese "mercado" una trampa caza-bobos; dentro de los lineamientos del BM-FMI, que han venido flexibilizándose, a raíz del "Caracazo" en Venezuela, en el año 1989; ellos aun dentro de los planes ortodoxos primigenios (De Shock), ellos no planteaban una liberación de precios absoluta, como la que tenemos en Venezuela, sino una etapa de transición en donde hubiese una comisión tripartita (Gobierno-Patrones-Burocracia Sindical), que fijaran en mutuo acuerdo los precios y los salarios (Ojo: Precios y Salarios, porque el salario es un precio, es uno de los costos más importantes en la contabilidad de las empresas; por eso se puede decir del madurismo es "hambreador" y "anti-obrero" con propiedad, porque permitir la liberación de precios sin aumentar los salarios es criminal, es exponer a lxs trabajadorxs a la pobreza extrema, a la miseria); y en el caso de Venezuela la liberación de precios pasó a ser absoluta, lo determinan los vaivenes de un dólar especulativo-criminal; esto condujo a lo que se conoce como "salario 0" o "salario de semi-esclavitud", que veremos a continuación.
3) "El Salario 0" o "Salario de Semi-Esclavitud" (Medida de Shock1). Este es el tercer componente en que sustenta el paquetazo madurista, medida que obviamente también es de shock; el salario 0 aparte de inducir a la pauperización del proletariado, de hecho elimina todas las conquistas laborales logradas por el pueblo venezolano desde el año 1936, en la primera huelga petrolera del pais conquistas que fueron recogidas en la CRBV y en parte en la última LOTTT; y esta medida de dolarización de facto que en la cadena de consecuencias que provoca esta el salario de miseria, ha sido complementada con el memorándum 2792 y el instructivo ONAPRE, es decir, que la política monetarista de la escuela de Chicago, es una política sistemática del gobierno chavista-madurista; en concatenación con las decisiones del TSJ que refuerzan la política de estado neoliberal de desregulación y des-salarización laboral y coadyuva a estabilizar o armonizar el ambiente de capitalismo salvaje que ha creado el paquetazo de Maduro, tales como, la sentencia de la SPA-TSJ que declara "inexistente al instructivo ONAPRE" y la sentencia impresentable de la SC-TSJ que declara inadmisible una acción de amparo de ciudadanxs y trabajadorxs sustentados en el artículo 91 de la LOTTT, referente al salario en base a la "Canasta Básica", esta inadmisión fue varios años después de haberse introducido el amparo y no aparece publicada en el archivo del TSJ.
4) La Libre Circulación del Capital Internacional. Me acuerdo yo, en la época de oro de la escuela de Chicago en Nuestramérica, en los 1990, había una palabrita que era clave para explicar este ítem del consenso washingtoniano cual era "Los Capitales Golondrinas", esto significaba que los capitales venían y se iban, no tenían patria y estaban en donde veían oportunidades de ganancias (Mangos bajitos) y así como venían se iban cual gaviota voladora. La ANC II, aprobó varias leyes de corte monetaristas que han sido seguidas por otras medidas que han fortificado el referido "paquetazo" o la implementación de unas series medidas miltonfriedanas que de facto derogan el estado social de derecho; la primeras fueron la eliminación del control de cambio y la derogación de la ley del "precio justo", luego vino una ley específica de "Inversiones Extranjera Productiva", aprobada por la ANC II y publicada en la Gaceta Oficial 41.310 el 29-12-17; en donde se le abrió las puertas al capital privado internacional "productivo" para que invirtiera en cualquier área o sector del pais; esta ley de apertura a la libre inversión extranjera han sido reforzadas con decretos leyes, leyes de la AN y resoluciones ministeriales de libre importación o exportación de bienes y productos, incluso sin pagos de aranceles, lo que evidencia una política de estado constante y repetitiva de tendencia monetarista que perjudican tanto al consumo y al comercio como a la industria nacional; y aunque se repiten en otros renglones que veremos más abajo, ya que encajan en las privatizaciones y desregulaciones, también, como la ley de emprendimiento, la ley anti-bloqueo y la ley de las ZEEs.
5) Las Desregulaciones, Otra receta del "Consenso de Washington"; para los planes de ajustes del BM y del FMI, son las desregulaciones; los capitalistas se viven quejando de "la permisología" y las "restricciones legales que asfixian la libre empresa" el "proteccionismo" para que el capital pueda andar como "Pedro por su casa" y por eso las desregulaciones para facilitar la inversión privada nacional o internacional; ya vimos en materia del trabajo, que la dolarización y la liberación absoluta de precios, conllevo a lxs trabajadorxs a un salario de semi-esclavitud y esta ha sido reforzada por el "memorándum 2792" del MinTrabajo y el "Instructivo ONAPRE-MADURO", aparte de las decisiones del TSJ que refuerzan estas políticas miltonfriedanas, también hay que agregarles los llamados por el chavismo-madurismo eufemísticamente "emprendimientos" que no son otra cosa sino la celebres Pymes (Pequeñas y medianas empresas), de los celebres paquetazos del FMI en el Chile de Pinochet, Perú de Fujimori, etc.; y el acceso a la explotación de minas, ejemplo de esto lo tenemos en el arco minero del Orinoco y tierras con vocación agrícolas, antes reservadas al estado y al agricultor nacional.
6) Las Privatizaciones. La ley anti-bloqueo. Esta inconstitucional ley antibloqueo aprobada en mala hora por la ANC II, ilegitima por razones sobrevenidas, y ratificada por la actual AN, casi por unanimidad, menos el voto del PCV, al igual como lo dijimos arriba, de la dolarización y la liberación absoluta de precios y como diremos en el próximo ítem del CW; la ZEE, se tragan casi todos los 10 puntos del Consenso de Washington, cada una de ellas; pero en la inconstitucional ley anti-bloqueo, prevalece la privatización; ya que es una forma de privatizar no solo sin transparencia, clandestinamente (Clandestinidad de por ley), sino sin rendirle cuenta a nadie, absolutistamente como un monarca porque en el chavismo se mezclan rémoras del extinto comunismo soviético con el neoliberalismo; por eso hay que levantar un movimiento nacional de derogación de la ley antibloqueo, ya que la boliburguesía (El chavismo-madurismo, los nuevos ricos) y la vieja burguesía de FEDECAMARAS pro-yanqui, se están apoderando de todas las empresas estratégicas y no estratégicas que eran, porque ya no lo son, del estado; no debemos esperar que el madurismo firme el pacto de cohabitación con los gringos para darnos cuentas que se han apoderado del pais, cuando ya no haya más nada que hacer; el chillido hay que pegarlo es ahora, después de ojo sacado no vale santa lucia.
Como una evidencia, de lo poco que se sabe lo que está haciendo la comandita de FEDECAMARAS (La derecha) y el chavismo-madurismo (La boliburguesía; los nuevos ricos), con las empresas y bienes del estado, basados en la ley anti-bloqueo, debemos leer estos dos artículos de Rafael Ramírez, ex-ministro petrolero de Hugo Chávez, durante 12 años y que sigue activo en el negocio petrolero y maneja buena información, publicados por "El Nacional", uno titulado "Contrarrevolución a 100 Dólares el Barril", del 30 de enero y el otro "La Entrega del Petróleo y la Ruina del Pais" del 9 de enero, ambos de este año 23 y en las siguientes direcciones: https://www.elnacional.com/opinion/contrarrevolucion-a-100-dolares-el-barril/ y https://www.elnacional.com/opinion/la-entrega-del-petroleo-y-la-ruina-del-pais/, respectivamente.
7) Las leyes de zonas económicas exclusivas-zee; en Venezuela "especiales" por "exclusivas" pero es lo mismo. Esta ley al igual que la dolarización y/o la liberación absoluta de precios se traga todos y casi todos los ítems del CW: esta ley contiene privatizaciones, desregulaciones, liberalidad de los capitales internacionales, desarrollo exógeno o dependencia y/o sub-desarrollo y de paso pérdida de soberanía territorial y de la estratégica materia socio-económica. Representa el nuevo de tipo del imperialismo ejercer la colonización "moderna", ya no toma un pais entero siquiera regiones completas de un pais sino el punto a explotar que puede ser una mina; terrenos con vocación agrícolas o terrenos para hacer una "urbanización rosa" o un "apartheid turístico" o una zona de empresas maquiladores o un puerto; por eso esa ley de zonas económicas exclusivas, del consenso de Washington, cierran el ciclo de medidas sistemáticas, bien estructuradas, diagramadas y programadas y perfectamente ejecutadas del "paquetazo de corte neoliberal" o miltonfriedano del Presidente Nicolás Maduro.
CONCLUSION
Como conclusión a este escrito, la cuarta entrega de "me incorporo al debate de Jesús Puerta" podemos decir: 1.- Que el paquetazo, muy bien estructurado y muy bien pensado y también muy bien asesorado por los anglosajones; empezó a estructurarse en el año 2017; con la ANC II, una vez derrotadas las guarimbas del 2017; que fueron las peores….2.- Que existe un paquetazo de corte fondomonetarista muy bien diseñado, estructurado y pensado, que es el que impide hacer el aumento más pírrico a lxs trabajadorxs, ya que cualquier aumentico malogra, descuadra al paquetazo que con tanto celo cuida Maduro, para quedar muy bien con los gringos, con miras a que le quiten las sanciones de tipo personal que es lo que más le interesa a la cúpula oficialista. 3.-Que producto del paquetazo, anteriormente mencionado, no habrá ni el mas mínimo aumento salarial, merecido y necesario, existencial, para lxs trabajadorxs venezolanxs.
El hecho que el gobierno madurista se mantenga en la obstinación monetarista de no aumentar salario por no descuadrar el paquetazo miltonfriedano que nos tienen clavado, no ha amilanado para nada a lxs trabajadorxs venezolanxs, han permanecido firmes en la lucha, auto-convocados y con sabiduría espontanea e instintiva que ha neutralizado al gobierno militarista de derecha de Maduro-Diosdado-Padrino López-Hernández Lares y los Rodríguez en sus anhelos de reprimirlos, a pesar de haber aplicado bastantes falsos positivos, fake news permanente e implementado el terrorismo de estado y las tesis cognitivas de guerra psicológica y manipulación mediática, si el chavismo-madurismo, la misma diligencia y activación que tiene en todo el pais, en contra de maestrxs, enfermerxs y empleadxs públicos, plantel por plantel, unidad de trabajo por unidad de trabajo, de todo el aparato represivo como la militancia dura, la ya contaminada e incorregible, de seguimiento y control; lo hubiese aplicado, o si decide, algún día aplicarlo, en contra del "dólar criminal" y el control de precios, ya les hubiesen "doblado el brazo" tanto al "dólar today" o cualquiera otra "paginita" con sede en Miami, como a la práctica nefasta de avaricia y usura de todos los comerciantes e industriales de indexar, todos los días los precios al dólar, menos el precio mas importante el que tiene que ver con la seguridad de las familias y el consumo, el salario, conducta esta, que es un crimen de lesa humanidad.
En la próxima entrega comentaremos sobre el conflicto que tienen planteados los empleadxs públicos venezolanxs cuya vanguardia la llevan tanto el magisterio como el sector salud.
NOTAS:
1.- Medida de "Shock": Este anglicismo que literalmente significa "choque" o sea, su traducción es "medida de choque", significa que es una medida fuerte, dolorosa, extrema y es un término de la jerga fondomonetarista, es decir, del mundo financiero internacional anglosajón anclado al "Patrón Dólar", vale decir que cuando ellos mismos reconocen que es una medida extrema o de shock, es porque la cosa es seria, no son juegos. Esas medidas son la dolarización; la liberación absoluta de precios y el "salario 0" o de "semi-esclavitud"; tal y como lo vemos arriba.; es decir que Maduro nos está clavando un paquetazo salvaje.
