"La palabra libertad, si no se le añade para qué, es una palabra sin contenido"

LEONARDO CASTELLANI

En la cuadra de nuestro café, había mucha gente haciendo propaganda al referéndum sobre el Esequibo. Por eso me tardé un poco más en llegar a nuestra acostumbrada cita con mi amigo Anacleto, quien al verme ni se inmutó sino que siguió con su ya tan acostumbrado metralleo verbal. "¿Ahora entienden por qué se enfrascaron en inflar el globo de las primarias y decir que votaron 2 y medio millones de personas? ¿Pueden claramente darse cuenta que ellos sabían que no lo podrían justificar y sin embargo lo hicieron? Creo que he sido muy claro explicando lo que las matemáticas le pueden demostrar a cualquiera. Suma, resta, multiplicación y división. Número de mesas 5.133 x 70% (según ellos mismos) = 3593 multiplicado por 480, que corresponden a 1 elector por minuto durante 8 horas (8x60), en fila india y sin descanso en cada mesa, que no fue así, da 1 millón setecientos mil y pico de votos. Esto, como ya he dicho, en condiciones excepcionales en CADA UNA de las mesas, lo que sabemos que no fue así. Los expertos calculan que no llegaron ni a 700 mil ya que abrieron tarde muchas mesas y el lapso de votación en ellas fue de 4 horas aproximadamente, a la par, camaritas, que los medios presentaron imágenes en vivo de muchos «centros» y/o «mesas» vacías. Claro, hubo centros con bastante gente, pero no muchos. Hay quienes opinan que no llegaron a 300 mil los que participaron, porque en su euforia opudricionista hubo quienes en las redes sociales publicaron como votaron tres y cuatro veces, por hacerlo en distintos sitios, ya que no había control. Pero eso es clavo pasado, dirán algunos. Lo cierto es que hasta Casal, jefe máximo de las primarias, declaró ante la fiscalía que los números fueron inflados y que no tenían soporte alguno de quienes ni cuántos votaron, ya que fieles a su tradición, destruyeron todas las «pruebas» luego del último comunicado. Ah, camaritas, pero no hay ningún detenido por el fraude descarado cometido a los participantes y votantes; clavo pasado también. Ahora se preguntarán ¿Para qué inflar los numeritos si de todas maneras hubo una ganadora? ¿Cuál es el afán que no sea sentirse la «jefa» de la opudrición? ¿Su ego… su arrogancia… su prepotencia? Nooooo, camaritas, no es eso; son los verdes que llegan del norte y de Irfan, ya que así como hicieron campaña para su bodrio de primaria ahora hacen campaña en contra del referéndum para lo del Esequibo. No es casual que Irfan mencione a la «candidata presidencial recién electa» como «opuesta a las intenciones del régimen de Maduro con el referéndum, que sirve de excusa para hacer creer que goza del apoyo total de pueblo». Por ningún lado dice que NO ES candidata presidencial ni que está INHABILITADA. EEUU aclaró que su «habilitación» no es un punto del tratado firmado recientemente, «lo del ultimátum» no es verdad. Sin embargo, la Exon, EEUU e Irfan Ali siguen hablando como si ella lo fuese. De los más de 20 millones de personas habilitadas para votar en el 2024, ¿quién en su sano juicio votaría por una persona, que siendo Diputada a la Asamblea Nacional Venezolana aceptó representar a Panamá para solicitar la intervención del TIAR contra su país, y ahora con lo de la recuperación del territorio Esequibo está del lado de Guyana, además de formar parte de la banda, junto al asesino Julio Borges, de los perennes solicitantes de más y mayores sanciones ilegales, bloqueos y hasta una invasión militar a Venezuela? No olviden que ella solicitaba que enviaran sus hijos a las guarimbas, con el riesgo que significaba, para que fueran «héroes por Venezuela», mientras los de ella estaban, y siguen estando, lejos en otros países. ¿Será que las cosas que no son ciertas se vuelven verdaderas en la mente de la gente simplemente a través de una repetición interminable, tal y como decía Nicola Maquiavelo? ¡No! Sin importar lo que se haga, la mentira será siempre mentira. Y ella es mentirosa."

Se dice que cuando existía el G7, integrado por los principales partidos de opudrición, sus líderes decían que no podían invitar a "La Loca" a sus reuniones. Al principio sonó a exabrupto, pero poco a poco fueron mostrando el por qué, según ellos. Dicen que Henry fue el que la apodó así por sus desvaríos políticos y falta de coherencia; un día decía una cosa y hablaba de honestidad, y al día siguiente se colaba a la prensa una llamada a su mamá que le reprochaba la mentira. Su carácter ha sido representativo de lo que pienso es su psicosis personal. Se quiere presentar como dulce y amable, interesada en el bienestar popular cuando muchos dicen que es arrogante, elitesca y estirada, que no tiene aspiraciones sino ambiciones, que son esos sueños incumplidos los que la tienen en ese estado. Trata de presentarse como la ganadora de un proceso interno "democrático" y se dice que todo el mundo sabe que fue un enorme fraude con ella y su empresa SUMATE en el rol de protagonistas. Ahora quiere llevar la voz cantante por toda la oposición. ¿Y los que no cayeron en la trampa y no participaron?

¿Por qué inflar los numeritos del parapeto? El CICNV, "Centro Internacional para Conflictos No Violentos", con sede en Washington, acaba de publicar otro manual para iniciar nuevas "revoluciones de color". El manual se llama "Fomentando una cuarta ola democrática" que tiene como propósito intervenir en los asuntos internos de países extranjeros, que no son "perritos obedientes" de EEUU. Si no pueden tumbar esos gobiernos, se tiene que intentar destruir esos países, como han tratado de hacer con Venezuela, "amenaza inusual y extraordinaria a su seguridad nacional" según ellos. La Loca, como la llaman sus colegas del G7, G4, G3 o como se llame ahora, conoce esto y ha visto como EEUU coloca sus títeres en los países que interviene, por ejemplo como hizo por medio de Victoria Nuland en Ucrania para poner a Zelensky. Ella quiere ser la "Primera Mujer" Presidenta de Venezuela a como dé lugar y no le importan los medios, así la historia la recuerde como "la Malinche Venezolana", que no se cansó de traicionar a su país por sus "ambiciones" personales. Guaidó versión mujer.

Por cierto, en la introducción explica que "dichas intervenciones son necesarias para la seguridad tanto de EEUU como de sus aliados": se necesita alterar la estructura de poder en esas naciones. En el "manual", la tercera frase dice literalmente que los "regímenes dictatoriales de China, Irán, Rusia y Venezuela"…. se han vuelto más represivos. Se debe provocar que los ciudadanos lleven a cabo revueltas que causen un "coup d'État". En Venezuela es lo que quiere hacer la doñita, porque si llegase a tener éxito (utopía) saldría por la calle del medio a gritar que ella es la representante máxima de la opudrición y que por la tanto le corresponde ser la Presidenta "interina" (como Dina Boluarte que se adueñó del poder en Perú). En América Latina existen dos casos que sirven de ejemplo: Añez en Bolivia y Boluarte en Perú. De ahí se agarraría "para defender el MANDATO" que el pueblo "le dio" en el globo llamado primarias. "Gané con el noventa y pico porciento" dirá. Aunque EEUU está ahora muy ocupado con la mente compartida entre los conflictos Ucrania-Rusia y Palestina-Israel.

Ella sabe MUY BIEN que no va para el baile. Inhabilitados no pueden participar. Recuerden que en 1973 Cruzada Cívica Nacional quiso postular al ex-general Marcos Pérez Jíménez pero AD y Copei lo inhabilitaron políticamente. En ese momento punteaba todas las encuestas. Y no hubo nada que hacer. Dirán que es que él no tuvo el apoyo gringo, es verdad, más bien ellos apoyaron su derrocamiento por sus planes nacionalistas. De momento se acabó el tiempo del apoyo incondicional yanqui a políticos en Venezuela y se resquebraja el apoyo parlamentario gringo, porque han invertido un realero y no han visto resultados. Quizá por eso "Hasta el final" era el eslogan de la susodicha. Entre sus planes está buscar apoyo internacional para lograr su habilitación, pero le tocará aprender que si el gobierno no se ha arrodillado ante males mayores, menos lo hará por las ambiciones de una fémina. La mayoría venezolana se pregunta "¿Hasta cuándo se tolerarán traiciones y acciones en contra de la patria?" y en general les gustaría verlos encana’os. A buen entendedor….