ha llegado el momento de hacer efectiva la decision a la cual hemos sido convocados los venezolanos, circunstancias particulares me impiden asistir a un evento sin lugar a dudas excepcional, pero no por ello puedo apartarme del deber que me impulsa como ciudadano para compartir brevemente algunos aspectos que deben ser considerados al momento de esta decision historica. la decision es historica. acaso alli algunos han querido poner el mayor peso para llevar o conducir a la decision por el sendero del calculo conservador y a señalar que es necesario mas tiempo y otros actores para tomar esta transcendental decision. se olvidan quienes esto pregonan, que la historia no se vive de salto entre grandes eventos sino que exige continuidad, se vive en la cotidianidad que supone practicar y reflexionar sobre la condicion de ciudadano o constructor de sociedad. a fin de cuentas, de lo que se trata es en seguir en el proceso de constituirnos de una forma que sea consona con el reclamo de una sociedad regida por leyes y que se da un gobierno a traves de la legitimacion de un estado. precisamente, por ser historica requiere fundamentalmente que reuna al pueblo venezolano. en venezuela, la condicion de pueblo como unidad sigue siendo un anhelo que requiere del momento constituyente para realizarse. la actual constitucion ha probado dos cosas. la primera, ser un excelente vehiculo para comenzar a despertar en los sectores menos favorecidos de la sociedad venezolana, el ansia y la sed de ser un sujeto con derechos y actor de la sociedad en la cual vive. la segunda, ha demostrado ser insuficiente para la transformacion estructural del aparato del estado y para la reconstruccion de la condicion ciudadana que permita construir aquel estado y edificar a este ciudadano. alli, en esta especie de ciclo vicioso entre un estado inexistente y un ciudadano invisible, se hace necesario crear las condiciones para convertir este circulo en una espiral virtuosa, es decir, de un estado entregado al servicio del ciudadano y un ciudadano comprometido con la construccion de un estado mas eficiente. en consecuencia, precisamente por constituirse en un asunto historico la decision debe ponderar hasta el extremo los cursos que ambas respuestas dan a la sociedad venezolana. es evidente, que la opcion del no constituye en si misma un intento por frenar un proceso historico, humano y por ello con errores, que apuesta a constituirnos a todos en ciudadanos responsables. el exito de este intento e incluso el intento mismo, solo es posible desde la apertura de las posibilidades que en este momento se encarna en la posibilidad del si. el proceso es endogeno. la posibilidad de que surja una reforma de la constitucion nacional aprobada en el año 1999, lejos de demostrar las carencias de la misma, revela una dinamica politica incesante en el interior de la sociedad venezolana y, con mayor precision, en el refinamiento de un proyecto de sociedad liderado por el presidente constitucional de la republica bolivariana de venezuela. esta dinamica no solo se revela por los eventos extraordinarios como la aparicion de las misiones, la toma por asalto de la conduccion estrategica de pdvsa en el mas inaudito intento de suicidio institucional que haya registrado la sociedad venezolana, sino tambien en la persistente y superficial oposicion empeñada en señalar las formas como sustantivo en la politica para precisamente prescindir de las transformaciones mas profundas que requiere el pais. sin duda, no por ser endogeno el proceso tiene la cualidad de bueno, pero si tiene la condicion de comenzar a aferrarse de aquellas raices y principios que poco a poco se gestan en una suerte de ciudadania que de manera sorda y casi oculta comienza a elevarse en la sociedad venezolana. para quien lo haya olvidado, el arma con que se aparecio el pueblo venezolano a las puertas de miraflores el 13 de abril del 2002, fue la constitucion nacional y ello es signo de un cambio del piso desde el cual algunos venezolanos estan comenzando a preguntarse y responderse por aquello que los hace venezolanos mas alla del hecho fortuito de haber nacido en la tierra venezolana. hay, sin embargo, razones plasmadas en la reforma constitucional que parecieran sostener en la intencion y direccion de lo propuesto, la condicion de reforzar la vinculacion del individuo a su espacio fisico, social, cultural y politico. independientemente de la afiliacion politica, no deja de ser novedoso y un reto enorme para la cultura politica venezolana, la aparicion del poder popular. sin duda, el acceso a grandes cantidades de recursos economicos, la rapida capacidad de los politicos tradicionales para construir infraestructuras organizacionales de escasa representatividad politica y aun una mas incipiente participacion popular son amenazas latentes y que han comenzado a operar en los espacios del poder comunal. pero alli, justamente en la posibilidad de adelantar los espacios de participacion antes de que se presenten las alcabalas partidistas constituye el paso mas importante que comporta la instauracion del poder popular. sin duda, el proceso de aprendizaje que se despliega ahora en terminos de construir en armonia con el entorno social, politico, cultural, fisico e institucional es lo que permitira que el proceso de desarrollo endogeno al cual se llama al pais, pueda romper el cerco del calculo de las capacidades productivas materiales para engrosar el campo de una produccion social de la realidad de forma mas preactiva, mas comprometida y mas humana. aprendizaje popular. en este momento en el cual se encuentra la sociedad venezolana es evidente que estamos en un proceso de aprendizaje social de dimensiones imposibles de determinar desde el ojo del ciudadano comun y mucho menos, desde la perspectiva de las ciencias sociales. en particular, porque lo ocurrido en venezuela dista mucho de ser un proceso que se puede entender con los conceptos construidos para explicar el origen del sueño de la modernidad y la pesadilla de la razon. en todo caso, es evidente que el modo como de forma reiterada se ha venido en venezuela confrontando la realidad virtual de los medios de comunicacion va devolviendo un cierto color atractivo a la vida incierta de quien viviendo su vida en armonia con lo mas cercano podia ir desplegando su concierto con aspectos mas universales del saber y del conocer. es decir, pareciera que en venezuela se comienza a gestar una suerte de afan por conocer lo que somos, por interrogarnos por nuestras capacidades que va mas alla del ejercicio acartonado de los espacios de aprendizaje formal. es decir, se va gestando paulatinamente en ambitos pequeños pero significativos, una voluntad de aprender en sociedad y eso constituye quizas el reto mas significativo para todos los sectores que tienen alguna responsabilidad en la busqueda y la difusion del conocimiento. esta tarea, lamentablemente, no ha conseguido en los denominados espacios de excelencia academica (las universidades) una respuesta y mucho menos aun, las preguntas necesarias para ser sometidas al escrutinio de todos. cuesta pensar que existan algunos que pongan en el espectro de la pluralidad politica al desarrollo endogeno en un extremo y a la democracia en el otro, tan solo para citar un ejemplo triste de lo que acaece en la universidad. alli, la tarea para los universitarios reclama necesariamente una universidad sin muros que sepa ganarse su autonomia a pulso con las necesidades urgentes de su pueblo y la reflexion comedida sobre la humanidad como fin ultimo. quizas sea tiempo de reclamarle a las universidades y a una oposicion sin direccion que dejen de llorar por los privilegios perdidos, lo que no supieron construir como nacion cuando la historia asi se los concedio como tarea. aleochoa@ula.ve