El presidente provisional de Cuba, Raúl Castro, afirmó hoy durante su intervención en la sesión del Parlamento que en Cuba que "hay exceso de prohibiciones y medidas legales" y afirmó que la tierra tiene que estar en manos de quienes puedan producir con eficiencia.
Esta declaración del Presidente de Cuba deberíamos leerla, analizarla y aplicarla al caso Venezolano. ¿Hasta que punto el Estado ha fracasado totalmente en su deseo de convertir a Venezuela en una potencia agrícola? Eso no podrá hacerse, por ahora, porque existen muchas contradicciones en la política de Chávez a nivel agrícola. Se realizó una lucha fuerte contra el latifundio, las tierras deben estar en manos del campesino, dijo el Estado, ¿esa decisión benefició en algo a la población en su deseo de encontrar productos que vinieran del beneficio de esas tierras recuperadas y trabajadas? ¿Cuántas de esas Cooperativas agrícolas que se crearon con la finalidad de generar ese modelo agrícola para autoabastecernos verdaderamente funcionan?, ¿Acaso no existe una mala política aplicada para este caso en particular del Latifundio?. Las tierras deben estar en manos del campesino, pero no basta con eso, deben ponerlas a producir con toda la última tecnología que exista, apoyo del Estado, seguimiento y controles para detectar posibles errores. Muchas tierras que estaban en manos privadas fueron arrancadas “de sus dueños”, esa no es la palabra, de sus ocupantes, para otorgárselas a campesinos, ¿ahora producen más? ¿son verdaderamente campesinos los que las recibieron? Estamos de acuerdo que las tierras ociosas que son aptas para la agricultura se le deben otorgar al pueblo, al campesino, pero ellos deben ser verdaderamente campesinos, deben trabajar la tierra eficientemente. El Estado debe hacer seguimientos y controles de esas tierras para que sean verdaderamente productivas, debe existir seguridad en el campo, el Estado no llega a ninguna parte, ni a la ciudad y menos al campo.
Vimos la XXXIV Cumbre de MERCOSUR se realizó el día 18 de Diciembre, según lo que observamos, se cerró la cumbre con el compromiso de apurar el ingreso de Venezuela y avanzar en la eliminación de las asimetrías en el bloque de países. No se apuren tanto. Los Venezolanos tenemos la impresión y esto sólo es mi modesto comentario, que Venezuela para lo que sirve es para dar, con ideas y apoyo financiero, mucho dinero está en juego, por ejemplo la creación del Banco de Sur, un Banco creado para fortalecer las economías de los países de América Latina, ¿y nuestra economía que?, ¿acaso ahora no somos más dependientes que nunca a nivel alimenticio? Compraremos a Brasil, Colombia, Argentina, Chile, Uruguay productos agrícolas para fortalecer sus economías, lo dijo Chávez en su última intervención, porque el Estado Socialista tiene el síndrome del “Padre protector de Economías”, y la nuestra seguirá con su agricultura de puertos a millón. Las asimetrías las tenemos nosotros los Venezolanos, estamos fortaleciendo las economías de nuestros hermanos, pero muriéndonos de hambre internamente. ¿Qué clase de política es esa? No se puede dar lo que no se tiene. ¿El Estado Venezolano se va a convertir en el nuevo Banco Mundial prestador de dinero, con intereses muy bajos? ¿Eso beneficia a Venezuela económicamente? ¿Acaso no estamos malgastando nuestras reservas con una actitud de nuevos ricos de América Latina? ¿sólo para dar la impresión de fortaleza política en el Continente? ¿Acaso no sería lo más adecuado mejorar nuestra producción agrícola para inundar de productos nuestros los otros mercados de países hermanos?. El MERCOSUR tiene como socios plenos a Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y como países asociados Chile, Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú. Venezuela no ha logrado su incorporación plena en el bloque. Venezuela ya fue etiquetada de país productor de Energía en la cumbre, se dividieron los países en dos bloques, los países productores y generadores de Energía como Venezuela, con su petróleo, que otorgará a los países más pobres, con facilidades de pago etc, y los países que han desarrollado su agricultura que aprovecharán de inundar a Venezuela con sus productos, con la complacencia del Estado socialista. ¿Y qué pasó con la frase de sembrar el petróleo de Arturo Uslar Pietri? ¿Cuándo se va a sembrar? En la lista de países por índice de Desarrollo Humano realizado por la Organización de Naciones, llamado Informe sobre Desarrollo Humano, aparece Islandia en el primer lugar, Noruega aparece de segunda lugar, Estados Unidos aparece en el puesto 12, España en el puesto 13, en el puesto 38 aparece Argentina, en el puesto 40 aparece Chile, en el puesto 46 Uruguay, en el puesto 48 Costa Rica, en el puesto 51 aparece Cuba. Llama la atención que Cuba con un bloqueo de 50 años tenga este número, ¿qué lugar ocuparía Cuba si no tuviera el bloqueado? En el puesto 70 Brasil siendo una potencia en el Continente, en el puesto 74 Venezuela. En el puesto 75 está Colombia, demostrando así la dependencia de sus economías.
Nuestro país debe fortalecerse aun más, a su Industria Nacional, darle mayor seguridad a su gente, al pueblo, el Estado Socialista debe saber que su función es darle un mayor desarrollo humano y estabilidad social que no se está cumpliendo ha cabalidad. Primero debe el Estado sacarse el síndrome del “Padre protector de Economías” de países hermanos. Deben existir prioridades, enseñar al pueblo a producir riqueza. Tenemos tierras, agua, técnicos criollos, tecnología para importar de última generación, deseos de hacerlo, ¿qué lo impide?.
