*** EL GOBIERNO DE COLOMBIA por intermedio de alias Presidente Uribe y alias Ministro de la Defensa anunció la muerte (fue un asesinato a sangre fría) del Comandante Raúl Reyes. En un primer momento difundieron que tras rastreo satelital había bombardeado la zona donde se encontraba Raúl Reyes. Tras “respuesta” de los guerrilleros en “territorio ecuatoriano” concluyeron la “misión” y el ejército colombiano entró a territorio ecuatoriano a llevarse los cuerpos como botín. Alias Presidente Uribe, informó que había llamado a su homologo ecuatoriano. “Agradeció a Correa y Ecuador la comprensión el momento que vive Colombia”. Luego aseguraba que la operación se hizo cuidando de “no violar el espacio aéreo de Ecuador”. La primera reacción del Presidente Rafael Correa fue lamentar la muerte de colombianos. Tras investigaciones, Correa retiró su embajador en Bogota y protestó la incursión colombiana en su país. Alertó que llegará hasta las últimas consecuencias. "(Uribe) o estuvo mal informado o descaradamente le mintió al presidente de Ecuador... es una agresión a nuestro territorio y a nuestra patria". Ante la madura posición del gobierno ecuatoriano el gobierno de Colombia ha recurrido al argumento de la “legitima defensa”, principio contenido en la Carta de las Naciones Unidas. *** LA LEGÍTIMA DEFENSA. El Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas reconoce el derecho a la legítima defensa "en caso de ataque armado... hasta tanto el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales." *** ¿DE QUIEN DEBE SER EL ATAQUE ARMADO? De acuerdo con la doctrina sobre el artículo 51 de la ONU, el ataque debe proceder de otro Estado, no de un grupo o persona. La Carta de la ONU norma el comportamiento de los estados en sus relaciones reciprocas. Así queda claro en el Articulo 2: "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial". Colombia entró a Ecuador a lo macho, como cuando ingresó a Venezuela a buscar a Granda. Claro está, el gobierno de arias Presidente Uribe se alinea con la posición unilateral tomada por el gobierno de alias Presidente Bush en el año 2001, luego del polémico ataque a las torres gemelas que dio origen a la guerra unilateral contra el terrorismo por el gobierno de EEUU. Alias presidente Bush justificó la invasión a Afganistán con la excusa de que allí se ocultaba Bi Laden. Aquella acción no era legítima defensa, pues ésta debe producirse como una reacción inmediata y los bombardeos aéreos a Afganistán fueron un mes después. EEUU violó descaradamente la soberanía afgana y derrocó al gobierno. Algo similar ocurrió contra Irak. Por justicia, el gobierno de EEUU debería ser sancionado por el Consejo de Seguridad por agresión a esos estados soberanos. Otra experiencia contra principios legales, fueron los bombardeos de la OTAN y EEUU sobre Sarajevo en 1998. La OTAN tenía como principio no atacar a terceros a menos que fuese agredido alguno de sus miembros. Alias Presidente Uribe, invoca una experiencia ilegal, para enmascarar su agresión a la soberanía ecuatoriana. *** ¿CÓMO DEBE SER LA LEGITIMA DEFENSA? De acuerdo a la doctrina, la legítima defensa sólo debe aplicarse en pleno ataque y se limita a respuestas defensivas, no a medidas ofensivas o contraataque. Por otra parte la defensa debe ser proporcional al ataque. Esto descalifica las actuaciones de EEUU sobre Afganistán e Irak que ha sido evidentemente de agresión y destrucción desproporcionada. Y echa por tierra la posición del gobierno colombiano que usó aviones de combate y batallones con armamento sofisticado para rematar a personas que ya habían sido masacradas por los bombardeos. Tiros de gracia. *** ¿QUIÉN ATACÓ AL EJERCITO O A LA AVIACIÓN COLOMBIANA? De acuerdo a lo declarado por el alias Presidente Uribe y alias ministro de defensa colombiano, fueron las fuerzas militares colombianas las que cazaron y dispararon sobre las personas de la FARC. Por tanto quien agredió ha sido la fuerza armada de Colombia. En caso contrario, como la legítima defensa se hace contra un estado, nos encontraríamos frente a dos posiciones: Una, el gobierno colombiano estaría asomando la hipótesis de que lo agredió el gobierno de Ecuador. La otra, el gobierno de Colombia, estaría una vez más contradiciéndose, tal como lo hizo en la Cumbre de Cuzco, cuando pidió la intervención de la ONU “en el conflicto con la guerrillera”, aceptando de alguna manera la beligerancia de la FARC y el ELN. En este caso, si el gobierno de Colombia asevera que ejerce la legitima defensa contra la FARC, es un reconocimiento a la beligerancia o insurgencia, lo cual si encaja en las resoluciones de Naciones Unidas. *** ¿QUÉ OTRA RAZÓN LLEVA A COLOMBIA A LA TESIS PEREGRINA DE LA LEGITIMA DEFENSA? El gobierno colombiano, además de estar alineado con el de EEUU, comprende que ha violado la soberanía territorial de Ecuador. Torpemente declara que se cuidaron de violar el espacio aéreo, como si los misiles que cayeron sobre el territorio ecuatoriano no lo hubiesen hecho. Como si la soberanía terrestre no fuese integral a la aérea. Colombia se comportó como una potencia armada frente a Ecuador e ingresó ampliamente en territorio de aquel país. Asesinaron cobardemente a dieciséis personas y violaron la soberanía ecuatoriana *** El SIONISMO Israelí sigue asesinando palestino, un palangrista del periódico El Mundo de Venezuela, goza con eso. *** EL PRESIDENTE CHAVEZ también lo digo, no se trata de cerrar globoescorpiòn. Despéguense de ese canal, vean VIVE; TVes, Telesur, o si quiere TV por cable. *** VOY QUE CORTO.


reibol@gmail.com