Las elecciones regionales y municipales del 23 de noviembre de 2008 han demostrado, una vez más, la popularidad del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez. Por duodécima vez en diez años, el líder bolivariano ganó un proceso electoral por abrumadora mayoría. En efecto, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ganó 17 Estados sobre 22 y 264 municipios sobre los 328 en juego, entre ellos 18 capitales regionales sobre 22, afirmándose como la primera fuerza política del país. Así, Chávez y sus partidarios ganaron el 77% de los Estados y el 80% de las alcaldías. Por su parte, la oposición perdió el control de dos Estados pasando de siete a cinco, aunque ganó la alcaldía de Caracas, capital del país.1

“Es una gran victoria del PSUV”, declaró Chávez con respecto a su nuevo partido.2 La participación alcanzó el 65,25%, una cifra sin precedente en las elecciones regionales. “Es una victoria de Venezuela y se ratifica el camino democrático que el pueblo ha escogido”, añadió3. Así, el PSUV ganó 1,4 millones de votos con respecto al referéndum del 2 de diciembre de 2007 sobre la reforma constitucional, lo que representa un alza del 20%, mientras que la oposición sufrió una baja del 10% respecto al último escrutinio4.

Cuatro de los cinco gobernadores elegidos con los votos del chavismo en 2007 y que se volvieron disidentes después, han sido sancionados por los electores y perdieron los Estados de Sucre, Guárico, Trujillo y Aragua. “La llamada disidencia quedó pulverizada”, subrayó el líder bolivariano, en referencia a la traición política de sus antiguos partidarios. En total la oposición consiguió el 25,17% de los votos.5

“El pueblo, tanto los que votaron por los candidatos de la revolución como los que votaron por otros candidatos, demostró que hay aquí un sistema democrático y que se respetan las decisiones del pueblo”, afirmó Chávez. El presidente venezolano felicitó a la oposición: “Quiero felicitar a los triunfadores de los partidos de oposición. Yo reconozco su victoria y les hago un llamado al más alto compromiso democrático”. Les puso en guardia contra cualquier intento de retomar “los viejos caminos del golpismo”, en referencia al golpe de Estado de abril de 2002.6

Desde su llegada al poder en 1998, el número de votos que consiguió Chávez no ha dejado de crecer. En 1998, consiguió el 32% de los votos en las elecciones regionales y un 41% la oposición con una abstención del 47,6%. En 2000, la cifra pasó al 34% y un 45% para la oposición. En 2004, el líder bolivariano obtuvo el 68% de los votos y un 21% para la oposición. Así, de una alcaldía en 1998, Chávez pasó a 114 en 2000, 226 en 2004 y 264 en 2008.7

A pesar de la abrumadora victoria de los partidarios de Hugo Chávez y a pesar del hecho de que la oposición haya perdido dos Estados y 38 alcaldías con relación a la situación anterior, los medios occidentales, como “Associated Press”, “Agence France Presse” o “Reuters” intentaron ocultar el nuevo triunfo electoral del líder venezolano, tratando de transformar una auténtica derrota en un éxito para sus adversarios.8

La extraordinaria popularidad del presidente Chávez se explica principalmente por las espectaculares reformas económicas y sociales emprendidas desde 1998, que han mejorado singularmente el nivel de vida de los sectores más débiles de la población. Además, la oposición sigue estando dividida y no tiene otro discurso que proponer que una aversión visceral hacia el gobierno. No dispone de un programa creíble y sólo debe su supervivencia política a la fuerte campaña de apoyo orquestada por los medios privados, así como a la financiación de Washington.

Hacia una propuesta de enmienda constitucional

En diez años, Hugo Chávez sólo sufrió un revés electoral. El 2 de diciembre de 2007, su propuesta de reforma constitucional, no obstante progresista pero compleja y mal explicada a la población, fue rechazada por una ínfima mayoría 124.961 electores, que representaban el 1,41% de los votantes.9 Los partidarios del presidente subestimaron la implacable campaña de desinformación nacional e internacional lanzada por la oposición al respecto. Éstos dieron prueba de un exceso de optimismo pensando que la batalla electoral estaba ganada de antemano y no habían lograron movilizar a sus electores, ocasionando una abstención de más del 40%, que se reveló perjudicial. No obstante, la estrecha victoria de los detractores de Chávez fue un fracaso para el poder.

Con la nueva victoria del 23 noviembre 2008, el PSUV ha decidido lanzar un referéndum a favor de una enmienda del artículo 230 de la Constitución con el fin de derogar el límite de los mandatos presidenciales y permitir a Hugo Chávez que se vuelva a presentar en 2013. Para ello, el proyecto debe tener el respaldo de al menos el 30% de los parlamentarios de la Asamblea Nacional o el 15% de los electores inscritos. El PSUV decidió usar la vía parlamentaria lanzando al mismo tiempo una campaña de recogida de firmas entre los electores.10 Sin embargo, para simplificar las cosas, Chávez hubiera podido presentar él mismo el proyecto de enmienda en Consejo de Ministros y someterlo a referéndum. Pero prefirió dejar la iniciativa a los electos y a la población después del fracaso de 2007.11 El referéndum debería tener lugar en febrero de 2009.12

La oposición venezolana ya ha empezado su labor de desinformación con la complicidad de los medios occidentales que intentan, ellos también, presentar esta enmienda como antidemocrática. No obstante, el límite de los mandatos presidenciales no existe en numerosas democracias occidentales como Francia, Reino Unido, Alemania, Italia o Portugal. Del mismo modo, el Congreso colombiano acaba de aprobar un proyecto de referéndum similar para permitir la reelección del presidente Álvaro Uribe en 2014, sin ocasionar ninguna histeria mediática.

Por otra parte, en mayo de 2005, los franceses rechazaron el tratado constitucional europeo por una amplia mayoría. En febrero de 2008, mofándose de la voluntad popular, el presidente Nicolas Sarkozy lo ratificó mediante el Parlamento, en medio de un silencio mediático ensordecedor.

Las razones de esta colusión de las transnacionales de la información son muy simples: Uribe y Sarkozy son dirigentes de la derecha dura, feroces defensores del orden económico dominante, mientras que Chávez es un presidente progresista que promueve un modelo de integración regional en que el ser humano se ubica en el centro del proyecto social.

Revisado por Caty R.

Notas

1 El Nuevo Herald, «Victoria en Caracas fue la gran sorpresa para la oposición», 24 de noviembre de 2008; Agencia Bolivariana de Noticias, «PSUV ganó 77% de las gobernaciones y 80% de las alcaldías destacó Chávez», 24 de noviembre de 2008.

2 Agencia Bolivariana de Noticias, «Chávez: Estamos viendo un mapa rojo, rojito», 23 de noviembre de 2008.

3 Agencia Bolivariana de Noticias, «Chávez sostiene que la victoria es de Venezuela y su Constitución», 24 de noviembre de 2008.

4 Agencia Bolivariana de Noticias, «Hemos obtenido una gran victoria», 24 de noviembre de 2008.

5 Agencia Bolivariana de Noticias, «Presidente Chávez: Hemos obtenido una gran victoria», 24 de noviembre de 2008; Agencia Bolivariana de Noticias, «Oposición obtuvo respaldo de sólo 15% de la población total del país», 27 de noviembre de 2008.

6 El Nuevo Herald, «Chávez se felicita por triunfo del PSUV y reconoce victorias de la oposición», 24 de noviembre de 2008.

7 Agencia Bolivariana de Noticias, «Presidente Chávez destacó ascenso de votos obtenidos en distintas elecciones desde 1998», 24 de noviembre de 2008.

8 Jorge Rueda, «Oposición gana terreno en el mapa político venezolano», The Associated Press, 24 de noviembre de 2008; Fabiola Sanchez, «Venezuela's Chavez Faces New Challenges», The Associated Press, 24 de noviembre de 2008; Ramon Sahmkow, «Venezuela: Chavez repart à l’assaut de la réélection», Agence France Presse, 1 de diciembre de 2008; Ana Isabel Martínez, «Chávez busca camino expedito para enmienda constitucional», Reuters, 3 de diciembre de 2008;

9 Agencia Bolivariana de Noticias, «Cronología de triunfos de la Revolución Bolivariana», 13 de noviembre de 2008.

10 Agencia Bolivariana de Noticias, «Referendo para enmienda constitucional se viabilizará por Asamblea Nacional», 5 de diciembre de 2008; Agencia Bolivariana de Noticias, «Enmienda constitucional: mecanismo del poder popular», 2 de diciembre de 2008.

11 El Nuevo Herald, «Crean dirección contra la reelección indefinida en Venezuela», 7 de diciembre de 2008.

12 The Associated Press/El Nuevo Herald, «Consulta sobre reelección de Chávez sería en febrero», 2 de diciembre de 2008; Christopher Toothaker, «Chavez Seeks Indefinite Re-election, again», The Associated Press, 30 de noviembre de 2008.

13 Luis Jaime Acosta, «Congreso colombiano abre paso segunda reelección de Uribe», Reuters, 26 de noviembre de 2008.

Salim Lamrani es profesor, encargado de cursos en la Universidad París Descartes, y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Doble Moral. Cuba, la Unión Europea y los derechos humanos (Hondarriaba: Editorial Hiru, 2008).

Contacto: lamranisalim@yahoo.fr