LJL
Ridiculez i brutalidad.
Hai un diputado en la AN, comparsa del escandaloso i analfabeto cultural de Ismael García, de quien dice Mario Silva, no tiene dos dedos de frente, sino “dos manos de frente”, no por inteligente, sino la causa por la cual los piojos se mudan: “vámonos porque aquí están asfaltando”. Este “diputiado” cuya presencia o primera impresión parece la de un intelectual o un científico, también medio calvo, lentes i trajes elegantes, i estatura que al levantarse para hablar parece que pronunciará una pieza o muestra de oratoria i talento; pero en realidad es bruto de verdad. Van varias veces que lo observo. Acusa con aptitud de magistrado a Mario Isea Bohórquez, de tener un Seguro fuera de lo común, de rico burgués, i muchas otras cosas incompatibles con su condición de diputado i como si lo hubiese buscado por su cuenta, mientras agita unos papeles como pruebas irrefutables. De seguido interviene la presidenta de la AN Cilia Flores i le dice que ese Seguro lo tienen todos, incluyendo naturalmente al denunciante; que se hizo una licitación transparente i legal i se seleccionó por sus ventajas i por votación de la asamblea; mas parece que él, teniendo el mismo Seguro, lo ignora. Para completar, Mario Isea interviene, completa la refutación que le han hecho, le dice de frente que es prácticamente un estúpido, le recuerda una complicidad con el medio orate Capriles Randosky i para completar el chubasco, le llama de frente igualmente: cobarde. En un congreso de los de antes (IV República), se hubiese protagonizado una trifulca como la que se dio una vez, donde el honorable Vicente Emilio Sojo el músico, le puso un teléfono de los grandes por la cabeza a un contrario. El diputado cobarde, que una vez equivoqué su apellido i le puse Moreno en vez de Molina, se quedó sentado con una cara de pendejo humillado, que no la salta un venado, mientras Ismael revolvía papeles como buscando otras “pruebas”. Estos son los hombres de ese grupito llamado PODEMOS, que deberían cambiar a NO PODEMOS…pues, no pueden con la mediocridad, lo escandaloso i lo bruto, para actuar en política. Si, sencillamente ridículos.
Rosales, el mal llamado “filósofo” hasta peyorativamente.
Siempre que escucho o leo “el filósofo del Zulia” que sé lo hacen en sentido de burla, me incomoda que una profesión de hombre penante i como se decía que etimológicamente era “amante de la sabiduría”, se atribuya a una persona tan escasa de cerebro o substancia gris, i me siento profundamente molesto. Un señor que jamás fue maestro de escuela primaria, sino que se calificó así para incluirlo en una nómina de pago cuando Acción Democrática, junto con COPEI, protagonizaban la Dictadura de Partidos que duró unos cuarenta años (le superaron el record o la marca a Juan Vicente Gómez), hizo colonia del imperio al país Patria de Bolívar, cometió los más grandes robos de la historia (recuerden la Oligarquía del Dinero de Domingo A. Rangel o el Diccionario de la Corrupción de Ediciones Capriles, i unas decenas de libros más entre ellos Los Doce Apóstoles de Duno, así como diversos títulos de trásfugas como Américo Martín, etc.) i encumbró mediocridades como Carlos Andrés Pérez; este señor, repito, creo que nunca dictó una clase, lo que hubiese sido terrible en aquellos tiempos, cuando ya maduro i corrupto, no sabe manejar su idioma materno i algunos han dicho que si ahora se le quiere juzgar por peculado, enriquecimiento ilícito i delitos anexos, desde hace muchos años se le debería haber juzgado por bruto; sin embargo tuvimos la vergüenza de verlo de candidato presidencial, por imposición del imperio norteamericano, escogido tal vez porque conocían las “cualidades” por las que ahora se le juzga i era el más manejable de todos. No es necesario, entonces, decir por qué se le ha citado para ir a juicio, porque de todos (hasta de sus partidarios cómplices) conocen los delitos cometidos. Empero hai cosas que llaman la atención. Primero, que un hombre con “buenos atributos” de hombre gris rayando en la mediocridad, ex gobernador del Zulia, como Omar Barboza, sea el jefe de ese partido que debería llamarse Un Nuevo Adeco, (UNT) i pretenda defender lo indefendible, i graduado ahora de conspirador con post grado en Puerto Rico. Sin embargo yo conocí i fueron buenos amigos, profesionales adecos mui distinguidos como Máximo Artega Pérez (pediatra), Alberto Medina Acosta (Otorrino) Antonio Borjas Romero, (Cirujano i el mejor Rector de L.U.Z.), Eloy Párraga Villamarín (abogado i Rector-Fundador de la URU) i lo mismo, aunque en menor número, entre copeyanos, como Adolfo R. Pons (Médico tropicalista, descubridor del Kalazar, naturalista, coleccionista de pájaros i serpientes, etc.) o Ramón Soto Matos (Neumonólogo de cultura excepcional), Wintila Pérez (maravilloso profesor de Medicina Interna e hijo de Udón Pérez), Julio Árraga Zuleta (Médico, Fisiólogo, orador insigne e hijo del Pintor Don Julio Árraga), todos respetables e ilustres zulianos, a los que podemos agregar dos falconianos de Coro, de primera calidad como médicos i hombres excepcionales: Pedro Iturbe i José Rafael Fortique. Eran políticos de profundas convicciones éticas. Más en Caracas, cuando desaparecieron algunos ilustres como Gallegos o Andrés Eloy Blanco, se encaramaron los delincuentes como Betancourt, Leoni, i Carlos Andrés, la cumbre de la corrupción, la maldad i el robo descarado. Aquí, ejemplares como Barboza, Contreras i naturalmente Rosales, la cumbre de lo mismo que su mentor CAP. Rosales comprometido hasta con la mafia colombiana, el imperio i un grupo de seudo intelectuales políticos, tratando de separar al Zulia de Venezuela, Estado donde precisamente i de origen indígena, nació el nombre de Venezuela descartando lo falso de que fue por “pequeña Venecia”.
En segundo lugar, me llama la atención que un hombre que ha sido desde estudiante i luego de abogado, un brillante profesional del Derecho, jurista, durante muchos años Juez, presidente creo del Colegio de Abogados i de reconocido talento comprometido con causas justas, como el Dr. Álvaro Castillo Zeppenfield, lo vea ahora como defensor del Sr. Manuel Rosales, así Castillo haya sido adeco toda su vida. Los valores i la ética, son el denominador de todos los hombres que se aferran en la existencia a la búsqueda de la verdad i así consideraba yo a este amigo adeco, quien ha dado motivos para que en Caracas, lo consideren un abogaducho más que anda en busca de notoriedad i de dinero. Estimo que Álvaro no es de éstos. Sin embargo, me sorprende verlo donde ahora no podrá eludir críticas mui severas porque, no se puede tapar el sol con un dedo como dice todo el mundo, ante los bienes mal habidos i los delitos de Manuel Rosales. Es doloroso; para defender mentiras, se hace necesario mentir mucho más, o sea. inventarlas. I con un agravante que él como abogado sabe bien lo que dice el artículo 148 del Código Penal, que los insultos al presidente de la Republica son castigado por la lei con penas que la misma lei señala i que, Rosales, sin autoridad moral para eso, ha insultado de muchos modos al Presidente Chávez, hasta llegar a bravuconadas infantiles de desafíos escolares, como aquello de nuestros viejos tiempos, de vamos a vernos las caras solos i quítame esta pajita del hombro. Finalmente, la actitud tomada es huir amparándose en la mentira de perseguido político i el colmo de dejar en la Alcaldía a un hombre como Elías Mata, quien se negó a entregarme formalmente la Asamblea Legislativa cuando presidí la Comisión Legislativa interventora i de paso ser un ingeniero con el léxico más soez que haya conocido, violento i de escasa cultura.
Nitu Pérez Osuna, haciendo suplencia al Matacura, quiere ser Mataverdades o Matachavistas
Pocas veces en la vida, se tiene oportunidad de ver a una persona relativamente joven, que su rostro, sus gestos, su mirada i sus palabras, reflejen más la amargura i el odio concentrado que lleva por dentro. Su boca de labios no mui agraciados, delgados e irregulares, hacen que su expresiones orales tomen al salir, más contenido de deseos de venganza, de distorsionar verdades o repetir mentiras. Lo que si se le nota bien, pero mui bien, es la creencia de ser una persona superior a sus semejantes i en consecuencia lógica, super superior a la chusma de su pueblo i a la de nosotros los chavistas, o mejor los revolucionarios que coincididos de corazón i conciencia con el presidente Hugo Rafael Chávez Frías. En ocasiones, para decir que su padre fue Presidente del Congreso, dice que desde niña estuvo en esos lares, haciendo sus tareas, viendo la “democrcia”, con lo cual convence de tener razón para ignorar lo que verdaderamente significa esta palabra. Nitu, en los trozos que vi en La Hojilla, pues nunca tuve valor ni estupidez (perdiendo el tiempo) para ver sus entrevistas en las cuales no deja hablar al entrevistado sino que ella pregunta i responde, parece que lo hace peor i con más fanatismo que el Matacura, pues ella mata todo lo que sea revolución, color rojo i “huela a chavismo”. Jamás entenderé que clase de periodismo le enseñaron (si es periodista) i creo que va por el mismo camino del olvido, de la contradictoria, embustera i terca Marta Colomina, Ibeyse Pacheco, Marianela Salazar i las nuevas “promociones” que orienta otro bruto con dinero i posición mal habidos, como Alberto Federico Ravel, quien tiene “méritos para estar preso hace tiempo i haber clausurado a Globovisión o Globoterror, de un solo decreto de salud mental. En alguno de los estados de la Unión Imperial del Norte, le hubiesen aplicado pena de muerte. El Matacura, supo escoger a su homónima, pero de mata-verdades i mata dignidad. La volveré a ver, quizá, cuando ese gran combatiente de la revolución llamado Mario Silva o Alberto Nolia, citen sus dislates, mentiras i vómitos de odio, i le recomendaría lo que dice mi amigo Blas Perozo Navea: haz cuanta cosa o falsedad se te ocurra “pero no te deis al odio”.
robertojjm@hotmail.com
