Ha de suponerse que un movimiento político, con un líder a la cabeza, que tomo el poder hace 10 años e instauró una nueva constitución, a su imagen y semejanza, por medio del proceso constituyente, debe tener una tendencia ideológica y programática definida o por lo mínimo debe tener un plan de gobierno coherente con su línea de pensamiento porque de lo contrario o hubiese caído o se hubiese desviado y nada de eso, hasta ahora, de una manera grave ha sucedido.
Entonces vuelve la pregunta inicial, cuál sería el motivo de realizar un congreso ideológico de la vanguardia política que dirige el país, en este caso sería el PSUV, a 10 años de detentar el poder.
La respuesta no puede ser otra sino para enmendar entuertos o errores cometidos en el ejercicio de gobierno y buscar un cambio de rumbo o mas adecuadamente dicho, revisar para rectificar y reimpulsar.
Lo hasta ahora dicho suena muy teórico o muy por las nubes, vamos a ver como se come eso de revisar, rectificar y reimpulsar, en un escenario como un congreso ideológico. Aquí para ser mas explicito no nos queda otra cosa sino recurrir a los ejemplos concretos.
En materia económica, el gobierno bolivariano, a excepción de unos toques importantes que se han dado con respecto al banco central, a las políticas de nacionalizaciones, expropiaciones y socializaciones y otras medidas de corte social, algunas asistencialistas, no se tiene una política macro socialista, propiamente tal, y en líneas generales se sigue con el mismo molde capitalista dependiente, dirigido por un gabinete económico reformista y para nada revolucionario, encabezado por Jorge Giordani y Alí Rodríguez Araque; el congreso ideológico, para que tenga algún sentido práctico o de lo contrario sería un cónclave de discusiones bizantinas, debe concluir que el gobierno debe adoptar para el país una economía planificada y centralizada, con planes quinquenales o cuatrianuales y la educación tanto la básica como la universitaria y de cuarto o quinto nivel deben adaptarse a dichos planes, asimismo deben adaptarse gobernaciones y municipios; y que se debe priorizar la producción socialista, es decir, en donde los medios de producción (Fabricas, tierras, haciendas, empresas, etc.), deben estar en manos colectivas y rectorizadas, subvencionadas y asesoradas por el estado y la academia a su servicio.
En materia de seguridad; para acabar con la errada política burguesa de seguridad que aun prevalece, se debe reformar el código penal para penalizar con más fuerzas (Delitos mayores, sujetos a un régimen represivo especial), a los delitos de cuello blanco, aquellos delitos económicos y subversivos cometidos por la burguesía que tienen posición de poder, como los delitos de la manipulación mediática, la especulación económica tanto con las finanzas (“Dólar Permuta”) del país como con los precios de artículos necesarios, el sicariato, la delincuencia organizada con fines de desestabilización política.
Para concluir, aunque la burocracia, haciendo uso desviado de poder impidió que quien esto escribe pudiera concursar a ser delegado del PSUV; soy partidario de una chuleta o “kino de las bases” en contra de burocracia y los datos para el domingo dentro del PSUV Heres-Bolivar son los siguientes: 11, 14, 40, 43, 50, 52 y 59, todavía le queda uno para el de su gusto al libre albedrio. Ni un voto para la burocracia o poder constituido.
franciscosierracorrales@yahoo.com.ar
