24 de mayo de 2013.- Este viernes un grupo de profesores universitarios conformado por Simón Castillo, María Quintero, Euclides Briseño, Ana Simón, Leyda Nunes, Jhonny Ávila, Carmen Herrera y Leonardo Sequera observaron en directo la verificación Ciudadana Fase II que transcurre desde hace dos semanas.
Sequera, vocero del grupo, afirmó que al presenciar la auditoría “uno no necesita emitir opinión, va, lo ve y se da cuenta de que no hay manera de variar la intención del voto con relación a lo que indican los comprobantes y las actas finales”, afirmó.
Adicionalmente recordó que “el pueblo venezolano ha pasado de una organización electoral arcaica a procesos absolutamente avanzados, no sólo por la implementación de protocolos informáticos de control, sino también por la organización del recurso humano que está comprometido con el Poder Electoral”.
Los docentes universitarios compartieron la labor de observación en esta jornada con los representantes diplomáticos, embajadores, cónsules y encargados de negocios de Uruguay, Brasil, Bolivia, Chile, Guatemala, El Salvador, República Dominicana acreditados en el país.
En este séptimo día de la auditoría ciudadana en su Fase II ampliada se verificó el contenido de 390 mesas de votación provenientes de los estados: Miranda (118), Monagas (121), Nueva Esparta (74) y Portuguesa (77). Se trata de 161.092 comprobantes de votos que coincidieron en un 99.98% con lo que presentan las actas de escrutinio y el Centro Nacional de Totalización.
Hasta ahora se ha alcanzado el 100% de la muestra en los estados Distrito Capital, Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta y Portuguesa.
Sorteada muestra que se utilizará durante tercer ciclo de verificación ciudadana
Concluido el séptimo día del segundo ciclo de verificación ciudadana ampliada en su fase II, se realizó el sorteo de la muestra que será utilizada durante el tercer y último ciclo del proceso de verificación de las mesas electorales que no fueron auditadas el mismo día de la elección presidencial 2013.
La muestra se escogió bajo los mismos parámetros metodológicos aplicados por los auditores en los dos ciclos anteriores, es decir a través de un sorteo aleatorio y estratificado por estado, entre el total de mesas de votación no fueron auditadas en los procesos de verificación realizados durante y posterior a la elección del pasado 14 de abril.
