En 1988, The New York Times público un valiente reportaje sobre la implicación de los Estados Unidos en la tortura y los asesinatos que habían tenido lugar en Honduras. Florencio Caballero, un interrogador hondureño miembro del brutal y famoso Batallón 3-16, reveló al periódico que él y veinticuatro de sus compañeros habían viajado a Texas y que la CIA les había entrenado. <
> Se olvidó de una técnica: el electroshock. Inés Murillo, una presa de veinticuatro años que fue <> por Caballero y sus compañeros, dijo al Times que recibió numerosas descargas eléctricas y que <
Los gritos sencillamente brotaban de ti>>, afirmaba. <>. Murillo también declaró que había alguien más en la estancia: un norteamericano que les pasaba las preguntas a sus interrogadores, y al que los demás llamaban <>. Las revelaciones publicadas en el periódico terminaron en una investigación en el Comité de Inteligencia del Senado, donde el director adjunto de la CIA, Richard Stolz, confirmo que <>.
The Baltimore Sun interpuso una solicitud de información al amparo de la Freedom of Information Act para obtener el material del curso utilizado para entrenar a gente como Caballero. Durante mucho tiempo la CIA se negó a entregarlo. Finalmente, bajo amenaza de una demanda, y nueve años después de la publicación del artículo, la CIA hizo público un manual titulado Kubark Counterintelligence Information. Según The New York Times, <> es un criptograma codificado. Ku, una silaba al azar y hark es el nombre secreto de la agencia en aquellos tiempos. Informes más recientes han especulado con la posibilidad de que ku se refiera a un país en concreto, o una operación encubierta o clandestina determinada.
El texto era un manual secreto de 128 páginas de extensión acerca de las técnicas de <>, que se nutre principalmente de la investigación encargada por MKUI-tra. Se adivina la huella de los experimentos de Ewen Cameron y Donald Hebb sobre privación sensorial en todo el documento. Los métodos van de desde la consabida privación sensorial hasta posiciones de estrés, capuchas y técnicas para infligir dolor. (El manual advierte de entrada que muchas de estas tácticas son ilegales e indica a los interrogadores que deben obtener <>
Alfred W. McCoy, un historiador de la Universidad de Wisconsin que ha documentado la evolución de las técnicas de tortura desde la Inquisición hasta nuestros días en su libro A Question of Torture: CIA Interrogation from the Cold War to the War on Terror, describe las instrucciones de manual Kubark para la privación sensorial y la sobrecarga sensorial subsiguiente como <>. Según McCoy, era revolución no habría tenido lugar sin los experimentos McGill en los años cincuenta. <
En todos los territorios donde el método Kubark se ha enseñado surgen los mismos modelos de comportamiento, diseñados para inducir, profundizar y mantener el estado de shock en el prisionero. A los prisioneros se los captura de la forma más desorientadora y confusa posible, a última hora de la noche o en veloces operaciones al amanecer, tal y como indica el manual. Inmediatamente se les pone una capucha o les ponen un trapo encima de los ojos. Desnudan y reciben una paliza. Luego son sometidos a algún tipo de privación sensorial. Y desde de Guatemala a Honduras, de Vietnam a Irán, desde Filipinas a Chile, el empleo de las descargas eléctricas es omnipresente.
Pero no hubo ninguna tabla rasa, Sólo escombros y gente furiosa y destrozada, que al resistirse a la invasión recibió aún más descargas, shock y ataques, algunos de ellos basados en los experimentos que sufrió Gail Kastner tantos años atrás. <>, declaró el general Peter W, Chiarelli, comandante de la Primera División de Caballería en el ejército de los Estados Unidos, un año y medio después del final oficial de la guerra. Ese día jamás llegó. Como Cameron, los doctores del shock en Irak son capaces de destrozar, pero no parece que sepan reconstruir nada.
¡Chávez Vive, la Lucha sigue!
