Descubrir hoy por ejemplo, que fue cuento esto de una Venezuela con una economía monoproductora petrolera, no dudo que sea un gran descubrimiento. Precisar que esto es un cuento malo, puede ser muy interesante, pero no es el debate de hoy, porque dar a conocer este descubrimiento no supone afirmar, que vivimos una nueva realidad social. Saber o suponer, que esto fue un cuento, deja muy mal parado a intelectuales de derecha y de izquierda, incluyendo entre ellos a Luis Brito García. Suponer o tener como verdad, que este cuento de una Venezuela monoproductora es un mal cuento, implica revisar con mucho cuidado, la teoría de la dependencia, que destacados intelectuales de América Latina nos dejaron.
Hasta la propia "revolución" queda mal porque si le echamos coco al punto. Se acordarán, que el primer Plan socialista se fue contra el rentismo petrolero y en búsqueda de un nuevo modelo económico. El Primer plan socialista no colocó énfasis en el crecimiento económico y si en un nuevo modelo que le dijera un adiós al rentismo y a un crecimiento económico que miraba socialmente para un lado.
Descubrir hoy que ese cuento es falso y que la riqueza de Venezuela no proviene de la venta de hidrocarburos, es otro buen cuento, pero deja otros sin contar. En esta forma de desmontar cuentos que tiene Pascualina Curcio, no me cabe este cuento de "la riqueza de Venezuela" y no hay quien cuente ( y menos Pascualina) el mal cuento del "socialismo" y la "revolución" de Maduro.
Que la producción promedio de Venezuela entre 1976 y 2018, "ha sido ha sido en promedio 15% petrolera y 85% no petrolera", es otro buen descubrimiento, que indica que en Venezuela se produce. No cuenta el cuento de Pascualina ni la réplica a favor de este cuento de Luis Britto García (LBG), qué cosas se producen en Venezuela, pero el dato ya es interesante. Descubrir hoy, que la economía no es de puerto, es otros gran descubrimiento, que no cambia cosas importantes o no tiene (por ahora) una incidencia importante en la vida de los venezolanos. Producir por producir, no es el punto.
Es bueno también descubrir ahora, que eso de la inversiones extranjeras y su importancia, es otro cuento que Pasculina Curcio relata y desmonta muy bien. LBG ayuda en desmontar en su artículo: La economía Venezolana: cuentos y verdades . Esta inversión, como lo cuenta LBG "es marginal". www.aporrea.org/economia/a287190.html
En este cuento, que Luis Britto García preparó para proyectar los cuentos que nos trae Pascualina, hace mención a otro cuento, formulado en una pregunta, que LBG cuenta muy mal, por lo difusa de la pregunta. Se pregunta LBG:
"Qué dirán entonces aquellos que sostienen que para atraer supuestas inversiones extranjeras debemos entregar la soberanía , exonerarlas de tributación, inmunizarlas contra las alzas de impuestos, permitirle que tribunales de otros países decidan sobre cuestiones de orden público interno, incluso prestarles los capitales que suponen que deberían traer". Este cuento así, con este "qué dirán aquellos", esta muy mal contado porque "aquellos" es un término muy difuso en el cuento. Claro, si se le coloca un poco de ingenio a los cuentos, uno entiende perfectamente, que el "aquellos" es una manera de escurrir el bulto y dejar los cuentos muy mal contados. Este "aquellos" es cómplice de la soberana, "socialista" y tal vez "obrerista" ANC. Esta ANC fue la que aprobó el aumento del IVA, que como se sabe, es un tipo de impuesto que hace el loco frente al pueblo y los trabajadores. Fue también esta ANC, la que aprobó darle un respiro a los "maltratados" y "hambrientos" importadores.
Es un cuento también muy mal contado y refutado, este de la flojera propia del venezolano. Pero así contado y con la pregunta anterior ("qué dirán aquellos") deja situaciones muy importantes en el aíre o bajo la alfombra, que Pascualina aún no descubre y Luis Britto no ve o no tiene interés en ver, pero pueda que en un corto tiempo descubra el drama. El argumento (dato) que utiliza Pascualina para desmontar este cuento, es el del crecimiento de la economía entre 1920 y 2013. Dice Pascualina, según lo que dice LBG, que entre 1920 y 2013, la economía creció en 14.277%.
Insiste (por alguna razón) en estos datos, cuando se dice que entre 1999 hasta el 2013 el PIB alcanzó un crecimiento en el orden del 57%. Todo el periodo 1976-2013, asoma LBG; el crecimiento fue de 160%. Es buen descubrimiento, pero no es le debate sustantivo. En la IV crecimos muchos. Así pues; el crecimiento no es un aspecto muy relevante para entender cuentos que (¿intencionalmente?) Pascualina en este papel de cuenta cuentos, sabe esconder muy bien . www.aporrea.org/energia/a287210.html
El crecer económicamente no el aspecto duro de un análisis crítico, porque el crecimiento que muy bien exponen en su cuentos, no ha alterado en nada la relación social existente. La relación está intacta con crecimiento del PIB.
El cuento de Juan García (JG), que Pascualina no cuenta porque le puede parecer pornográfico, porque ese cuento deja desnuda al "socialismo" y a la "revolución" de Maduro. Este cuento de JG, es una forma políticamente revolucionaria de desmontar el mal cuento de los flojos que somos. Este cuento se fija en el sistema (muy eficiente y eficaz) de recaudación del SENIAT. No somos en verdad flojos porque el presupuesto nacional (ahora, 2019) y en "SOCIALISMO, se conformó con en un 86% que no sale del petroleo ni del crecimiento del PIB. Este cuento, que aún no desmonta Pascualina Curcio, es un cuento de sudor y lágrima. Es un cuento grosero o de lo grosero de este "socialismo" que Ni Pascualina y LBG tocan. En el 2019, el presupuesto se conformó con un 86% de impuesto indirectos. El presupuesto nacional viene ("EN REVOLUCIÓN SOCIALISTA") saliendo de los trabajadores y trabajadoras. Ese cuento, contado desde la óptica de Pascualina pudiera ser muy emocionante y una replica de LBG para proyectarlo le agregaría una nota de drama.
La manera como la revolución "socialista" viene exprimiendo a los trabajadores y trabajadoras puede resultar en un tremendo cuento muy grosero, que Pascualina Curcio no tiene interés por ahora en contarnos. Este cuento lo viene contado sistemáticamente Juan García, que a través de sendos análisis, muestra cómo este "socialismo" grosero exprime a los trabajadores a través del efectivo (y rompe marcas) SENIAT. Ha venido mostrando Juan García sistemáticamente, como en la formulación del Presupuesto nacional, quien pone la tostada y también el queso, son los trabajadores y trabajadoras.
Juan García en un artículo recientemente publicado, nos dice:
"Pero como mienta el dicho: "El Diablo está en lo detalles". La bofetada más grande al pueblo venezolano se constata en el siguiente gráfico, es ese 86% que suman los Impuestos Indirectos: unos impuestos regresivos que tienen la virtud capitalista de sacárselo del bolsillo al Consumidor Final y donde incide ese "revolucionario aumento" del IVA[iv] que aprobó la ANC en Agosto de 2018 para llevarlo de 12% a 16 %, un aumento del IVA[v] que influyó significativamente en la Recaudación Total Seniat 2019 y que representó más de la mitad (56%) de la totalidad recaudada en el año que acaba de pasar". https://www.aporrea.org/trabajadores/a287224.html
