La economista Pasqualina Curcio ha escrito un artículo publicado por el diario Ultimas Noticias titulado "Póngalo Por Escrito II…Intervención Cambiaria" (https://ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/pongalo-por-escrito-ii-intervencion-cambiaria-pasqualina-curcio/), en dicho artículo la economista nos dice, prácticamente a manera de "primicias" que no debería ser así, deberían ser informaciones dadas a viva voz en comunicados oficiales y con transparencia, de que en agosto del 2018, la ultra-neoliberal asamblea nacional constituyente, eliminó el control de cambio, y quienes lo hicieron, es decir, los mas ardorosos monetaristas, que presumen de "socialistas" y de tener pedigrí de tal, le manifestaron a Pasqualina que se aprobaba la derogatoria del control de cambio pero que "no se les entregarían más dólares ni a particulares ni a empresarios" y le agregaron, "ahora las divisas del Estado serán destinadas a la inversión social".

Las respuestas anteriores por parte de los librecambistas de marras, que por cierto nunca la dieron por escrito y mucho menos a nivel institucional, como ha debido ser, fue porque la economista Curcio, quien se oponía a la eliminación del control de cambio, le manifestó que la eliminación del control de cambio implicaba fuga de divisas y les recordaba que el principal negocio de la burguesía en Venezuela desde 1976 (La primera "época de vacas gordas petrolera" de los últimos 60 años, la segunda fue años 2003-2014), todos fuimos testigo de aquellas discusiones que no se hicieron tan abierta y democráticamente como ha debido hacerse, ya que era un tema vital para la republica.

Como dijimos arriba, los mas rabiosos neoliberales quienes son hipersensibles cuando se les acusa así, merecidamente, quieren a pesar de ello ser también socialistas y gozar de esa reputación, en otras palabras quieren "estar bien con Dios y Con EL Diablo", algún conejo se la va a quemar, lo más probable es que sean los dos al mismo tiempo; como ya dijimos, a pesar de haberse comprometido verbalmente nunca escribieron ese compromiso de que jamás se le entregaría dólares a la burguesía y por el contrario toda divisa seria para el pueblo.

Resulta que la promesa de no darle más dólares a la burguesía, era, o es, mentira, primero que el cojo, cae el cobero, y resulta que el mismo gobierno, como fórmula de parar la especulación con el dólar, a raíz de "la reconversión" o quita de seis 0 a la moneda, el propio Banco Central de Venezuela (BCV), ha intervenido y ha ordenado darle a la burguesía dólares baratos para que no sigan aumentando la divisa para siempre hacerlo; y ha ordenado "quemar" US$ 50 Millones, pero resulta, que esa, no es la primera intervención que se ha hecho últimamente, es decir, desde la eliminación del control de cambio por Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, a petición de Maduro, con aquella comisión económica, en donde estaban Jesús Farías, Mario Silva García y Escarrá Malve como jurista de todo esto, en la extinta ANC; sino que ha habido otras varias intervenciones.

La queja de la burguesía, con estas las anteriores intervenciones recientes del BCV, dándole dólares baratos; es que es muy "poquito", ya que han sido de US$ 30 Millones; así lo han manifestado los economistas Ángel Alvarado, Luis Vicente León y Asdrúbal Oliveros, por El Nacional, el pasado 1 de octubre, el último de los mencionados ha dicho que antes era de US$ 100 Millones y esta última, ha sido la más grande, de apenas US$ 50 Millones, quienes ratifican que las intervenciones del BCV y el incumplimiento de la promesa de cero dólares para la burguesía y si para el pueblo, de los miembros de la desaparecida ANC, cuando eliminaron el control de cambio, como lo dice Pasqualina.

La misma Pasqualina Curcio, manifiesta que en la página web del BCV, están registrada las intervenciones en el mercado cambiario pero no dice la cantidad, cuestión esta que aparte de no ser transparente es una forma de encubrir a la burguesía tradicional y a los nuevos ricos, los de los bodegones, chatarreras y casinos (Tremendas actividades económicas para sacar un país de abajo), ambas burguesías la vieja, la adeca (Y derivados) y la nueva o boliburguesía son aliadas estratégicos, y soterrados, en esto de las divisas y de los precios, remarcados, a divisas, a dos veces por día.

No le queda de otra al pueblo sino salir a protestar a la calle y exigir, salario en base a la a canasta básica que está a US$ 600-650 x Mes, la que está a US$ 305/Mes, es la alimentaria e implementar el control de cambio y el control de precios, más un plan de producción de soberanía alimentaria y soberanía industrial; para que sobre las espaldas del pueblo no sigan recayendo el peso de la crisis y de las mal llamadas sanciones que son acciones de guerra económica, ya que el pueblo de su pírrico salario tiene que sacar para resolver la crisis del transporte, del Internet, de la CANTV, de la Electricidad, del agua y el gas ambos privatizados y dolarizado, como la gasolina.

No puede seguir siendo el pueblo quien cargue el peso de la crisis educativa pintando y reconstruyendo las escuelas y llevando sus hijos a clase sin seguridades aparte que tiene que pagar las impresiones de los boletines y la papelería de las escuelas, es decir, de hecho una privatización aparte que un regreso a la esclavitud hacia maestros y trabajadores educacionales lo mismo con la salud, no puede ser que la insuficiencia en la salud la pague el pueblo y la economía del país con una cuarentena radical ínter-semana, cuando en todos los países se aplica por semana 4 días flexibles y 3 de restricciones; es una forma de mantener a la gente bajo control social, mientras que al pueblo le toca que pagar todas las medicinas, exámenes y hasta el algodón, alcohol, etc.; otra forma de hacer recaer sobre el pueblo el peso de la crisis.

LA SALIDA ES VOLVER AL SOCIALISMO AL BOLIVARIANISMO REVOLUCIONARIO QUE NO ES LO MISMO QUE CHAVISMO NI SE ESCRIBE IGUAL.

Flaco servicio a la revolución, al socialismo y al futuro del país le hacen quienes por pretender pescar en rio revuelto o por aplicar táctica entristas, hablan de chavismo puro o autentico u originario para diferenciarse del chavismo-madurismo acríticamente sin hacerle una crítica a los errores de Chávez, que es prácticamente el causante de todo esto, aunque sus "hijos lo han hecho mucho peor", pero él no está exento de responsabilidad en todo esto.

La evidencia de lo que digo, es cierto; porque Maduro y el Chavismo Madurismo, que es el verdadero chavismo que ya ni cree ni le interesa el socialismo ni el anti-imperialismo ni el bolivarianismo revolucionario del árbol de las tres raíces, no abjuran, renuncian a estas ideas y se declaran chavistas puros de verdad y se deslindan del socialismo del anti-imperialismo y del bolivarianismo revolucionario, cuando ahora lo único que saben hacer y lo único que aplican son medidas neoliberales, todas fondomonetaristas, un fondomonetarismo sin el FMI, y de programas de shock y han revivido la esclavitud, el salario cero y el 94% del país está bajo pobreza crítica y pobreza extrema y están privatizando clandestinamente el país.

No lo hacen porque saben que el socialismo, mientras exista capitalismo y mas con neoliberalismo, va a tener vigencia, la izquierda revolucionaria siempre será la contrapartida o antítesis del capitalismo imperialista anglosajón y ellos, fuera de repetir un cliché socialista que hacen todo lo contrario a su espíritu, propósito y razón, pero a cada medida neoliberal que toman, que son todas las que hacen, le endilgan el epíteto de socialismo, izquierda, anti-imperialismo, revolución y bolivarianismo; lo hacen porque ya ni tienen ideología, ni tienen logros, ni tienen programas a no ser que sea el capitalismo y no tienen a dónde ir,

No tienen a dónde ir, puesto que el dueño de la derecha, el dueño del circo, el imperialismo no los quiere pero no por socialista sino porque los gringos en Venezuela desde hace mas de 100 años tienen a su gente, profesionales, tienen a sus familias, a sus militares, sus políticos y saben que a la lealtad hay que pagarla, saben cómo se mantiene un imperio y no cambiar de lealtades, cuando no es necesario es perjudicial y creo que para los gringos sería un mal negocio cambiar las familias y dirigentes tradicionales, por más de 100 años, por los chavistas, creo que lo consideran un mal negocio.

Por eso la Salida, es El Socialismo; La Izquierda, el Bolivarianismo-Revolucionario, el de las tres raíces. El Chavismo, no debe caber ahí.