Cuando me queda un poco de tiempo para escribir en aporrea, lo hago si tengo algo que aportar al proceso de construcción colectiva del pensamiento revolucionario, o al menos eso intento, teniendo sumo cuidado de que lo escrito sea coherente con lo que pregono, sea leal a la unidad revolucionaria por más crítica que sea la disertación, siempre evitando que mi pensamiento sea usado por el enemigo para presentarme como contrario al proceso revolucionario, pesimista de la situación o camorrero entre camaradas.
Esta vez haré un gran esfuerzo por seguir fiel a mis principios al referirme al último artículo del “camarada” Toby o al menos el último que leí ya que él tiene la “capacidad” de escribir poco más de un artículo interdiario. En “El golpe fue develado pero el viento que lo movía sigue soplando” (http://www.aporrea.org/actualidad/a202709.html) increíblemente acusa a Maduro de ser exclusivamente el causante del intento de “golpe de estado” que el mismo denunció.
En este artículo como de costumbre Tobi no escatima esfuerzos en llamar a Maduro traidor al legado de Chávez, manipulador de su imagen, saltador de talanqueras con absoluta irresponsabilidad, pues valiéndose de argumentar errores cometidos en la gestión del presidente lo acusa sin ningún descargo de ser el generador del “ambiente” propicio para que le den el golpe de estado sin siquiera insinuar los intereses de la derecha nacional, internacional e imperial en acabar con la revolución por cualquier vía desde el mismo inicio de la revolución Bolivariana. Si sus argumentos fuesen válidos, podríamos decir que el golpe de abril fue causado por los “errores de Chávez”, y así con las guarimbas, el paro petrolero y pare usted de contar, y porque no diríamos que Allende fue el culpable de su asesinato y que Pinochet preñado de buena voluntad salvó al país de la crisis sin nadita de ayuda del Imperio.
Toby es explicito al señalar las razones por las que Maduro generó el golpe pero ni siquiera hace la más minima mención a la guerra económica ni a las claras demostraciones del imperio de estar preparando la estocada final, las cuales han sido denunciadas hasta por gobiernos de la extrema derecha al firmar las declaraciones de la CELALC, UNASUR, MNOAL y ALBA-TCP en contra del intervencionismo Yanqui.
Extrayendo dos párrafos en los que menciona el legado de Chávez, el discurso podría ser pronunciado por Capriles, María Corina o el Vampiro sin temor alguno a no contribuir de la mejor manera a la causa opositora. Está absolutamente claro que el enemigo a vencer es Maduro, el causante de los males que está sufriendo nuestro pueblo. Y es que sin quitarle ningún párrafo no aporta en nada a la unidad chavista, a la formación ideológica revolucionaria, a la identificación de la lucha de clases y al enemigo histórico, ni a la esperanza en la lucha revolucionaria y por el contrario estimula la división, el desaliento, la desmovilización y la traición.
El “camarada” Toby parece no querer entender que el fracaso de Maduro en la construcción del socialismo representaría un retraso de otros cien años en la lucha revolucionaria, que no existe manera de mantenernos en el poder sin él, que la única crítica que puede aportar es aquella que se hace con responsabilidad, lealtad e irreverencia al mismo tiempo, que nada debe distraernos del verdadero enemigo, que cada quien según sus capacidades y potencialidades debe dedicarse a construir el socialismo en lo concreto, en las cosas sencillas, en los pequeños espacios de poder popular y demostrar si así es el caso que su teoría es realizable, se puede llevar a la práctica, que un hipotético negado caso de que esta tragedia sucediera (el fracaso de Maduro), da la impresión ignorar que la derecha se encargará de “destrozar” todo indicio de chavismo de raíz devolviéndonos a la categoría de especie en extinción que teníamos antes de aquel “por ahora” del 4F y eso incluye a la oposición de izquierda.
Camarada Toby así como usted le reclama a Maduro que no utilice la imagen de Chávez para justificar su forma de gobernar usted debe evitar citarlo para impulsar la división y derrota del chavismo, al menos el camarada presidente fue autorizado por el comandante supremo para continuar con su legado y aunque con criticables errores propios del que le toca la difícil tarea de reemplazar a un irremplazable y tratar de ponerse a su altura de la noche a la mañana ya que es medido con la misma vara que Chávez, el presidente ha continuado llevando adelante la bandera de construcción del socialismo y la defensa de los intereses de la clase trabajadora. Obviamente no soy quien para juzgar a un camarada y mucho menos mal ponerlo basado en mi criterio que por individual es susceptible a errores conceptuales y de percepción, por ello aclaro que los párrafos anteriores obedecen a un análisis personalísimo de percepción por lo que requeriría de mucha discusión colectiva para ser aceptada como una verdad objetiva.
Para el que tenga ojos le anexo una breve revisión de lo escrito en aporrea por Toby.
Desde el 07 de enero hasta el 13 de febrero ha publicado 28 artículos de opinión, es decir, uno cada 1,21 días (cinco en los últimos cinco días). Conociendo su demostrada formación política ideológica, debemos suponer un enorme aporte intelectual condensado en unas 84 páginas (3 por cada artículo).
Limitándome solo a revisar los títulos de sus artículos de este año nos encontramos con 5 que mencionan la palabra derrota haciendo referencia directa o indirecta al gobierno del presidente Maduro: La Socialdemocracia agotada solo puede repetir su desdicha; Obama y las colas, dos respuestas erradas que conducen a la derrota; La Generación Chavista está siendo derrotada; Con la soberbia de la dirigencia vamos a una derrota; Sin Socialismo el gobierno se debilita y es derrotado; si le agregamos los otros 16 títulos que insinúan derrota o fracaso del gobierno tenemos: El golpe fue develado pero el viento que lo movía sigue soplando; La rebelión de Navarro y el nuevo pacto de punto fijo; La rebelión de las colas; ¿Cuando llegue el golpe, qué haremos?; Diosdado, cuídate de los aduladores, fíjate, a Ramírez lo dejaron solo; El Comandante Chávez no le dio un cheque en blanco a Maduro; Las medidas del gobierno son un armisticio claudicante; La entrega de la Memoria...de la Patria; Si esto es Socialismo la humanidad perdió toda esperanza; ¡Hipócritas! ¡Todos están conspirando!; Las contradicciones que motorizan el estallido en 2015; El ultimátum de Ramos Allup al presidente Maduro; No hay real que alcance; El golpe avanza en nuestra debilidad y no hacemos nada para detenerlo; La Revolución saltó la talanquera o el suicidio de negar al Che; El gobierno socialdemócrata va a la guerra con la pólvora mojada y dándole el beneficio de la duda diríamos que 7 son neutros. Es decir al menos el 75% de sus títulos son negativos al gobierno.
En sus títulos nada que ver con el imperialismo, la derecha, la burguesía, lucha de clases, ni con ningún otro enemigo que no sea el gobierno del presidente Maduro y mucho menos de optimismo, fe, esperanza en el proceso revolucionario.