Al enemigo se le derrota. Entre los dos sistemas políticos contrapuestos históricamente (desde la esclavitud) no hay ni existe punto de convergencia o conexión, ni encuentros ni recuentros ni mucho menos diálogo. Tanto el uno como el otro deben estar claros, aunque da la impresión que quienes no están despejados son los "revolucionarios". Las palabras de Bolívar, "a cada traición surge un perdón y a cada perdón sigue una traición"...estas palabras plasmadas hace más de 200 años retumban hoy más que nunca, se llenan de vigencia y nos señala el error en que se puede convertir la acción de perdonar y de permitir que la impunidad progrese. En caso continuaremos arando en el mar, así de simple.
Desde sus inicios, la Revolución Bolivariana se ha caracterizado por tender puentes de diálogo y reconciliación ante escenarios de graves contradicciones con las fuerzas contrarrevolucionarias. A lo largo de los años, no han sido pocas las ocasiones en que se ha otorgado absolución a responsables de delitos de odio e intolerancia política. Tal como –repetimos-- lo advirtiera El Libertador Simón Bolívar, a cada perdón de los patriotas le ha seguido una nueva conspiración de los sectores entreguistas.
Contextualicemos las anteriores consideraciones, con ejemplos, verificables en nuestra reciente historia. Es conocido el perdón dado por el presidente Hugo Chávez a los golpistas capturados en el palacio de Miraflores durante el golpe de Estado de abril de 2002. En aquella ocasión al proceso de diálogo impulsado por el gobierno bolivariano, la derecha venezolana respondió con la convocatoria a la ejecución de un grave crimen económico contra el país: el paro petrolero.
Por su parte, Desde el inicio de su mandato en 2013, el presidente Nicolás Maduro ha hecho más de 300 llamados para la ejecución de un proceso de diálogo entre el gobierno revolucionario y la oposición venezolana. A pesar de esta voluntad de unión nacional, los planes de violencia política y económica no cesaron, sino que se recrudecieron.
El 12 de febrero de 2014 la derecha puso en marcha el plan "La Salida". En todo el territorio nacional, grupos terroristas implantaron guarimbas (focos de violencia) en puntos estratégicos del país. Durante varios meses, el país estuvo sumergido en un clima de violencia que dejó un saldo de 43 fallecidos, 887 personas lesionadas, de acuerdo con datos de la Fiscalía General de la República.
Como respuesta política, el presidente Maduro promovió la instalación de una nueva mesa de diálogo con la oposición venezolana. No obstante, el 13 de mayo de 2014, los mismos dirigentes de la oposición que participaban en este proceso, se retiraron de la mesa de diálogo y el dirigente socialcristiano Ramón Guillermo Aveledo se negó a que la derecha participara en la Comisión de la Verdad propuesta por el gobierno.
En abril de 2017, dirigentes de la oposición realizaron una convocatoria a protestas violentas con el fin de exigir la destitución de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que habían decidido anular las atribuciones de la Asamblea Nacional. Las sentencias fueron corregidas, pero los terroristas insistieron en la violencia: destruyeron entes públicos, privados e infraestructura pública; colocaron barricadas, atacaron a la población desarmada, quemaron vivas personas bajo la acusación de "parecer chavista", asesinaron, destruyeron cientos de unidades de transporte, causaron un total de 144 víctimas mortales directas, centenas de heridos, y otras decenas de víctimas mortales indirectas.
El llamado a la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente fue la magistral maniobra política con la que el presidente Maduro logró frenar la avanzada fascista. Sin embargo, a pocos días de su conformación, volvió a hacer un llamado al diálogo, con la mediación de actores internacionales. El resultado fue el mismo: una patada al diálogo y la profundización del terrorismo, esta vez en la esfera económica.
Al ser reelecto como primer mandatario nacional, Maduro ha insistido en un nuevo llamado a la reconciliación política. Ha accedido a absolver la condena de personas involucradas en crímenes de odio e intolerancia política, siempre y cuando no hayan sido delitos graves. También ordenó liberar a los once integrantes que integraban el directorio de Banesco, mientras esta entidad bancaria estaba involucrada en el desangre económico del país mediante el tráfico de dinero en efectivo. Destaca, por otro lado, la liberación del estadounidense Joshua Holt, acusado de estar involucrado en actividades de espionaje y conspiración contra el gobierno venezolano.
Para la Revolución Bolivariana, la paz es la mayor victoria. El presidente Maduro ha desplegado numerosas estrategias para alcanzarla, siendo los llamados al diálogo una de sus formas de mayor contención. Nuevamente, esta voluntad no es entendida por los enemigos del pueblo venezolano quienes se muestran desinteresados e insisten en la violencia. Muestra de ello es la respuesta que ha dado el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, ante la liberación del espía Holt. En su cuenta twitter manifestó: "Muy contento de que Josh Holt está ahora de vuelta en su hogar con su familia, donde siempre ha pertenecido. Las sanciones continúan hasta que la democracia regrese a Venezuela".
La misma línea siguió el secretario del Departamento de Estado, Mike Pompeo, quien también se expresó en la red social Twitter: "Recibimos con beneplácito la liberación de Joshua y Thamara Holt, quienes fueron encarcelados injustamente en #Venezuela. La política de Estados Unidos hacia Venezuela permanece inalterada. Apoyamos al pueblo venezolano y sus esfuerzos para volver a la democracia. Le deseamos a Joshua y a su familia lo mejor después de este difícil período".
El pueblo venezolano mantiene intacto el horror y el dolor que sufrió durante los actos terroristas de 2013, 2014 y 2017. Ante un nuevo perdón otorgado por la dirección política de la Revolución Bolivariana, surgen por todos lados los llamados a la justicia. Sólo con justicia es posible transitar el camino hacia la paz. El recorrido histórico muestra que el perdón no es suficiente para la superación de las contradicciones, si no se comprometen las voluntades por la construcción de relaciones de respeto entre las partes.
Ante tanta terquedad, no entender todavía la saña del enemigo de clase, habrá que resucitar la memoria histórica, de allí en el siguiente señalamiento de la historia de la Patria Grande, Túpac Amaru y su esposa Micaela Bastidas, llevaron a cabo el levantamiento más grande de América contra el colonialismo español. Su lucha se extendió a Bolivia, Argentina y Chile.
Túpac Amaru lideró la lucha a favor de la independencia del Perú en la aldea Tinta (departamento del Cuzco) el 4 de noviembre de 1780. Su heroicidad es conocida como la mayor revolución indígena en el continente americano y luego de librar a la nación suramericana del yugo español fue asesinado por orden del virrey Francisco de Toledo en la plaza cuzqueña de Waycaypata. (En 1780 inició el movimiento militar liderado por el guerrero indígena Túpac Amaru en defensa de las condiciones de trabajo del indio, el reconocimiento legítimo de sus derechos y la abolición absoluta del régimen colonial). Los europeos en su saña criminal lo ataron a cuatro caballos y fue descuartizado, y su cabeza la colocaron en la plaza para que a más nadie se le ocurriera llevar a cabo una empresa liberadora del régimen opresor colonialista como la de este inmortal indígena; igual criminalidad sufrió el patriota José Félix Ribas. Nuestros libertadores que siempre actuaron llenos del valor y el amor a la Patria jamás conocieron el miedo. Lo certifica la historia con sus páginas llenas de heroísmo. El antiguo de valor del venezolano y de la venezolana no ha muerto todavía.
